«
Недаром замглавы МИД Украины Елена Зеркаль обратила внимание на то, что, если одна из сторон обвиняется в нарушении требований МУС, то эта сторона не принимает участия в голосовании в Совете безопасности Организации объединенных наций. Такое положение дел будет убийственным для России, привыкшей бравировать своим наследственным правом постоянного члена СБ ООН, которым она то и дело злоупотребляет для блокирования судебных процессов по преступлениям как собственным, так и режима Асада.»
![]()
Спустя три года после начала российской агрессии против Украины, начавшейся с аннексии Крыма и продолжившейся в качестве сепаратисткой раковой опухоли на Донбассе,
Киев объявил о подаче иска к России в Международный суд ООН в Гааге. Дело, открытое против Москвы,
беспрецедентно по содержанию, масштабу и составу ответственных лиц: впервые в истории крупнейший в мире владелец ядерного оружия и по совместительству постоянный член Совбеза ООН становится ответчиком в Гаагском суде по подозрению в спонсировании терроризма и жесточайшей дискриминации. Массовые убийства, захват и оккупация территорий, организация терактов, уничтожение MH17, бесконечные обстрелы, угнетение народов, финансирование боевиков и снабжение их оружием — в этих и многих других преступлениях против основополагающих прав человека повинна российская деспотия,
считают на родине Евромайдана.
Однако российский уголовный "кейс" интересен еще и неожиданно сдержанной реакцией самих подозреваемых. В ответ на обвинения в тяжелейших массовых преступлениях против человечности Департамент информации и печати МИД РФ выпустил пространный отзыв, в котором отсутствует привычная хулиганская спесь. Юридическая форма текста, наполненного псевдоправовыми аргументами, свидетельствует о том, что в путинской администрации со всей серьезностью восприняли атаку со стороны Киева: запахло жареным — тем, что может "спалить контору". В итоге вместо типичного издевательского тона, пренебрежительных замечаний и высокомерных нравоучений мы видим стилистически пристойные попытки отстоять заведомо проигрышную позицию. С чего вдруг?
Для осмысления столь резкого разворота необходимо вспомнить, что военная операция против Украины, начавшаяся в марте 2014 года, была не более, чем актом истерики в условиях волеизъявления украинского народа, который решил порвать с многолетними рабскими узами, тянувшимися к Московии. Уже через несколько недель после драматических крымских событий стало ясно, что у "вежливых людей" не имелось никакого долгосрочного стратегического плана, который включал бы трезвую оценку собственных ресурсов и рисков при многолетней международной политико-экономической изоляции — ничего, кроме "Искандеров" на майках и "ядерного пепла" в телевизоре. Оказалось, что в роли "экспертов", спровоцировавших Москву на войну против соседа, выступили идеологи вымышленного "русского мира", псевдоконцепция которого имела не больше связи с реальностью, чем "холический" бред шизофреника — с объективным мироустройством.
Следствием поспешности, которую проявил режим Владимира Путина, по-гусарски заскочив в крымско-донбасский капкан, стал многоаспектный внутрироссийский кризис, развившийся в течение 30 месяцев агрессии. По мере истощения государственного капитала, происходившего на фоне сжимающейся санкционной удавки и геополитического изгнания, постепенно наступало отрезвление, последним этапом которого стало нечто вроде нашатырной ваты, приложенной к опухшему носу алкоголика: оказалось, что за пытки против украинского народа и пьяный разбой со стрельбой по гражданским лайнерам придется отвечать перед международной судебной инстанцией. Кровавая "русская мечта" разбилась о суровые требования реальности, в которой украинские власти через Гаагу привлекают к уголовной ответственности высшее военное и политическое руководство РФ. Агрессивный психоз, приведший к попытке истребления украинских граждан и государственности Незалэжной, обернулся тяжелейшим похмельем, которое вылилось в неуклюжие попытки восстановить отношения с Соединенными Штатами любыми способами — разве что возвращение аннексированного Крыма пока еще остается "недискуссионным" (Песков), а на отмену закона "Димы Яковлева" (Матвиенко) и вооруженную миссию ОБСЕ на Донбассе (Лавров) уже согласились.
Трамп ошибочно воспринимается как последняя иллюзорная надежда на то, что российскому мафиозному лидеру и его команде удастся избежать уголовных преследований, возвратившись к ситуации business as usual. Аутичная слепота деспота не позволяет ему видеть очевидное: его собственными руками цивилизация, которую он якобы пытается защитить от западной интервенции, поставлена на грань смертельного коллапса. Подобно наркоману, "проколовшему" свое мастерство и финансовое состояние, Владимир Путин надеется на возвращение тех времен, когда Джордж Буш был готов искать "душу" в его глазах. На деле ведущие державы, мировые политики и правоохранительные инстанции уже на протяжении трех лет видят в нем лишь человека, организовавшего нападение на "международный либеральный порядок", как сказал об этом вице-президент США Байден на всемирном экономическом форуме в Давосе.
В этом смысле ответ МИД РФ на украинский иск в МУС, предвещающий казнь российского государства — это попытка провернуть фарш обратно, вернув докрымский status quo без возвращения самого Крыма под украинскую юрисдикцию, что, между прочим, само по себе содержит критическое противоречие.
Разумеется, что с содержательной точки зрения ответ МИД РФ — это характерный для московской сатрапии шизофренический поток сознания, при котором против супостата применяется целая масса приемов из арсенала умалишенных.
Там и откровенная ложь Кремля: "Российская Федерация искренне пыталась разобраться в сути претензий украинской стороны, добросовестно проверяя её заявления".
И стремление умолчать о первостепенном: не желая отвечать за военные преступления по существу, МИД заявляет, что "Украина проигнорировала Комитет по ликвидации расовой дискриминации — экспертный орган, созданный в соответствии с Конвенцией для разрешения разногласий".
И умышленная подмена смыслов: "Украинская сторона в ходе консультаций объявила «террористами» ДНР и ЛHP — участников Минского процесса, с которыми сама Украина ведет в его рамках переговоры", при том, что эти Минские соглашения возникли как результат шантажа большой войной со стороны путинского режима.
И манипуляция ложным чувством вины: "В то же время наши вопросы касательно ряда инцидентов, имевших место на территории Украины (например, в связи с нападениями на российские загранучреждения), остались без удовлетворительного ответа", в то время как именно такое взаимодействие с российскими послами — агентами спецслужб — как раз и является единственно верным со стороны украинцев.
И нарочито инфантильное отрицание истины: "Украина не представила подтверждений своей позиции о том, что имеют место обстоятельства, подпадающие под Конвенцию".
И скрытая угроза: "Российская Федерация намерена использовать доступные средства правовой защиты", тогда как Киеву прекрасно известно, что эти "средства защиты" могут проявиться в новых поставках систем ракетно-залпового огня в ЛДНР.
И геббельсовский прием "большой лжи", вызывающей доверие скорее, нежели ложь малая: "Украинская сторона не проявила интереса к диалогу с Россией и, односторонним образом прервав консультации, решила подать иск в Международный Суд". Согласно болезненным представлениям Кремля, Украина должна была и далее "консультироваться" с насилующим ее маньяком вместо того, чтобы вызвать полицию.
![]()
Все это нагромождение "вежливой лжи", облеченной в приемлемую для Международного суда форму, в действительности скрывает под собой сленг разбойника-рецидивиста: "А слабо?", "А докажи!"Докажут.Так же, как доказали убийство Российской Федерацией 298 пассажиров малазийского боинга, сбитого из российского "Бука". Так же, как доказали, что российское государство меняло мочу в банках. Так же, как доказали, что два российских самолета уничтожили гуманитарный конвой в Сирии. Так же, как доказали причастность Путина к убийству Литвиненко.А чтобы окончательно удостовериться в степени расстройства путинского "фортепиано", следует обратить внимание на растиражированную пропагадой формулировку из творчества Захаровой о том, что якобы "обращение против Российской Федерации в Международный Суд преследует лишь сиюминутные политические интересы". На лицо проецирование "по Фрейду", когда психотик приписывает поступкам оппонента смысл, который в действительности присущ поведению самого проецирующего. Разве не сиюминутные интересы преследовала команда Владимира Владимировича, когда организовывала войну против Грузии, захват Крыма, сепаратистскую волну на Донбассе, "ужасную гуманитарную катастрофу" (по выражению Трампа) в Сирии, кибератаку против политической системы Америки и кампанию по дезинформации в Европе? Каждая из этих тактических спецопераций преследовала выгоду "здесь и сейчас" и оборачивалась потерями уже год спустя или даже раньше. Тот же симулякр под названием "Новороссия", о которой давно все позабыли, оказался скоропортящимся продуктом из криминальной романтики, сводящейся к принципу "украл, выпил, в тюрьму": захватил Крым, отпраздновал и тут же забыл о его несчастных жителях. Пресловутая оруэловская смена противников по принципу "Сегодня мы воюем с Океанией" — когда вражда с Турцией может в считанные недели перерасти в крепчайшую дружбу с ней же, а против "закона подлецов" вдруг начинают выступать верховные акторы кремлевской хунты — это и есть то, что министерство внешнеполитических сношений России именует "сиюминутным интересом".
Эта сиюминутность наталкивается на долгосрочную игру, которую ведет Запад в целом и Украина в частности — игру, разыгранную с прицелом на целые поколения вперед: в то время как НАТО и его ее партнеры назвали Россию врагом открытого общества и начали перевооружаться по всем фронтам от СМИ до компьютерной безопасности, Киев объявил Москве войну на юридическом фронте. Российскому руководству и его пособникам вменяется вооруженный захват и оккупация территорий со всеми сопутствующими преступлениями против человечности, жизни, свободы, сексуальной неприкосновенности и собственности на оккупированных территориях Автономной Республики Крым, а также "Отдельных районов Донецкой и Луганской областей", захваченных террористическими пророссийскими формированиями "ДНР" и "ЛНР". Особенно зловеще для России звучат в этом документе имена тех, кого Украина намерена привлечь к уголовной ответственности через Гаагский суд — министр обороны Шойгу и депутат Госдумы Жириновский. Персональная ответственность — самый большой страх российского руководства, поскольку затеянное им военное преступление в силу хаоса и масштабности было призвано обезличить его до уровня неуловимой коллективной вины, а дополнительной гарантией должно было стать ядерное оружие, которым Кремль то и дело шантажировал мир. Что ж, не вышло. Оказалось, что даже ближайшие соратники Владимира Путина, владеющего богатейшим складом ядерных боеприпасов, могут быть призваны на скамью подсудимых.
![]()
Заочный статус процесса не должен вводить в заблуждение тех, кто скептически либо злорадно посмеивается над невозможностью добиться экстрадиции будущих подсудимых. Они попросту не представляют себе политических, экономических и правовых последствий для страны в случае, если та на уровне Гаагского суда будет объявлена укрывателем военных преступников и, тем более, сама будет признана государством-преступником. Недаром замглавы МИД Украины Елена Зеркаль обратила внимание на то, что, если одна из сторон обвиняется в нарушении требований МУС, то эта сторона не принимает участия в голосовании в Совете безопасности Организации объединенных наций. Такое положение дел будет убийственным для России, привыкшей бравировать своим наследственным правом постоянного члена СБ ООН, которым она то и дело злоупотребляет для блокирования судебных процессов по преступлениям как собственным, так и режима Асада. Если уже сейчас мировое сообщество, производящее $30 трлн. ВВП, открыто отказывается иметь дело с Россией, то что произойдет, если против нее будет вынесено судебное решение о спонсировании терроризма? Уровень ее токсичности достигнет таких глубин, что она неизбежно рухнет под тяжестью бед вне зависимости от личности фронтмена, который будет восседать в кремлевском дворце в соответствующий момент времени.
![]()
Итак, то, что начиналось как резвый кураж под "сакральную Корсунь", привело к историческому эшафоту весь оркестр, коему осталось лишь фальшиво доигрывать наскучившую всем композицию о конце "однополярного мира". Сомнительно, чтобы купленные аплодисменты зрителей вроде госпожи Ле Пен могли спасти репутацию провалившегося скрипача: что значит одинокое мнение этих маргиналов против сурового консенсуса мэтров искусства — конгрессменов, представителей евроатлантического истеблишмента и целого сонма американских и европейских ученых, которые еще семьдесят лет назад похоронили эпоху "войны всех против всех"? Отныне их историческая миссия — отправить в могилу восставшего русского вурдалака времен Вильгельма II вкупе с взращенными Путиным популистами, которые расплодились в Старом и Новом Свете.
Александр Кушнарь, главный редакторNewsader![]()
