Общие сведения о Кирилле Фролове вы можете почерпнуть из «Чистилища»на сайте «Миротворец».

Врезультате спецоперации украинских хактивистов был получен доступ к почтовому ящику Фролова frolov_moskva@mail.ru. В дампе есть письма от  1997 года, когда Фролов вел переписку с Mihajlo Fejsa <fejsam@eunet.yu> – философом, сотрудником Сербского университета, одним из разжигателей русинских сепаратистских настроений в Закарпатье. По этой теме в переписке Фролова фигурируют также известный Петр Гецко, священник Дмитрий Сидор и многие другие.

В августе 2004 года Фролову с адреса ins@apn.ru (Институт национальной стратегии, созданный политологом Станиславом Белковским) пересылают документ ustav-kpd – устав «корпорации православного действия», а через несколько дней – и письмо, подписанное “СБ” и отправленное с адреса, который связывают с Белковским (1, 2). Это письмо, как и многие другие, отражает связь Белковского с ФСБ РФ.

В 2004 году, в связи с событиями первого Майдана в Украине, активность Фролова значительно возросла. Он переписывается по «украинским» вопросам со Всеволодом Чаплиным.

Также Фролов публикует огромное количество статей в поддержку так называемого Северодонецкого сепаратистского съезда, направленного против  Ющенко и вообще центральной украинской власти. В декабре 2004 года он летит в Киев. В этот момент проявляется сеть контактов Фролова в Украине, куда входят одессит Валерий Кауров, журналист из Севастополя Сергей Степанов, киевлянин Игорь Друзь, Сергей Моисеевиз Харькова и другие. Все эти лица – это представители пророссийских сил, ориентированные на УПЦ МП и РПЦ.

Фролов организовал встречу Валерия Каурова (председателя так называемого Союза православных граждан Украины) и сопровождающего его Мирослава Якимчука с Модестом Колеровым, который в то время работал начальником управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами.Примечательно, что Колерову запрещен въезд на территорию Литвы, Эстонии и Грузии, он объявлен персоной нон грата в Латвии.

Также любопытна переписка Фролова с пророссийски настроенным священником УПЦ МП о.Дмитрием Познанским, умершим в 2010 году от рака. Познанский отсылает Фролову множество материалов по Украине, делает для него переводы, призывает к еще большей активности и вмешательству во внутреннюю политику Украины.

Переписка с Анатолием Бирским (birskiy@list.ru)приподнимает завесу над тем, как было получено определенное влияние на Януковича: “Полагаю необходимым сделать все от себя зависящее для встречи Януковича с Патриархом”, “Сеть УПЦ МП идеальна для массовой пропаганды против НАТО”. Эти и другие высказывания говорят о значительной роли Фролова в сфере религиозного влияния как на отдельных политических деятелей, так и в целом на вектор дальнейшего развития нашей страны.

С Фроловым вели переписку и официальные структуры УПЦ МП. Вот письмо от пресс-службы, в котором речь идет о тексте Василия Анисимоваanisimov-rezensia.

Один из постоянных адресов, edinoe@otechestvo.org.ua, с которого пишет предположительно Валерий Кауров, связан с одесским пророссийским ресурсом «Единое отечество»: «Мы можем раскрутить наше движение на Антиавтокефальных акциях, антиНАТОвских, антибандеровских и в защиту русского языка. Однако без серьезной поддержки я это все не вытяну» (письмо от 05.02.2007).

В письме упоминаются Максим Борисович Курочкин (Макс Бешеный, kurochkyn-maksym-borysovych) –криминальный авторитет, бизнесмен, политик, убитыйкиллером в 2007 году, и Игорь Шувалов –российский политтехнолог, один из руководителей т/к «Интер».

В переписке с «Единым отечеством» обсуждаются политические проекты: kontseptsyya-partyy, встреча с Борисом Лукичевым, представителем синодального отдела и управделами Администрации президента РФ.

Лукичев собирается обсуждать финансирование одесской пророссийской организации.

В 2007 году (!)  проводят акцию «Георгиевская лента».

Сфера интересов Фролова распространяется не только на Киев и Одессу. Он поддерживает контакты и с Донецком, в том числе с Константином Зазвоновым (donesm@ukr.net), который в 2006 году работал над созданием пророссийской организации православного толка. Также вызывает интерес переписка с Владимиром Корниловым (Чистилище), который в это время работал директором украинского филиала в Институте стран СНГ и регулярно отсылал Фролову материалы о ситуации в Украине: otchet-na-2-marta, ynostrannye-smy-ob-ukraynskyh-vyborah, provokatsyy-ot-novogo-regyona.

Корнилов системно занимается антигосударственной деятельностью, фактически представляя интересы РФ, мониторит информационные ресурсы, собирает инсайдерскую информацию, выявляет потенциальных агентов влияния (например, predlozhenyya-po-pozdravlyaemym-na-ukrayne-2007). В 2007 году он написал Фролову сотни писем с донесениями, просил разрешения на поездки, пересылал данные из открытых источников и результаты частных встреч. Сейчас Корнилов живет в Европе и ведет антиукраинскую деятельность уже из-за границы.

Большую часть переписки занимают статьи на украинскую тематику, которые Корнилов отыскивает специально для Фролова, например целая серия публикаций Сони Кошкиной.

Отмечаются попытки Корнилова повлиять на ситуацию и на международном уровне.

В 2006 году Фроловым получено более 200 писем от Анатолия Филатова, который сообщает ему о крымских процессах, Меджлисе и организации «русско-православного движения» в Крыму.

Часто в своих письмах эти православно-пророссийские деятели выпрашивают денег и поливают друг друга грязью, пытаясь оттеснить конкурентов от кормушки.

Таким образом, анализ первой части писем и документов из почтового ящика Кирилла Фролова позволяет сделать следующие выводы:

1. Подрывная деятельность против Украины была развернута РФ практически сразу после распада СССР. Согласно дампу почтового ящика Фролова возможность расшатывания Закарпатья рассматривается еще в 1997 году. Все это время за счет государственного бюджета Российской Федерации на Украину оказывалось деструктивное влияние, выделялись средства на содержание общественных организаций, институтов и социологических агентств, занимающихся сбором и анализом интересующей Кремль информации.


2. Церковная тематика присутствует во многих письмах. Фролов, помимо проблем РПЦ,  проявляет большое внимание к «украинскому вопросу». Он прилагает максимум усилий для блокирования естественного процесса создания украинской поместной церкви, вмешивается во внутриполитические и конфессиональныедела Украины. Влияние происходит через близких к РПЦ митрополитов, особая роль отводится одесскому Агафангелу.


3. Основные инструменты влияния и объекты внимания Фролова – это различные проекты, в которых представлены пророссийские и православные идеи: «Объединение русских в Украине», «Союз православных граждан Украины», казачьи организации и т.п.


4. Регионы наиболее активной работы Фролова – АР Крым, Закарпатье, Одесса, Донецк, Харьков и Киев.


5. Между агентами влияния, представляющими разные регионы и организации, идет конкурентная борьба.

Уже в 2007 году в публичную сферу выходит организация «Донецкая Республика». 21 ноября 2008 года в пресс-центре Донецкого русского университета имени Артема состоялось пленарное заседание «Донецкого русского форума «Русский Мир в действии. Да здравствует Русская культурная революция!».

Приводим выдержки из документов заседания, которые говорят о  целях и характере организации. Не хватает только штандартов и зигующих молодчиков (стилистика сохранена):

Подробнее ознакомиться с документами можно, скачав doc-файлы:
— donetskaya-respublyka,
— s-rezhymom-yushhenko-byotsya-donetskaya-respublyka;
— 17-yanvarya-zashhytym-otechestvo;
— deklaratsyya-nezavysymosty-dfr;
— anons;
— my-russkye.

15.02.2010 организация «Донецкая Республика» заявила о своем самороспуске, но ее ячейки сохранились в законсервированном состоянии до часа Х, который наступил весной 2014 года.

Пророссийские организации в Украине жестко конкурировали между собой. Например, Фролов пересылал справку по  «Донецкой Республике», связывая ее с Дугиным и рассматривая возможность перехватить управление организацией.

В почте также имеются доказательства того, что силы, которые представляет Фролов, вмешиваются в политические и церковные дела Украины. В числе адресатов –неустановленное лицо, которое имеет аккаунт в Facebook на имя Алексей Миллер, упоминаются также Алексей Добычин, Валерий Кауров, Святослав Компаниец.

Последнее письмо, в котором Фролов призывает к немедленному принятию решения, было отослано еще двум адресатам. Одна из них –Яна Амелина, исламовед, специалист в том числе и по Крыму, на тот момент собственный корреспондент информационного агентства «Росбалт». Позже она перешла работать в РИСИ. Второй –Борис Лукичев, представитель синодального отдела и управделами Администрации президента РФ.

Постепенно формируется пул агентов влияния. По видимому, самые приближенные перечислены в этой рекомендации.

Фролов пишет записку в МИД, отмечая, что  главный интерес РФ заключается в срыве выборов, так как объединение в одну коалицию Партии регионов и «Нашей Украины» может привести к усилению антироссийских настроений, обеспечит прорыв в процессах вступления Украины в НАТО и ее окончательной дерусификации. Подробнее –в письме.

Постепенно от этих агентов влияния в прессу проникают термины, с которыми по-настоящему большинство украинцев познакомились только в 2014 году. В письмах все чаще звучит слово «Новороссия», под идею создания которой так называемый Союз православных граждан Украины присылает заявки на получение денег (zayavka-na-russkyj-myr; po-gazete-dlya-granta).Открыто говорится, что Партия регионов –пророссийский проект, прилагаются усилия для смешения православия и политики (vseukraynskoe-obedynenye).

Вновь отмечаем влияние на политику через церковь:

Вопросы, которые поднимают русины, также связаны с политикой: НАТО, референдум. Контактным лицом в этой сфере выступает Петр Гецко.Он пишет о русинском движении Фролову 17.03.2009 (kyryll); на эту тему проводится международная конференция (proekt; 222).

Обсуждается расстановка сил в политической сфере, влияние Кремля на Януковича и Тимошенко. В феврале 2010 года Фролов пишет аналитическую записку по Украине otchet-o-semynare, направляет митрополиту Иллариону Алфееву (bishop.hilarion@orthodoxia.org) материал otchet-o-zakrytom-semynare-v-ynstytute-stran-sng  с пометкой «доверительно. Закрытый экспертный семинар по Украине».

Влияние на политику усиливается, планы все грандиознее.

В качестве объекта влияния рассматривается и жена В. Януковича Людмила.

В самой РФ также много различных групп, которые конкурируют между собой, но у них у всех есть интересы и в Украине, все они контактируют со своими агентами влияния, от которых получают различную, в том числе и необъективную, информацию. В дампе очень много примеров, когда даже специально занимающийся проблематикой Украины Фролов дает некорректные оценки и расставляет ошибочные акценты.

Игорь Шувалов, российский политтехнолог, который давно работает в Украине и в данный момент является одним из кураторов т/к «Интер», выступает объектом интересов работодателей Фролова. Вот что он пишет о Шувалове.

В письме от 02.08.2007 Фролов дает справку по Инне Богословской. Ее пытаются вовлечь в свою орбиту – возможно, безуспешно (ynna-germanovna-bogoslovskaya).

Много писем посвящено Одессе и ее значению в имперских замыслах Москвы. В.Кауров делает заявку на финансирование информационно-аналитической службы “Новороссия” (kaurov-obektyvka). В переписке встречается справка о его организации «Единое отечество» (soyuz-pravoslavnyh-grazhdan-ukrayny-edynoe-otechestvo, dopolnenyya-k-spravke),а также обосновываются замыслы, попытку реализовать которые мы наблюдали весной 2014 года:

«В случае контроля России над регионом Одесса может стать: 1) центром протестов и сопротивления антироссийским энергетическим проектам, 2) ключевым звеном «русской дуги» от Приднестровья через Одессу, Николаев, Херсон, Крым, Запорожскую, Донецкую и Луганскую области до границ РФ. Собственно, благодаря контролю над Одессой, а затем над пророссийскими Николаевской и Херсонской областями такая «русская дуга» и будет создана. В случае создания такой «русской дуги» от Приднестровья до границ РФ Юго-Восток Украины, историческая НОВОРОССИЯ будет прямо замкнута на Россию, будут созданы предпосылки для более радикальных вариантов, ибо Киев фактически столкнется с единой, неразорванной территорией от Тирасполя до границ с Ростовской областью РФ, которая сможет существовать без Киева, диктовать ему условия, ставить вопрос о самоопределении» (полный текст – odesskyj-regyon-v-tsentre-geopolytyky).

Рассматриваются все возможные способы влияния на выборы в Украине, чтобы обеспечить выгодные для РФ политические позиции.

Уже по письмам 2007 года можно понять, что основная цель РФ – раскол Украины.

В Крыму так называемая «Русская община Крыма» ведет системную работу, отчеты о которой регулярноприсылает Фролову.Среди основных трендов – распространение идеи «русского Крыма», насаждение образа врага в лице крымскотатарского народа и его лидеров, фактическая информационная война с украинским правительством. Появляется и термин «необандеровцы» – например, в заявлении от 25.07.2008 (zayavlenye-russkoj-obshhyny-kryma), в отчете за июль 2007 года (otchyot-o-rabote-russkoj-obshhyny-kryma-za-yyul).

В сентябре 2008 года можно уже видеть инструменты и определенные результаты информационной войны (govoryat, kommunyst-o-rusofobyy-v-krymu). Желающих пилить российский бюджет под видом решения надуманных крымских проблем предостаточно. Поэтому соответствующие общественные организации и фонды множатся, проводят конференции и конгрессы и конкурируют между собой (unyzhennye-y-oskorblennye).

В преддверии 1020-й годовщины крещения Руси по Украине прошел рок-тур с участием Ю.Шевчука, К.Кинчева и В.Бутусова, дополненный миссионерской деятельностью диакона Андрея Кураева. Об этой акции Фролов пишет с восторгом (sereznyj). В Чернигове концерт собрал 50 тысяч человек, их облетает на воздушном шаре, окропляя святой водой, архиепископ Черниговский Амвросий. А кто же платит за все это? Оказывается, Партия регионов.

Все перемашано – православие, политика, рок. Днепровский протоиерей Евгений Максименко (protos-evgeniy@mail.ru) планируется в духовники украинскому президенту.Этим вопросом занимаются депутаты Госдумы (нынешний состав признан нелегитимным) и сотрудники Администрации президента РФ. Они изучают биографию кандидата (biografiq_prot-_evgeniq_maksimenko).

А вот, оказывается, как можно использовать церковь в чужой стране: Фролов рекомендует священникупригрозить кандидату в президенты анафемой, чтобы он принял нужное политическое решение.

В 2012 году Кирилл угрожал анафемой и Ю.Шевчуку за поддержку Pussy Riot, а затем протоиерей Е. Максименко стал иеромонахом Вячеславом и в 2015 году уже обратился к московскому патриарху Гундяеву (ака Кирилл) с просьбой отпустить украинскую церковь. Мы понимаем, что эти слова были продиктованы личным опытом зависимости.

А тут уже Фролов, являющийся персоной нон-грата в Украине, решает через подконтрольного ему о.Евгения свой вопрос.

Для прикрытия политических акций используются культурные мероприятия. Так, на фестивале «Великое русское слово» устанавливаются политические контакты, в том числе и для поддержки акций против вступления Украины в НАТО, планируется принять обращение к архиерейскому собору РПЦ (otchet-o-sytuatsyy-na-festyvale (10.06.2008)).

В августе 2008 года начинается война РФ с Грузией, и в документах из почты Фролова мы видим, что этот межгосударственный конфликт рассматривается под углом церковных интересов. Речь идет о Южной Осетии и Абхазии, а также об Украине (dyrektoru-ynstytuta-stran-sn1), и в политических целях планируется использовать организованные группы православных.

Формируется пул агентов влияния, фигур, имеющих в Украине политический вес, которых приглашают на различные мероприятия в РФ. В их числе Азаров, Колесниченко, Семиноженко, Табачник, Царев, Королевская и др. Входят в число приглашенных и журналист Андрей Куликов, в то время ведущий одного из политических ток-шоу, политолог Михаил Погребинский и другие люди, также причастные к украинскому политическому процессу (konferentsyya-24-sentyabrya-spysok-ukraynskyh-uchastnykov).

Фролов ведет интенсивную переписку с политологом Иннокентием Адясовым (inoc2@mail.ru), при этом речь идет не об изучении Украины, а о влиянии на процессы в суверенном государстве, о гибридной информационной войне. Кстати, Адясов до сих пор публикуетсяна РИА «Новости Украина».

На высоком уровне, с участием Дмитрия Табачника, начинает разрабатываться один из элементов информационной войны – подготовка проекта федерального закона «О мерах Российской Федерации по противодействию реабилитации нацизма, нацистских преступников и их пособников в новых независимых государствах – бывших республиках Союза ССР» (protokol-rabochej-gruppy-13-03-09-1).

А вот мы видим, как реализуется российское влияние в такой специфической сфрере, как наука: Табачник, назначенный профильным министром, тут же с помощью Москвы и работающего на него квазиукраинского политолога начинает менять составы различных экспертных советов.

Фролов даже рекомендует Украине премьер-министра – Н. Азарова.

И включает для его назначения свои механизмы воздействия.

Фролов: «Консолидированная позиция российской стороны – это вице-премьерство по гуманитарным вопросам Д. Табачника».

Кто такой А.Чаленко? Представляем точку зрения Фролова.

20 апреля 2010 года Виктор Янукович назначает главой Львовской областной администрации Василия Горбаля, и Фролов в связи с этим пишет текст о православной миссионерской политике и православных политиках (pravoslavnaya-myssyonerskaya-polytyka-y-pravoslavnye-polytyky).

Продолжение здесь:
FrolovLeaks: чекистские интриги руssкого "православия". Эпизод III

ВЕРДИКТ: ЛОЖЬ

Естественно, что цены на потребительские товары и услуги в странах различаются между собой. Расхождение обусловлена большим количеством факторов: от природно-климатических условий до технологий производства и режима формирования обменного курса валют.

Из данных обследований интернет-портала Numbeo, который является одной из крупнейших в мире баз данных о ценах на продукты питания, следует, что цены на них в Украине не совпадают с общемировыми (табл. 1). FactCheck перевел их в привычные для украинцев единицы измерения.

Таблица 1. Стоимость продовольственных товаров в некоторых странах мира, долл США [FactCheck на основе Numbeo]

Стоимость минимального дневного набора продовольственных благ от Numbeo (в который кроме приведенных в таблице видов товаров входят еще некоторые овощи и фрукты) в Украине

• в 1,29 раз ниже, чем в Польше,


• в 1,64 раза ниже, чем в Латвии,


• в 3,05 раза ниже, чем в Бельгии, где находится штаб-квартира ЕС,


• в 3,40 раза ниже, чем в США.

О разногласиях в стоимости жилищно-коммунальных услуг в Украине на фоне других стран мира FactCheck сообщал в публикации«Дезомбируя» сознание украинцев о ценах на газ, Тимошенко солгала четыре раза». В частности, цена на природный газ для населения, который является основной составляющей в себестоимости коммунальных услуг, в Киеве

• в 1,7 раза ниже, чем в Бухаресте,


• в 2,4 раза ниже, чем в Риге,


• в 2,6 раза ниже, чем в Варшаве,


• в 3,4 раза ниже, чем в Праге,


• в 4,0 раза ниже, чем в Берлине,


• в 5,3 раза ниже, чем в Копенгагене,


• в 3,7 раза ниже, чем в среднем по другим столицам Европы.

Учитывая, что вкусы потребителей, а также доля расходов домохозяйств из зарплаты на потребление и оплату услуг отличается от страны к стране, для сопоставления уровня оплаты труда уместно применить другой, более общий показатель.

а

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И АРГУМЕНТЫ:

Таким показателем является паритет покупательной способности валют. Паритет покупательной способности — это такое количество единиц валюты страны, которая нужна, чтобы купить один и тот же объем товаров и услуг на внутреннем рынке, который за 1 доллар можно купить в Соединенных Штатах.

Например, для Украины в 2015 году паритет составлял 5,836. Это означает, что благо, за которое в США нужно выложить в среднем 1 доллар, в Украине обойдется потребителю в 5,84 гривны (а не 24 грн по официальному курсу).

Сравнивая средний уровень оплаты труда между странами, его необходимо корректировать на покупательную способность национальных валют. С учетом паритета соотношение между зарплатами в сравниваемых странах выглядит следующим образом (граф. 1)

График 1. Отношение среднего уровня оплаты труда в некоторых странах к среднему уровню оплаты труда в Украине в 2015 г., разы. [Расчеты FactCheck на основе методологии OECDс учетом для Украины паритета покупательной способности от World Bank, а также среднего уровня оплаты трудаи калькулятораинфляции (январь-декабрь 2015 к январю-декабрю 2012) от Госстата] * Примечание: значение среднее невзвешенное по странам еврозоны, без Австрии, Кипра, Литвы и Мальты

Средний годовой уровень оплаты труда в Украине, по оценкам FactCheck в соответствии с методологией OECD, достиг в 2015 г. — 5,2 тыс долл. Он в 3 — 4 раза ниже, чем в восточноевропейских странах, в 7 раз меньше, чем в странах зоны евро, и в 11 раз ниже, чем в Соединенных Штатах.

Сравнивать уровень средней пенсии между странами нецелесообразно ввиду отличия моделей пенсионного обеспечения, действующих в Украине и развитых странах мира.

а

Читать по теме:

ВЕРДИКТ: ЛОЖЬ    Тимошенко трижды солгала, призывая «убрать других политиков от власти»

ВЕРДИКТ: ПОЛУПРАВДА   Юлия Тимошенко: Яценюк – наихудший премьер-министр всех времен независимости Украины

ВЕРДИКТ: ЛОЖЬЮлия Тимошенко: Украина на третьем месте в мире по отмыванию денег через оффшоры

ВЕРДИКТ: ЛОЖЬ    Юлия Тимошенко: Наш закон о временных следственных комиссиях на сотни страниц

а

Автор: Дмитрий Ефремов

Редактор: Александр Гороховский