Жесткий удар по Путину – в Украине нашли способ выдворить Россию из Совбеза ООН
Советник Министра информационной политики Александр Бригинец предложил реальный способ лишить Россию статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН, имеющий под собой юридические основания.
По словам Бригинца, существующее предложение Турции об отмене нормы постоянного членства в Совбезе ООН и, как следствие, отмене права вето, навряд ли найдет поддержку среди членов организации, однако «разобраться» с Россией может и Киев.
Бригинец напоминает, что Украина до сих пор не признала наследование Россией прав и возможностей СССР, поэтому и занятое Россией место в СБ ООН можно считать неправомерным. Кроме того, бывшие члены Советского Союза могут требовать поочередного использования данного права, считает он.
news.wikilex.com.ua
Есть и друге способы лишения России прав вето в СБ ООН:
Как выгнать Россию из Совбеза ООН
Оккупировав Крым, РФ поставила под сомнение свой статус страны-правоприемницы СССР. Этот статус по «молчаливому согласию» она получила в границах 1991-го года.
После аннексии Крыма и признания этого факта Государственной Думой, РФ де-факто утратила статус правопреемницы СССР в международных делах, пишет Деловая столица.
Украина, как и любая другая страна постсоветского пространства имеют полное право пересмотреть решение о согласии на то, что Россия займет в ООН место СССР. Если Россия считает, что она отобрала Крым законно, пусть вступит в ООН в новых границах
21 декабря 1991-го года Совет глав стран СНГ в Алматы принял решение, в котором было сказано: "Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете безопасности, и других международных организациях". О "правопреемственности" речь не шла. РСФСР, в отличие от Украины и Беларуси, не была членом ООН. Потому Совет СНГ разрешил России занять место исчезнувшего СССР. 24 декабря президент России Борис Ельцин известил Генсека ООН о продолжении членства РФ в ООН и Совбезе ООН. А 13 января 1992-го года МИД РФ сообщил миру о том, что будет выполнять все обязательства СССР, в том числе и по уже заключенным договорам. То есть, сам назначил Россию правопреемником СССР. Мировое сообщество, в том числе и Украина, приняли решение Москвы по "молчаливому согласию". В те времена мир был озабочен проблемой нераспространения ядерного оружия после распада Советского Союза, потому желание России выполнять обязательства СССР никто под сомнение не ставил. В том числе и долговые.
Однако 18 марта 2014-го года Госдума, проголосовав за присоединение Крыма к России, де-факто потеряла статус страны-продолжательницы СССР. Поскольку Россия незаконно присоединила к себе Крымскую автономную республику Украины, значит, мир имеет дело с другой страной. Название то же, но границы - другие.
Отсюда второй момент: Украина и другие страны СНГ имеют полное право пересмотреть решение о согласии на то, что Россия займет в ООН место СССР. Если Россия считает, что она отобрала Крым законно, пусть вступит в ООН в новых границах. Украина также может и должна оспорить пребывание РФ в качестве постоянного члена Совбеза ООН.
На практике, конечно, выгнать Россию из Совбеза не так просто. Но вполне возможно, если у Киева и его партнеров будет на то политическая воля. Международный суд ООН нам в этом деле не помощник, поскольку для рассмотрения спора необходимо согласие второй стороны. А Россия согласия не даст. Но это не означает, что Украина не может обратиться в Международный суд ООН. Москва же, которая не станет судиться с Украиной, будет выглядеть как собака, поджавшая хвост.
Кроме указанного суда есть и иные способы. Мы вправе требовать от ООН создания Международного трибунала по аннексии Россией Крыма. Как в свое время создавались трибуналы по Руанде и бывшей Югославии. Они появились по решению СБ ООН, однако в данном случае нарушителем международного права выступает сам постоянный член Совбеза. Поэтому решение по трибуналу может принять Генассамблея. Это займет много времени, но вполне реально. После решений трибунала, а они, однозначно, будут в пользу Украины, никаким псевдореферендумом на полуострове Москва не прикроется, можно ставить вопрос перед членами ООН об исключении РФ из состава постоянных членов Совбеза. Ее можно заменить кем-то из стран-основательниц ООН. Среди основательниц ООН была УССР, продолжательницей которой является Украина.
Есть и третий путь. Украина может обжаловать в международных судах все договора, заключенные Россией после 18 марта 2014-го года. В том числе с третьими странами. Причина проста - ни Украина, ни Генассамблея ООН не признают аннексию Крыма. Это не даст нам возможности выбросить Россию из Совбеза ООН, но все страны, которые будут сотрудничать с РФ, особенно если речь идет о Крыме, сначала пройдут через длительные судебные разбирательства. Китай много десятилетий не признает независимость Тайваня и всячески противодействует странам, признающим этот остров самостийным. Так что мировой опыт есть.
Советник Министра информационной политики Александр Бригинец предложил реальный способ лишить Россию статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН, имеющий под собой юридические основания.
По словам Бригинца, существующее предложение Турции об отмене нормы постоянного членства в Совбезе ООН и, как следствие, отмене права вето, навряд ли найдет поддержку среди членов организации, однако «разобраться» с Россией может и Киев.
Бригинец напоминает, что Украина до сих пор не признала наследование Россией прав и возможностей СССР, поэтому и занятое Россией место в СБ ООН можно считать неправомерным. Кроме того, бывшие члены Советского Союза могут требовать поочередного использования данного права, считает он.
news.wikilex.com.ua
Есть и друге способы лишения России прав вето в СБ ООН:
Как выгнать Россию из Совбеза ООН
Оккупировав Крым, РФ поставила под сомнение свой статус страны-правоприемницы СССР. Этот статус по «молчаливому согласию» она получила в границах 1991-го года.
После аннексии Крыма и признания этого факта Государственной Думой, РФ де-факто утратила статус правопреемницы СССР в международных делах, пишет Деловая столица.
Украина, как и любая другая страна постсоветского пространства имеют полное право пересмотреть решение о согласии на то, что Россия займет в ООН место СССР. Если Россия считает, что она отобрала Крым законно, пусть вступит в ООН в новых границах
21 декабря 1991-го года Совет глав стран СНГ в Алматы принял решение, в котором было сказано: "Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете безопасности, и других международных организациях". О "правопреемственности" речь не шла. РСФСР, в отличие от Украины и Беларуси, не была членом ООН. Потому Совет СНГ разрешил России занять место исчезнувшего СССР. 24 декабря президент России Борис Ельцин известил Генсека ООН о продолжении членства РФ в ООН и Совбезе ООН. А 13 января 1992-го года МИД РФ сообщил миру о том, что будет выполнять все обязательства СССР, в том числе и по уже заключенным договорам. То есть, сам назначил Россию правопреемником СССР. Мировое сообщество, в том числе и Украина, приняли решение Москвы по "молчаливому согласию". В те времена мир был озабочен проблемой нераспространения ядерного оружия после распада Советского Союза, потому желание России выполнять обязательства СССР никто под сомнение не ставил. В том числе и долговые.
Однако 18 марта 2014-го года Госдума, проголосовав за присоединение Крыма к России, де-факто потеряла статус страны-продолжательницы СССР. Поскольку Россия незаконно присоединила к себе Крымскую автономную республику Украины, значит, мир имеет дело с другой страной. Название то же, но границы - другие.
Отсюда второй момент: Украина и другие страны СНГ имеют полное право пересмотреть решение о согласии на то, что Россия займет в ООН место СССР. Если Россия считает, что она отобрала Крым законно, пусть вступит в ООН в новых границах. Украина также может и должна оспорить пребывание РФ в качестве постоянного члена Совбеза ООН.
На практике, конечно, выгнать Россию из Совбеза не так просто. Но вполне возможно, если у Киева и его партнеров будет на то политическая воля. Международный суд ООН нам в этом деле не помощник, поскольку для рассмотрения спора необходимо согласие второй стороны. А Россия согласия не даст. Но это не означает, что Украина не может обратиться в Международный суд ООН. Москва же, которая не станет судиться с Украиной, будет выглядеть как собака, поджавшая хвост.
Кроме указанного суда есть и иные способы. Мы вправе требовать от ООН создания Международного трибунала по аннексии Россией Крыма. Как в свое время создавались трибуналы по Руанде и бывшей Югославии. Они появились по решению СБ ООН, однако в данном случае нарушителем международного права выступает сам постоянный член Совбеза. Поэтому решение по трибуналу может принять Генассамблея. Это займет много времени, но вполне реально. После решений трибунала, а они, однозначно, будут в пользу Украины, никаким псевдореферендумом на полуострове Москва не прикроется, можно ставить вопрос перед членами ООН об исключении РФ из состава постоянных членов Совбеза. Ее можно заменить кем-то из стран-основательниц ООН. Среди основательниц ООН была УССР, продолжательницей которой является Украина.
Есть и третий путь. Украина может обжаловать в международных судах все договора, заключенные Россией после 18 марта 2014-го года. В том числе с третьими странами. Причина проста - ни Украина, ни Генассамблея ООН не признают аннексию Крыма. Это не даст нам возможности выбросить Россию из Совбеза ООН, но все страны, которые будут сотрудничать с РФ, особенно если речь идет о Крыме, сначала пройдут через длительные судебные разбирательства. Китай много десятилетий не признает независимость Тайваня и всячески противодействует странам, признающим этот остров самостийным. Так что мировой опыт есть.