Тяжелейшим, но также и зрелищным вышел полуфинальный бой Всемирной боксерской суперсерии (WBSS) между украинцем c оккупированного Крыма Александром Усиком и латышом Майрисом Бриедисом в Риге. Для передышки в 12 раундах я не нашел и десяти секунд. И это не удивительно, ведь в этом поединке на кону стояли два чемпионских титула - Усик проводил четвертую защиту пояса WBO, а Бриедис попытался во второй раз отстоять титул WBC.


@worldboxingsuperseries.com

Кроме двух поясов (а мечта Саши завоевать все четыре пояса мира) наш боксер получил путевку в финал Всемирной боксерской суперсерии (WBSS) и шанс стать абсолютным чемпионом мира в тяжелом весе.

По неофициальной информации, Усик и Бриедис за бой гарантированно заработали по 800 000 долларов. Еще 800 000 долларов получил Усик, как победитель.

Отмечу, Александр Усик стал первым за семь лет украинцем, который одержал победу в объединительном бою. В июле 2011 года Владимир Кличко, владевший на тот момент поясами WBO, IBF и IBO, единогласным решением судей разобрался с Дэвидом Хэем и отобрал у британца пояс WBA.

Теперь украинский боксер - Чемпион мира по версиям WBO и WBC в тяжелом весе (13-0, 10 КО).

По данным Министерства финансов РФ, на начало нынешнего года совокупный долг всех субъектов федерации составил 2,5 триллиона рублей. Что привело к этому банкротству регионов? Прежде всего, это «закредитованность» и растущие налоговые обязательства.



По словам В. Сысоева, члена комитета нелегитимной Государственной думы РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, эта ситуация в какой-то степени создана искусственно – когда регионы просто загоняли в долги, вынуждали брать кредиты в коммерческих банках по очень высоким ставкам.

Такая финансовая политика регионов сразу же сказалась на благосостоянии рабов Путина. По данным издания «Блокнот», в 69-ти колониях Москвы реальные располагаемые доходы населения упали, а выросли только в 16-ти.

Комментарий AfterEmpire: В последнее время государственные банки будто бы пошли навстречу регионам: согласились кредитовать их под ставку на 1% пункт выше ключевой. А на самом деле? Коммерческие кредиты пришли на смену бюджетным, т.е. они подорожали в 80 раз. Имперская политика экономического «выжимания» колоний (разработанная, кстати, «либералом» Кудриным в бытность его министром финансов) продолжается…

По теме:Первые пошли, дальше по принципу домино: Хакасия и Костромская область объявили дефолт

Австралия разделяет позицию США относительно того, что Россия и Китай представляют большую угрозу для национальной безопасности в сравнении с исламским экстремизмом. Об этом заявила министр обороны Марис Пейн, сообщает Australian Associated Press.


Фото: Reuters

“Хочу отметить, что Австралия разделяет подобные проблемы”, - сказала сенатор Пейн, комментируя новую оборонную стратегию США за авторством министра обороны Соединенных Штатов Джима Маттиса, которая называет РФ и КНР большей угрозой национальной безопасности, чем терроризм.

Хакеры, работающие на голландскую разведывательную службу AIVD, следили за российской хакерской группировкой Cozy Bear и предоставили ФБР информацию о вмешательстве России в американские выборы. The Insider приводит полный перевод расследованияжурналистов de Volkskrant и Nieuwsuur.



Лето 2014 года. Хакер из голландского разведывательного агентства AIVD проник в компьютерную сеть университета, расположенного рядом с Красной площадью в Москве, не думая о последствиях. Год спустя он и его коллеги в штаб-квартире AIVD в Зутермере наблюдали, как русские хакеры начали атаку на Демократическую партию Соединенных Штатов. Хакеры AIVD проникли не в какое-то там здание. Они оказались в компьютерной сети скандально известной российской хакерской группировки Cozy Bear. И они могли видеть все, оставаясь незамеченными.

Так AIVD стала свидетелем того, как русские хакеры следили за лидерами Демократической партии и пересылали тысячи писем и документов. Это был не последний раз, когда они предупредили своих американских коллег. И все же прошли месяцы, прежде чем США поняли значение предупреждений: благодаря этим хакерским атакам Россия вмешивалась в американские выборы. И это происходило на глазах хакеров AIVD.

Свидетельства голландцев доказывают причастность России к взлому Демократической партии. Об этом говорят шесть американских и голландских источников, знакомых с ситуацией. Это также является для ФБР основанием начать расследование влияния российского вмешательства на предвыборную гонку между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом.

После избрания Трампа в мае 2017 года это расследование взял на себя специальный прокурор Роберт Мюллер. Хотя оно также направлено на раскрытие контактов кампании Трампа с российским правительством, основная цель в том, чтобы выявить вмешательство России в выборы. Попытку подорвать демократический процесс и действия, усилившие напряжение между двумя сверхдержавами и повлекшие за собой ряд враждебных дипломатических актов.

Три американские спецслужбы заявляют с “высокой уверенностью”, что Кремль стоял за атакой на Демократическую партию. Источник этой уверенности — хакеры AIVD, которые годами имели доступ к штабу в центре Москвы. Случай настолько исключительный, что руководители передовых американских спецслужб счастливы принять голландцев. У них есть технические доказательства нападения на Демократическую партию, и очевидно, что они знают гораздо больше.

То, что хакеры смогли получить доступ к такой ценной информации в 2014 году, это своего рода случайность. Команда использует CNA — компьютерные сетевые атаки. Этим хакерам разрешены наступательные операции: проникать во вражеские сети и атаковать их. Это относительно небольшая команда более крупного цифрового подразделения из 80-100 человек. Все кибероперации стекаются сюда. Часть подразделения сосредоточена на перехвате или управлении источниками, а другая группа занимается защитой компьютерных сетей. В свою очередь, эта команда является частью JSCU, совместного отделения AIVD и голландской военной разведки и службы безопасности MIVD, насчитывающего около 300 человек.

Неизвестно, к какой именно информации о русских есть доступ у хакеров, но понятно, что в ней содержится подсказка о местонахождении одной из самых известных хакерских группировок в мире - Cozy Bear, также именуемой APT29. С 2010 года эта группировка нападает на правительства, энергетические корпорации и телекоммуникационные компании по всему миру, включая голландские компании и министерства. Специалисты из лучших спецслужб, среди которых англичане, израильтяне и американцы, уже много лет охотятся на Cozy Bear, как и аналитики крупнейших агентств кибербезопасности.

Команда голландских хакеров неделями готовится. Затем летом 2014 года происходит атака, скорее всего, перед крушением MH17. С некоторыми усилиями команде удается проникнуть во внутреннюю компьютерную сеть. Теперь AIVD может следить за каждым шагом русских хакеров. Но это еще не все.

Хакеры Cozy Bear находятся на территории университетского здания рядом с Красной площадью. Состав группы меняется, обычно активны около 10 человек

Хакеры Cozy Bear находятся на территории университетского здания рядом с Красной площадью. Состав группы меняется, обычно активны около 10 человек. Попасть внутрь можно через изогнутый коридор. Камера записывает, кто входит и кто выходит из комнаты. Хакерам AIVD удается получить доступ к этой камере. Теперь разведка может видеть не только, что делают русские, но и кто это делает. Каждый посетитен сфотографирован. В Зутермере эти фотографии анализируются и сравниваются с известными российскими шпионами. Они снова получили информацию, которая впоследствии окажется крайне важной.

Доступ голландцев к русской хакерской сети вскоре окупается. В ноябре русские готовятся к атаке на одну из своих главных целей — американский Госдеп. Они уже получили адреса электронной почты и учетные данные нескольких государственных служащих. Им удается войти через незащищенную часть компьютерной сети.

Русские крайне агрессивны, но они не знают, что за ними следят. Благодаря голландским шпионам ФБР и АНБ оказывают отпор

AIVD и их военные коллеги из MIVD информируют связного Агентства национальной безопасности в посольстве США в Гааге. Он немедленно оповещает американские спецслужбы.

Дальше происходит битва между атакующими, которые пытаются еще глубже проникнуть в Госдеп, и его защитниками, командами ФБР и АНБ, с подсказками и разведданными голландцев. Согласно американским СМИ, эта битва длится 24 часа.

Русские крайне агрессивны, но они не знают, что за ними следят. Благодаря голландским шпионам ФБР и АНБ с оказывают отпор. Голландское участие настолько важно, что АНБ открывает прямую линию с Зутермером, чтобы как можно скорее получать информацию.

Используя так называемые серверы командования и управления, цифровые командные центры, россияне пытаются установить соединение с вредоносными программами в Госдепе, чтобы запрашивать и передавать информацию. Американцы, которые узнали от голландцев, где находятся серверы, быстро отрезают к ним доступ, преследуемые новыми и новыми атаками русских. Так одни нападают, а другие отбиваются в течение 24 часов. Источники CNN назвали это “самой опасной хакерской атакой” на американское правительство. Для повышения уровня безопасности Департаменту приходится на весь уикенд закрыть доступ к электронной почте.

В марте 2017 года заместитель директора АНБ Ричард Леджетт заявляет на форуме в Аспене, что АНБ по счастливой случайности удалось выяснить тактику и средства нападавших: “Мы могли видеть, как они меняют свои методы. Эта информация оказалась очень полезной”. Американские СМИ, ссылаясь на высокопоставленного сотрудника спецслужб, напишут, что это получилось благодаря “западному союзнику”.

В конце концов, американцам удается “выгнать” россиян из Госдепа, но перед этим хакеры успевают использовать доступ, чтобы отправить письмо человеку в Белом доме. Он думает, что получил письмо из Госдепартамента — адрес электронной почты похож — и нажимает на ссылку в сообщении. По ссылке открывается веб-сайт, для входа сотрудник Белого дома вводит свои учетные данные, которые теперь оказываются у хакеров. Так русские проникают в Белый дом.

Они подключаются к почтовым серверам, содержащим отправленные и полученные электронные письма президента Барака Обамы, но не проникают на серверы, которые контролируют трафик сообщений его личного BlackBerry, хранящего государственные секреты, сообщают источники New York Times. Хакерам удается получить доступ к электронной переписке с посольствами и дипломатами, расписанию, поправкам к законам. И об этом американцев снова оповещают голландские спецслужбы.

Доступ к Cozy Bear оказывается золотой жилой для голландских хакеров. В течение нескольких лет он снабжает их ценными разведданными о целях, методах и интересах высших должностных лиц ФСБ. По фотографиям посетителей AIVD приходит к выводу, что группу хакеров курирует Служба внешней разведки РФ.

В своем отчете за 2014 год AIVD пишет, что многие российские чиновники, включая президента Путина, используют секретные службы для получения информации. Недавно глава AIVD Роб Бертоли по голландскому телевидению заявил, что нет никаких сомнений в том, что Кремль стоит за русскими хакерами.

“Американцев застала врасплох российская агрессия, — говорит кибердипломат Крис Пэйнтер. Несколько лет он отвечал за киберполитику США и ушел в отставку в августе прошлого года. — Мы никак не ожидали, что русские сделают это, нападут на нашу важнейшую инфраструктуру, подрывая нашу демократию”.

Некоторые голландцы чувствуют себя преданными. Нельзя раскрывать методы дружеских спецслужб, особенно если получаешь от них полезные разведданные

Он говорит, что американские спецслужбы были к этому не готовы. Это одна из причин, почему помощь голландцев была такой ценной. Как сообщают источники, американцы даже отправили в Зутермер “торт” и “цветы”. И не только это. Разведданные — это товар, ими можно торговать. В 2016 году главы AIVD и MIVD Роб Бертоли и Питер Биндт лично обсуждают доступ к группировке русских хакеров с Джеймсом Клэппером, тогда самым высокопоставленным представителем американских спецслужб, и главой АНБ Майклом Роджерсом.

Взамен голландцы получают информацию и технологии. Согласно одному американскому источнику, в конце 2015 года хакерам АНБ удается проникнуть в мобильные устройства нескольких высокопоставленных российских разведчиков. Они узнают, что прямо перед хакерской атакой русские ищут в интернете какие-либо новости о ней. По мнению американцев, это косвенно доказывает причастность российского правительства к атакам. Другой источник говорит, что «весьма вероятно», что в обмен на разведку голландцы получили доступ к этой информации. Был ли обмен разведданными о MH17, неизвестно.

Последствия российских атак, особенно нападения на Демократическую партию, долгоиграющие. Более того, расследование ФБР в отношении российского вмешательства увеличивает политический масштаб. После поражения в ноябре 2016 года Клинтон скажет, что споры о ее просочившихся письмах стоили ей президентства. Избранный президент Дональд Трамп категорически отказывается открыто признать российское вмешательство. Это притушило бы блеск его победы на выборах. Он также неоднократно хвалил Россию и, в частности, президента Путина. Это одна из причин, по которой американские спецслужбы охотно сливают информацию: чтобы доказать, что россияне действительно вмешивались в выборы. Именно поэтому они рассказали американским СМИ о доступе, полученном «западным союзником».

Это привело к всплеску негодования в Зутермере и Гааге. Некоторые голландцы даже чувствуют себя преданными. Нельзя раскрывать методы дружеских спецслужб, особенно если получаешь от них полезные разведданные. Но как бы главы AIVD и MIVD ни выражали свое недовольство, они не чувствуют понимания со стороны американцев. Это сделало AIVD и MIVD намного более осторожными, когда дело доходит до обмена разведданными. С тех пор как Трамп стал президентом, они становятся все более подозрительными.

Хакеры AIVD больше не следят за Cozy Bear. Они шпионили от полутора до двух с половиной лет. Хакерские группы часто меняют свои методы, и даже другой файрвол может отрезать доступ. В AIVD отказались давать комментарии журналистам.

перевод theins.ru

США провели модернизацию своей самой большой неядерной бомбы, известной под названием GBU-57. Об этом сообщает японское издание The Japan Times, передает DW.com.

Модернизация предназначена для улучшения характеристик бомбы при использовании для тяжелых целей и целей, находящихся на большой глубине (например, норы Путина).



По информации Bloomberg, GBU-57 может быть использована для удара по подземным военным заводам Северной Кореи, связанных с ее ядерной программой.

Поднять в воздух эту бомбу, боевая часть которой весит 2,5 тонны, могут тяжелые бомбардировщики B-2.

Существует несколько странных представлений. Например, считается, что для перехода от якобы суперпрезидентского государственного устройства [особенно он был такой при премьерстве Примакова и Путина!] или для реформы отношений центра – провинции нужно созывать Учредительное собрание. На самом деле для этого нужен 1 (один) закон о принятии поправок в главы с 3 по 8 нынешней Конституции РФ.

Точно также считается, что империя – это многонациональное государство. На самом деле империя – это «многострановое» государство. «Страна» в этой формуле – историческая область, связанная с народом, создавшим в ней свои государственные или протогосударственные социальные формы. Например, есть империи, в которых преобладает один этнос, но при этом культурная разнородность достаточно велика. Таким был Второй рейх – держава, созданная Бисмарком из большинства германских областей, и её наследник – Веймарская <федеративная> республика.

Поэтому для моноэтнической (3/4 населения принадлежит к одной этнической группе или ею ассимилированы) державы я предлагаю ввести понятие «рейх» как родовое. С этой точки зрения нынешняя «Российская Федерация» – образцовый «рейх». «Рейхами», безусловно, являются Франция XIX века и нынешние Италия и Испания.

Но этого ещё недостаточно. Главным отличием федеративного государства от империи является то, что оно управляется полномочными представителями провинций (сейчас употребляют напыщенно звучащий термин «регионы», т.е. просто районы, превратив его в синоним «провинциальности»), а не автономным политическим центром – авторитарным или партийным. Именно поэтому США не являются империей с точки зрения внутреннего устройства, хотя очень близка к «англосаксонскому рейху». В Америке основная власть находится в руках Сената, который выражает позиции провинциальных элит, уравновешивая власть управленческой «касты» центральной (столичной) бюрократии, вполне имперской в своей сути.

Поэтому, для того чтобы Россия перестала быть государством имперского типа, достаточно предоставить «региональным <бизнес> элитам» возможность направить в федеральное собрание своих представителей, ратующих за местные интересы. Они и поправят фискальную политику, вернув под местный контроль местные налоги и доходы.

Между прочим, именно Кудрин до конца довёл концепцию Чубайса и Улюкаева 1999 года о создании из России «либеральной империи», когда произошла централизация собираемых налогов. Модификация Совета Федерации и отмена выборов губернаторов и прямых выборов мэров – лишь следствие этого.

Поэтому для деимперизации России нужно ликвидировать «партию власти» в её нынешнем виде.Затем депутаты, представляющие именно провинции, а не группу политиков, чиновников и магнатов, контролирующих центральный госаппарат, смогут модифицировать и фискальную политику, и изменить часть разделов Конституции, увеличив полномочия субъектов Федерации и изменив соотношение полномочий между парламентом, правительством и президентом. Однако и сильный премьер может быть главой системы имперского типа. И президента уравновешивает не автономное от него правительство, а верхняя палата парламента, за спиной членов которой стоят либо мощные провинциальные «политические машины», либо местные капиталы. Другое дело, что на выходе мы получим государство с очень консервативной властью и очень высокой степенью межрегионального социально-экономического дистанцирования.

Напомню, что 18 лет назад Путин и блок «Единство», представляющий интересы регионов – финансовых реципиентов, пришли к власти в борьбе с блоком «Отечество-Вся Россия», выражающим позиции регионов-доноров. Они победили именно под флагом идеи о перераспределения доходов в пользу бедных регионов, преимущественно с русским и финно-угорским большинством. Это и было зримое воплощение доктрины «За бедных и за <провинциальных> русских».

Теперь же давайте поговорим о более тонких материях и о возможных будущих реформах.

Есть два положения, которые трудно оспорить. Первое: Россия, если и не полностью самостоятельный от Европы, но с высокой степенью социокультурной автономии, в значительной своей части находится на традиционалистской (абсолютистский феодализм в данном случае) стадии. Второе: континентальные традиционалистские цивилизации могут существовать либо в форме империй, либо в форме «феодальной раздробленности». Соответственно, лемма из этих двух аксиом такова – традиционалистская Россия как единое политическое тело может быть только империей.

Хотите перейти к настоящему федерализму – выйдите из феодальной архаики. Потому что федеративная форма «рейха» и конфедеративные союзы независимых стран, объединённых общей цивилизационной моделью, – это уже феномены современного общества либерального конституционализма.

Пока Россия погрязла в средневековье, все приведённые мною рецепты – только имитация деимперизации. Постепенно одна из провинциальных политико-предпринимательских (олигархических) группировок подомнёт другие, создаст альянс с полицией, спецслужбами или армией (или подчинится им) и подомнёт остальных, установит свою политическую монополию и восстановится неоимперский порядок. Именно так произошло в 1999-2000 годах.

Впрочем, победи противники «Единства», и в альтернативной истории у нас сначала была бы война с Украиной (Лужков болел темой Крыма и Севастополя), а уже потом на Кавказе. Зато утвердилась бы «парламентская» республика: при уважаемом президенте Примакове – железный канцлер с погремухой «Золотая Кепка».

Все империи выросли из самого сильного среди остальных также не очень могучих княжеств или племён, постепенно подмявшего соседние. Точно по алгоритму выращивания «крысиного тигра».

Есть две постоянно употребляемые англосаксонские цитаты: «Федерализм – это территориальная форма демократии» и «Местное самоуправление – «корни травы» демократии».Но их произносят те, кто привык к векам общинного самоуправления свободных людей.И те, для кого страна (кантри) – это не держава, а областное государство, имеющее право на парламент.

Современные русские националисты видят своим идеалом создание на месте Российского рейха совокупности союзных суверенных русскихгосударств (???), которые для укрепления своей идентичности культивируют субэтнические особенности, вспоминая, от каких раннесредневековых племён произошло их население. Это вариант организации политического пространства Латинской Америки и арабского мира. Альтернативные модели – федерализации цивилизации – представляют США и Индийский Союз. Имперские же цивилизационные модели на сегодня – это Китай, Россия, Иран и Турция.

Это – реальность, вызванная стадиальными отличиями. Отмечу, что целостность Америки и Индии обеспечиваются сильными общефедеральными партиями, периодически чередующимися у власти. Однако на России в постпутинский «демократический период» таких партий не будет, и для сохранения государства правительству придётся либо опираться на остатки имперской бюрократии, либо установить временную диктатуру революционного движения.

Здесь я отвлекусь и отмечу, что лучший механизм для сдерживания авторитарных поползновений революционного правительства – это временный внепартийный политический надзорный орган – какой-нибудь Совет Революции или Президиум Круглого стола.

Теперь о возможных изменениях. Нынешний формальный конституционный федерализм на России возник в результате чистой случайности. Точно также как и президентский характер республики – мечтали о парламентской, но умер очевидный кандидат на пост «парламентского президента» России академик Сахаров, и наперегонки с Горбачёвым спикеру Верховного Совета Ельцину пришлось стать президентом.

В 1990 году, когда автономии во многом приравняли к союзным республикам, Россия могла бы стать союзом между «русскими» областями и национальными республиками. Во время кризиса 1992-93 годов республиканские элиты были в оппозиции Ельцину. Пришлось искать поддержки у элит областных. Не зря в своё время Бурбулис рассматривал Дудаева (т.е. радикальное национальное антикоммунистическое движения) как «дубинку» против шаймиевых – номенклатурных этнократов. А тут ещё свердловский Россель объявил «Уральскую республику». Делать было нечего, и все области – малонаселённые и бедные – были уравнены в правах с республиками, которые уже имели права союзных республик СССР.

Вверх взяла абстракция конституционного единообразия и либеральная мечта о Соединённых Штатах Великой России. Так и реализовалась доктрина «сильный центр – сильные регионы», т.е. ельцинская революционная диктатура в союзе с провинциальными консервативными диктатурами.

В результате сложилась конституционная западня. Россия ведь не только совокупность нескольких «стран» (национальных квазигосударств), но и совокупность нескольких «миров» – высокоразвитого, среднеразвитого и слаборазвитого – внутреннего «третьего мира». Что очень напоминает Индию. И на эту «Индию» наложена сетка государственной модели Федеративной Германии.

Кроме того, 2/3 России живёт милостью 1/3, потому что неспособны вписаться в международное разделение труда даже как источник сырья и рабочей силы, поэтому социально-экономическая жизнь сконцентрировалась в областных центрах, разделённых широчайшими полосами запустения.

Экономика лепится к бюрократии. Поэтому «укрупнение регионов» до состояния финансовой устойчивости, любые попытки переструктурировать нынешнюю полуамериканскую [в два раза меньше население – в два раза больше «штатов»] федерацию в государственный союз 15-20 промышленно-урбанистических агломераций приведут лишь к тому, что облцентр, выбранный на роль общей столицы, станет быстро растущим мегаполисом латиноамериканского типа, а его коллеги-неудачники в присоединённых областях обречены на запустение…

Те же националисты, мечтающие сделать из русского медведя два десятка медвежат, одновременно мечтают аннулировать статус национальных республик, все население объявить русскими – как якобы «при царе», а несогласным создать «бантустаны» без права свободного въезда на Россию.

В этом они похожи на Путина, сожалевшего, что Ленин признал право республик на выход из союза и тем самым подложил под державу атомный фугас. Ленин-то не хуже Вудро Вильсона или Георгия Федотова знал, что век империй прошёл. Ленин создавал «марксистский халифат» – будущие страны, входящие в союз, должны были знать, что их не ждёт имперская западня. Сталин же от «красного глобализма» отказался и перешёл к византийской имперской модели.

Статус квазигосударства в национальной стране – это то, чем утешается национализм.Если бы нынешний испанский король не был бы настолько «бурбоном», то он бы понял, что огромное преимущество монархии в возможности выстраивания гибких систем и импровизаций. Как это было при изменениях Великобритании и Британской империи. Например, дон Фелипе мог объявить Пиренеи коронным союзом испанцев, каталонцев и басков…

Реформируя федерацию, я бы использовал именно её главный недостаток – социальную архаику. Средневековье знало мастерски составленные и очень гибкие системы отношений. Поэтому я бы первым делом отказался от химеры статусного единообразия. Принцип простой: чем больше прав – тем больше самостоятельности. Сюзерен помогает вассалу, но союзника – только выручает.

Границы будущей России определят границы русской европейской политической нации. Сейчас русского национального самосознания нет, оно проходит третий цикл своего формирования: первый был оборван переходом к имперской петровской модели, а второй – большевиками – ровно век назад. Новой исторической общности «россияне» не сложилось, точно также как и общности «советский народ».

Всем боящимся распада, скажу – нации не распадаются никогда, но всегда воссоединяются. Зато все соединения имперскоподданных распадаются всегда.

Те, кто не захотят ощущать себя в рамках русского либерального национализма (по Гейне – «патриотизма открытого сердца»), станут частью Российской конфедерации. Со статусом Беларуси в нынешнем Союзе, но с общей валютой, общим конституционным судом и общей бюджетной стратегией.

Федерацию я бы сделал союзом федеральных округов, 10-12 крупных и богатых территориально-административных образований подмять очень сложно. Объединение 5-8 областей не вызовет такое «перемагничивание» деловой жизни, как уполовинивание числа субъектов федерации.

Я бы учёл, что огромную роль играет противостояние региональных правящих кругов с верхушкой (элитой назвать не могу, элита – это солидарная самоуважающая корпорация) крупнейших городов. При демократии бизнес «мегаполисов» подомнёт под себя всю областную политическую жизнь. При авторитарных вариантах (как сейчас) – региональная власть опирается именно на бедных и стадиально не так политизированных жителей средних и небольших городов, и доит бизнес центра.

Поэтому я бы вспомнил опыт существования имперских городов в Сакральноримской империи тевтонского народа и дал бы статус субъекта обновлённой федерации всем мегаполисам, приравняв их в этом отношении к обеим столицам.Ничего же нет страшного в том, что Москву и Питер «выдернули» из областей. В тот же ряд можно поставить и Екатеринбург, и Ростов-на-Дону, и Самару, и Нижний Новгород. Поэтому гипотетическая Россия станет двухуровневой федерацией, в состав которой войдут региональные союзы. Зато желающие остаться в России национальные республики станут субъектами региональных союзов. Нежелающим – есть достойный конфедеративный статус.

Но самое главное. Надо понимать, что истинная демократия, с самым низким уровнем отчуждения – это общинная. Поэтому очень многие темы надо передавать на муниципальный уровень, разумеется, вместе с полномочиями и налоговой базой. Надо понимать, что любая власть выше общинной – это власть партийных машин или административной бюрократии.
Комментарий After Empire:Мы приветствуем подключение к регионалистским и федералистским дискуссиям на нашем портале известного публициста. Однако, на наш взгляд, он допускает одну терминологическую неточность, свойственную многим московским авторам. Субъекты будущей федерации он называет «провинциями». Хотя провинции (этимологически – покоренные территории) есть именно в империи. В федерации же есть именно регионы, обладающие самоуправлением. Проблема русского политического языка в том, что в нем сохраняется термин «провинции», который закрепляет имперские стереотипы. А например, жителям Вашингтона или Берлина не придет в голову называть чикагцев и мюнхенцев «провинциалами». )

П’ять копійок:Оптимизма автору не занимать. Однако, в глаза сразу бросается его - российская (московитская) - имперскость мышления и совковый интернационализм (читай: насильственная ассимиляция, русификация и унификация под одну центромашину). Тоталитарное мышление автора выдает такие отстойные совковые перлы, как "диктатура революционного движения", "временный внепартийный политический надзорный орган", "Совет Революции".
Автор допускает огромную ошибку, говоря серьезно о становлении политической нации "русских", которых не существует в природе и русских националистах (которых попросту нет! Единственно, что есть на РФ - русские нацисты, фашисты и имперцы).
Та сказка, которую здесь нарисовал автор сродни самоуспокаювающей колыбельной песни ватника. Прежде, чем говорить об устройстве постэрефянского пространства, следует учесть ближайшие перспективы гражданских войн и столкновений, хаос и брожения в политикуме и обществе, наконец, ответственность правительств осколков экс-РФ за репарации Украине, Грузии и др. странам, демилитаризацию, которая будет основным условием Запада для гуманитарной помощи, выдачу преступников, многие из которых будут активными членами зарождающихся элит новых государственных образований.

Ищет росгвардия, ищет полиция, ищут везде, но не могут найти Парня [и девушку] лет двадцати!

Полиция и ФСБ ищут трансляцию забастовки, пилят произвольные замки в бизнес-центре, задерживают людей. А трансляция-то в Интернете! За пару секунд нашёл, - Vyacheslav Gimadi @vigimadi

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что главной опасностью для своей страны считает Россию. Об этом Моравецкий сказал в интервью американскому изданию Politico во время экономического форума в Давосе, передает BBC.

"Я очень серьезно отношусь к российской угрозе. Думаю, то, что Россия делает в Украине - очень опасно. Мы обсуждаем сложившуюся ситуацию с нашими партнерами из Евросоюза и США, в том числе здесь, в Давосе, мы говорили о том, как нам справиться с этой угрозой", - ответил он на вопрос о самой существенной угрозе безопасности Польши.

По словам Моравецкого, он также обсуждал с министром экономики США Риком Перри планы России построить газопровод "Северный поток-2", который позволит ей поставлять газ в Европу в обход транзитной системы Украины.

"Германия пытается представить "Северный поток-2" как бизнес-проект, которым он фактически не является, так как если он будет реализован - он сделает украинскую газотранспортную систему бесполезной", - заявил премьер. По его мнению, в таком случае уже ничто не сможет помешать российским войскам разгуливать по всей Украине.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман поздравил авторов комедии «Пять минут» с победой на кинематографическом фестивале в США. Об этом он написал в Facebook.


Фото: @fiveminutsfilm

"Ще один кінематографічний успіх: українська комедія «П'ять Хвилин» виборола чотири нагороди на фестивалі International Peace & Film Festival в США! Вітаю творців фільму і бажаю нових перемог. Ваш успіх - найкраща дипломатія, що розповідає світові про Україну!" - отметил он.

Короткометражный дебютный фильм Яні Антонец «Пять минут» создан при поддержке Госкино. Это абсурд на фоне пафосных похорон. Члены семьи выставляют на показ свое богатство и почтение покойнику. За всем этим никто не замечает, что они потеряли нечто важное... Никто, кроме тракториста, браконьеров, двух полицейских и рабочих сельской больницы.




Видео: Dergkino Ukraine

Найбільше в Європі підприємство з виготовлення олії ПАТ «Вінницький олійножировий комбінат», який входить до промислової групи Vioil. Підприємство експортує продукцію в 69 країн світу.

Цікаво, що «масложир комбінат», як називають його вінничани, в 90-х роках могла спіткати доля інших промислових гігантів міста. В 90-х роках його мало не порізали на метал, але завдяки успішним менеджерам підприємство наростило свої потужності і на сьогодні переробляє 50 вагонів сировини в добу, передає vinnitsa.info.

«На сьогодні ми експортуємо продукцію в 69 країн світу. На добу виробляємо майже 1500 тон масла. Зараз працюємо на олії соняшниковій. За добу вихід олії складає близько 1300 – 1400 тон. Завод може працювати на соняшнику, ріпаку, на сої, а також плануємо переробляти льон», – розповів голова правління ПАТ «Вінницький олійножировий комбінат» Дмитро Чаленко.

«Україна в світі номер один по виробництву олії. В промислову групу Vioil входять два комбінати, але вінницький самий потужний комбінат і зараз, після останньої реконструкції, цей завод займає перше місце в Європі за потужністю. Щодо потреб, так як Україна номер один по виробництву олії, то ми поставляємо продукцію на весь світ. І в Африку і на екзотичні острови, і маємо поставляти в Антарктиду. В нас немає проблем з реалізацією, продукція дуже якісна, відповідає всім міжнародним стандартам. Тому можна сказати, що за нашою продукцією стоїть черга», – говорить фінансовий директор промислової групи Vioil Алла Власюк.

«Ми поставляємо свою продукцію на всі континенти світу», – додав Дмитро Чаленко.

Довідка:

На ПАТ «Вінницький олійножировий комбінат» знаходиться в м. Вінниця на вул. Немирівське шосе. На підприємстві працює 877 чоловік. Обсяг реалізованої продукції за січень – жовтень 2016р. – 2,552 млрд. грн.

Асортимент продукції складає понад 60 найменувань. Основні види продукції:

олії рослинні нерафіновані, рафіновані дезодоровані наливні та фасовані; кондитерські та кулінарні жири, саломаси різних марок; м’які маргарини в асортименті різної калорійності; шроти тостовані; лушпиння гранульоване; кисень технічний.

Територія підприємства

Международный олимпийский комитет допустил к участию в Зимних Играх-2018 в Пхенчхане (Корея) 169 российских спортсменов. Об этом сообщает Reuters.

"После подробного и всестороннего процесса изучения списка МОК подтвердил приглашения 169 спортсменам, которые могут соревноваться как "олимпийский атлет из России", - говорится в сообщении.

Отмечается, что участники Олимпиады были выбраны из пула в 389 спортсменов, которые потенциально могли быть приглашены на Игры в зависимости от доступных мест в квотах.

Напомним, 5 декабря исполком Международного олимпийского комитета отстранил сборную России от участия в зимних Олимпийских играх 2018 года. МОК счел доказанным фактом, что власти России на государственном уровне организовали систему применения допинга в спорте. Решение принималось на основе выводов, сделанных двумя комиссиями Всемирного антидопингового агентства (WADA). Россиянам, которые доказали, что не применяли допинг, разрешили соревноваться, но лишь под нейтральным флагом.

Международный олимпийский комитет опубликовал свод правил для российских спортсменов, которые выступят на Олимпиаде в Пхенчхане. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу МОК.

МОК зато разрешил атлетам с РФ повесить российский флаг в спальне

Значительная часть требований МОК связана с запретом на демонстрацию национального флага и символики. Атлетам запрещено показывать трехцветные власовские тряпки где бы то ни было, единственным исключением является спальня, но и там флаг России можно повесить только после согласования с комитетом и в месте, которое никто не увидит.



Кроме того, российским спортсменам запретили критиковать решение МОК от 5 декабря прошлого года, когда комитет постановил не допускать РФ до Игр. Атлетам также запрещено называть свою команду сборной РФ, на всех публичных мероприятиях они обязаны называть себя «олимпийцами с России» или использовать унизительную аббревиатуру OAR (olympic athlete of Russia) либо ОСР (олимпийские спортсмены с России).

Какая бы власть не находилась в Кремле, будь-то царские чиновники, красные комиссары или путинские автократы, она всегда рассматривала курдов в качестве разменной монеты в своих геополитических играх. При этом для самих курдов это непременно заканчивалось трагично, ведь предательство для Москвы - излюбленная стратегия. Но события со сливом россиянами курдов в Африне стали невероятной имиджевой потерей для путинского режима, пойти на которую можно было лишь для сокрытия еще большего негатива.

Кремлевские спекуляции на курдском вопросе

Сорокамиллионный курдский народ, до сих пор лишенный своей государственности и разделенный между четырьмя соседними державами, представляет большой интерес для российского руководства. Осознавая неугасающее стремление курдов к созданию своего государства, Москва издавна использует этот фактор для дестабилизации ближневосточного региона.

При этом сама политика по отношению к курдскому вопросу у россиян имеет название «дипломатия с изменяемой геометрией». Под такой формулировкой маскируется их излюбленная стратегия макиавеллизма, основывающаяся на беспринципности, вероломстве и коварстве. Речь идет о пресловутом подходе торговли «друзьями», а именно готовности сначала поддержать и даже в чем-то укрепить временного союзника, а потом в самый неподходящий момент его безжалостно предать с целью получения сиюминутной выгоды.

Начнем с того, что «курдский вопрос» это та международная проблема, которая была создана при деятельном участии Российской империи более ста лет назад. Речь идет о заключении тайного соглашения Сайкса-Пико от 16 мая 1916 года, подразумевающего раздел Османской империи.

В российскую зону влияния должны были отойти Черноморские проливы, Константинополь, а также определенные территории в Палестине на «Святой земле». Кроме того, в ходе раздела Малой Азии царское правительство потребовало от Франции и Британии признать за Россией право на аннексию турецких территорий, оккупированных русской армией в ходе войны: Эрзурума, Трабзона, Вана и Битлиса. Конечно, тогда обсуждались в связке вопросы арабской и курдской государственности, но тогда эти народы попросту вынесли за скобки. Так Москва впервые бросила курдов на произвол судьбы.

В 1921 году уже советское правительство признает курдскую национальность. По различным оценкам в то время на территории Советской России проживало до 160 тысяч курдов. Но все это делалось неспроста. Находясь в международной изоляции Кремль решил разыграть курдскую карту чтобы надавить на Великобританию и Францию путем подъема национально-освободительного движения курдского народа в Ираке (британская мандатная территория), Сирии (французская мандатная территория), а также в Турции и Иране.

С этой целью на территории Нагорного Карабаха в 1923 году был создан Курдский район со столицей в городе Лачине, получивший название «Красный Курдистан». Можно сказать, что это один из прообразов современной сирийской Рожавы.

Хотя конечно никакой государственности курды тогда так и не получили, но зато Москва после 7 лет международной изоляции приобрела признание со стороны Турции, Ирана и Великобритании. Но уже сталинское правительство своеобразно отблагодарило курдов. В 30-е годы этот народ был массово депортирован с Кавказа в Центральную Азию, и подвергся русификации, вплоть до смены фамилий.

В следующий раз советы использовали курдов уже для подрыва территориальной целостности Ирана, который сейчас входит в состав «сочинской тройки», и является гарантом перемирия в Сирии.

Что интересно Кремль интересовало присоединение земель Южного Азербайджана с центром в иранском Тебризе. Здесь в ноябре 1945 года была провозглашена Демократическая республика Азербайджан (ДРА), ее планировалось включить в состав СССР.

Чтобы отвлечь внимание Тегерана от ДРА советы пошли на хитрость и создали одновременно «Курдскую народную республику» (КНР) со столицей в Мехабаде. Главную опору новорожденной сепаратисткой республики составило курдское племя барзан во главе с Мустафой Барзани.

Схема на лицо повторяет стратегию Кремля в украинском вопросе, а именно аннексию Крыма и ее закрепление путем создания сепаратистских образований на Донбассе. Т.е.это лишний раз подчеркивает, что путинский режим мыслит сталинскими категориями и от него не стоит ожидать ничего хорошего ни самим россиянам, ни мировому сообществу.

При поддержке стран Запада Иран смог подавить мятежи в своих регионах, организованные советами, и обе марионеточные республики пали под ударами иранской армии.

Вот что об этом пишет польский историк, и эксперт по Кавказу Тадеуш Светоховкий: «Как выяснилось, Советы вынуждены были признать, что их идеи в отношении Ирана были преждевременны. Вопрос об иранском Азербайджане стал одним из открытых столкновений холодной войны, и советским войскам пришлось отступить, в основном из-за давления со стороны Запада. Вскоре после этого автономная республика рухнула, и члены Демократической партии нашли убежище в Советском Союзе, чтобы избежать возмездия со стороны иранцев. В Тебризе толпы, недавно рукоплескавшие автономной республике, приветствовали вернувшиеся иранские войска, азербайджанские студенты публично сжигали свои учебники, написанные на национальном языке. Основная масса населения, по-видимому, была не готова даже к региональному самоуправлению, поскольку это попахивало сепаратизмом».

Не менее печальна судьба организаторов иранских «республик»: часть из них повесили в Тегеране, а тех, что смогли бежать в Союз быстро интернировали и по традиции депортировали в Центральную Азию.

Уже после распада Союза Россия, что называется «реактивировала» курдскую карту на этот раз они должны были сыграть важную роль для подрыва Турции. Последняя, как известно также является гарантом текущего мирного процесса в Сирии, но очень ненадежным, как показали события последних дней в Африне.

В 90-х гг. Анкара воодушевленная хаосом в постсоветской России решила укрепить свой геополитический проект путем поддержки исламских сил. Кроме того, турки стремились уменьшить поток российских нефтяных танкеров через Босфор и Дарданеллы, что должно было подорвать экономическую мощь России, чрезвычайно зависимой от экспорта нефти и газа.

Чтобы отомстить туркам в 1994 году в Москве была организована международная конференция, посвященная российским курдам. А в 1995 году двое изгнанных из Турции курдов Али Йигит и Некдат Булдан хотели даже создать в Москве курдский парламент в изгнании.

Кроме того российские спецслужбы активизировали поддержку Курдской рабочей партии (РПК), ведущей с 1984 года войну против турецкого правительства. Даже планировалось открытие офиса партии на России. Также Москва не хотела признавать бойцов РПК террористами, на чем очень настаивали турки.

В тоже время, при Путине в ходе договоренностей с Реджепом Эрдоганом о взаимопомощи по чеченскому и курдскому вопросам, россияне снова сливают курдов. К примеру, в июле 2012 года Россия экстрадировала в Анкару одного из активистов РПК, а значит договор о «мире» между сторонами был в силе.

В 1998 году с подачи тогдашнего министра иностранных дел РФ, арабиста Евгения Примакова даже открылся офис Демократической партии Курдистана, представляющей интересы иракских курдов. Что интересно после начала американской военной операции против режима Саддама Хусейна в Ираке россияне одними из первых открывают свое генеральное консульство в столице Иракского Курдистана Эрбиле. Это лишь раз указывает на то, что Москве по-прежнему выгоден развал ближневосточных государств и хаос на их территории.

«Рожавский фронт» антитурецкой войны Москвы

На территории Сирии численность курдов составляет до 1,5 млн. человек, и они являются второй по размерам этнической группой в стране. Но Дамаск проводил по отношению к своим курдам политику дискриминации, считая их «иностранцами» (аджаниб) либо же имели еще более худший статус – «незарегистрированные» (мактумин). Режим Баас всячески стремился изолировать своих курдов от курдов в других странах и проводил политику создания «арабского буфера» - по сути политика огораживания целого народа.

В целом на курдов смотрели как на отсталую часть населения не способную к массовому коллективному политическому действию. Но в 2004 году в городе Камышлы произошло восстание курдов с сотнями погибших. Это положило начало формированию идентичности у сирийских курдов.

Также этому способствовала деятельность турецких курдов из РПК на территории Сирии. В обмен на лояльность правительства Асада РПК последние годы обеспечивала спокойствие собственно сирийских курдов. У Сирии были свои причины поддерживать РПК и Оджалана, в частности, чтобы использовать их в качестве средства давления на Турцию, в чем также участвовали как советские, так и потом российские спецслужбы.

С начала гражданской войны курды почувствовали возможность заявить о своих правах, став активным ее участником. Курды частично были готовы к сирийскому кризису. В 2003 году они создали Партию демократического союза (PYD), ставшую легальной версией РПК в Сирии, как платформу для борьбы за власть. После ухода асадовцев из курдских регионов Сирии власть тут перешла к PYD, и в 2014 году ее лидерами были созданы три кантона: Джазира, Кобани и Африн.

Взяв под контроль территории, курды заявили, что будут защищать их, как от ИГИЛ и сил оппозиции, так и от правительственных сил. Противодействие курдов Джабха ан-Нусра и силам ИГИЛ было столь эффективным, что они смогли привлечь на свою сторону и некоторых арабов. Тем самым курды заявили о себе как о серьезной силе в Сирии.

Им также, по сути, удалось установить контроль над нефтеносными районами в приграничных с Турцией районах. Кульминацией подъема курдского движения стало провозглашение 17 марта 2016 года Демократической Федерации Северной Сирии, больше известной как Рожава.

К расцвету Рожаву, на который с ужасом взирали из Анкары, свою руку приложила и Москва. Сначала это были поставки вооружений, амуниции для солдат из курдских отрядов народной самообороны YPG. Но сначала это делалось с целью переманить курдов от американцев на свою сторону. На системный уровень сотрудничество Москвы и Рожавы вышло в разгар российско-турецкого кризиса, начавшегося после того, как турки сбили в ноябре 2015 года российский военный самолет Су-24.

Чтобы давить на Турцию Москва решила серьезно заниматься продвижением на международном уровне проекта «Рожава», помимо поставок оружия курдским повстанцам на турецкой территории. Отдельные российские эксперты озвучивали тезис, что в подрыве Турции снаружи и изнутри нет ничего зазорного, хотя бы потому, что Турция помогает крымским татарам в Украине в вопросе возвращения Крыма. Как известно турки рассматривают появление курдской автономии в Сирии, как шаг к возможному распаду их страны.

В российских СМИ звучали также мысли, что Москва должна убедить Асада в необходимости предоставления сирийским курдам самой широкой автономии, поскольку это может способствовать освобождению северо-востока Сирия от ИГИЛ. Кроме того, «широкая курдская автономия на северо-востоке Сирии могла бы стать опорной территорией Рабочей партии Курдистана, с которой курды могли бы вести борьбу за свои права в Tурции, добиваясь решения о создании аналогичной автономии и в этой стране».

А это все открывает России новую дверь на ближневосточную сцену, ведь подъем курдского национально-освободительного движения ослабит конкурентов Москвы, таких как Турция и Иран, с которыми россияне вынужденно вступают во временные союзы.

Россия едва ли не больше всех в мире сделала для международной легитимизации Рожавы. Первое зарубежное представительство сирийских курдов Рожавы было открыто именно в Москве в феврале 2016 года. Хотя на событии не присутствовали официальные лица Кремля, тем не менее, сам факт создания офиса «курдских сирийский сепаратистов» в Москве не может трактоваться двусмысленно.

Дальше больше: российский МИД стал требовать включения делегатов Рожавы в число делегатов на переговорах по мирному урегулированию в Сирии «Женева-3». Пожелания курдов из PYD были учтены россиянами при разработке проекта новой сирийской конституции. В течение 2017 года военные YPG появлялись на российских военных базах в Сирии и были одеты в униформу, как с символикой своей организации, так и с флагами России.

Уже в конце 2017 года после встречи «сочинской тройки» МИД РФ пригласил делегацию от Рожавы на Конгресс по сирийскому национальному диалогу, намеченный на конец января 2018 года. Одним словом, на лицо полный комплекс союзнических отношений между россиянами и сирийскими курдами.

При этом, что характерно их динамика не ухудшалась даже на фоне нормализации отношений Москвы и Анкары, состоявшейся после подавления попытки военного переворота в Турции летом 2016 года. Последний момент заставляет особенно серьезно задуматься над тем, почему Москва пошла на столь резкое предательство своих партнеров и дала согласие на проведение турецкой военной операции в курдском регионе Африн.

Предательство в Африне и турецкие скелеты Путина

Как известно 19 января Турция начала военную операцию «Оливковая ветвь» в курдском кантоне Африн на севере Сирии. На рядах международного сообщества к действиям турок смотрят очень неоднозначно. Хотя часть членов НАТО уверена в том, что Анкара имеет право на защиту своих границ, в тоже время звучат голоса о том, что вместо борьбы с курдами ей стоит заняться искоренением боевиков ИГИЛ в Сирии.

Если недружественные действия турок против представителей PYD и YPG в Африне еще можно понять, ведь они всегда их открыто называли террористами, то поведение Москвы по отношению к курдам можно классифицировать исключительно, как вероломное предательство.

При этом, если в ранее описанных случаях отказа Кремля от своих курдских друзей, мотивы были относительно ясны, то текущих обстоятельствах все выглядит куда сложнее. В памяти сразу встают события 2011 года, когда Россия не защитила своего давнего союзника, ливийского лидера полковника Муаммара Каддафи, по средствам блокирования резолюции ООН, по сути, узаконив начало военной операции НАТО в этой стране.

В 2018 году мы идентичное действо наблюдаем в Африне, только по отношению к курдам. Как известно именно российские военные контролируют воздушное пространство над Африном, и без их согласия турецкая авиация не смогла бы начать бомбежки позиций курдов. Кроме того, в городе размещались российские наблюдатели и военная полиция, которая тоже могла бы сдержать турецкую армию от наступательных действий. Но за считанные часы до начала «Оливковой ветви» россияне покинули свои позиции в Африне. Не говоря уже о том, что перед стартом боевых действий эмиссары Эрдогана посетили Москву, где финально согласовали с министром обороны РФ Сергеем Шойгу антикурдскую операцию.

Чтобы отмыть подорванную сливом союзников репутацию кремлевские пропагандисты начинают выливать ушаты грязи на курдов, приписывая им все смертные грехи. Вот, к примеру. российский военные эксперт Алексей Леонков утверждает, что курды были «нетранспарентны» и, увы, как показала современная история, взять деньги, попросить защиту, а затем ударить в спину – такая манера поведения среди лидеров курдов – отнюдь не редкое явление. Этакий местный вариант понимания термина «многовекторность».

Более того по его словам курды были чуть ли не сообщниками ИГИЛ: «Слишком много со стороны курдов было откровенных «залетов»: пропуск через свою территорию игиловцев, участие в спецоперациях США по эвакуации игиловских лидеров, транзит игиловской нефти – по сути сирийской и иракской. Чьи оказались нефтевозы? Курдские! Было и другое… Всего не перечесть. Словом, на поверку оказалось, что курды никому не хотят быть надежными союзниками. Они сами по себе и сами за себя».

Конечно, курды далеки от понятия святости, ведь живут в крайне враждебном окружении веками, но именно они внесли едва ли не решающий вклад в разгром ИГИЛ, и чтобы обвинить их в обратном у Москвы должны быть очень веские на то основания.

Давайте рассмотрим причины, толкнувшие Россию к жестокой измене. На поверхности лежит проблема эффективности проведения Конгресса национального диалога по Сирии в Сочи, который вот-вот стартует. Если бы накануне данного события Турция вышла из состава «сочинской тройки», то мега PR-проект «Путин сирийский миротворец», конечно бы моментально развалился.

Но тут важно отметить, что для самой Анкары демонстративный выход из союза с Россией и Ираном имел бы катастрофические последствия. И ее могли бы очень сильно помять в Сирии. Понятно, что Эрдоган здесь блефовал. Мысль о том, что сдав Африн подконтрольным Турции формированиям, Россия может рассчитывать на дополнительные встречные шаги – например, на широкое участие протурецких оппозиционных группировок в Конгрессе тоже выглядит не очень весомо, ведь тогда все курды выпадают из этого же диалога.

Есть версия, что Москва «афринским подарком» благодарит Турции за то, что она своим влиянием на подконтрольные ей формирования среди умеренной сирийской оппозиции фактически позволила Асаду организовать в декабре 2017-январе 2018 полномасштабное наступление против повстанцев оппозиции и отрядов экстремистов из бывшего фронта «ан-Нусра» на территории «Большого Идлиба». В итоге сирийский режим значительно расширил контролируемые правительством территории в провинциях Идлиб, Хама и Алеппо. Но последнее время в Дамаске тяготятся союзничеством, как с Россией, так и с Тегераном, и все больше верят в миф о том, что это сирийская армия стала очень мощной силой, способной самостоятельно побеждать. Одним словом, не стал бы Путин рисковать своим имиджем только ради тактического усиления асадитов. Это совсем не в его правилах.

Для отъявленных фанатов союзам с курдами в Кремле разработали месседж о том, что дескать Россия предлагала курдам передать контроль над Африном сирийским правительственным силам в обмен на предотвращение турецкого вооружённого вмешательства. Сирийские демократические силы, однако, не приняли это предложение. С учётом сложившейся ситуации курдская партия «Демократический союз» заявила, что отказывается участвовать в Конгрессе сирийского национального диалога в Сочи и не намерена выполнять никакие договорённости, которые там будут достигнуты. Т.е. сами курды очень плохи и не хотят мира и конструктива. Но и эта версия разбивается в прах ведь, как известно Анкара сама выступала против участия курдов из«Демократического союза» в сочинском форуме.

Все описанные мотивы, объясняющие российское предательство выглядят неубедительно и откровенно слабо. Ведь что в сухом остатке получает Кремль: участие турок в сочинском конгрессе и их конфронтацию с США. Но это недостаточные приобретения от столь значимой имиджевой потери, и видимо «предательство курдов» было малым злом перед лицом еще большего имиджевого удара по обитателям Кремля.

Вероятно, реальной причиной столь резкого поворота путинской администрации спиной к курдам стали новые детали, связанные с убийством в Анкаре российского посла Андрея Карлова. Как известно он был застрелен 22-летним бывшим полицейским из спецподразделения турецкой полиции Мевлютом Алтынташем.

Самого убийцу также застрелили через 20 минут после исполнения им теракта. Турецкое следствие сразу заявило, что у него было как минимум двое сообщников. 7 января 2017 года были арестованы четверо полицейских - бывших сослуживцев Алтынташа. Прокуратура города Измир заявила, что ещё одним арестованным является активист движения проповедника Фетхуллаха Гюлена, некто Сулейман Эрген, «курировавший» сторонников проповедника из числа курсантов Полицейской школы им. Рушту Унсала в Измире, где обучался Алтынташ. Всем им предъявлено обвинение в «принадлежности к вооружённой террористической организации». Т.е. изначально доминировала версия о том, что за терактом стоят гюленисты, особенно на фоне того ажиотажа, который творился в Турции после неудавшегося «военного переворота».

Путин очень умело воспользовался убийством Карлова, ведь оно позволило ему тогда решить две задачи: убрать из международной повестки военные преступления России в Алеппо, а также создал жесткую ситуацию, принудившую Эрдогана пойти на уступки Москве в вопросе сирийского мирного урегулирования. Турецкое руководство с того момента затаило глубокую злобу на россиян, подозревая, что именно российские спецслужбы стоят за сакральным убийством своего же посла.

В ноябре 2017 года появилась информация, что произошли новые задержания по делу Карлова, и найден якобы сам организатор убийства. Все происходило в дни проведения Сочинского саммита, на котором Эрдоган высказал неудовлетворенность той ролью, которую Москва и Тегеран отводят туркам.

И турецкие правоохранители напали на «московский след», что может понести очень ощутимый урон Кремлю. Турецкая сторона послала в Москву четкий сигнал, что если ее условия не будут приняты, то расследование может выйти и на настоящих заказчиков убийства посла – российские спецслужбы, хоть последние и совершали теракт «чужими руками».

Кроме того, турецкие СМИ озвучили, что задержанный турецкий кинопродюсер Хайреддин Айдынбаш был знаком с Карловым лично, а также бывал в Москве в силу своей профессиональной деятельности, связанной с Россией, а также очень ратовал за восстановление двусторонних отношений между двумя странами, что даже проводил конференции в российской столице.

Как видно, набирается доказательная база, указывающая на то, что путинский режим организует убийства своих же граждан высокого ранга для решения ситуативных задач на Ближнем Востоке.

В Москве с содроганием начали ждать оглашения новых фактов проливающих свет на подлинных террористов из недр российских спецслужб. Скандал такого масштаба нанес бы ощутимый удар по рейтингу Путина, который, оказывается, спокойно убивает не только своих простых сограждан, но даже своих послов. В рядах дипкорпуса РФ также начался бы разброд, ведь убийство Карлова это лишь эпизод в череде других странных смертей дипломатов.

К примеру, из последнего, 8 ноября после Саммита АТЭС в Дананге, в заполненной водой ванне нашли тело заместителя директора департамента протокола МИД России Сергея Барашкова. Перед тем за считанные месяцы при странных обстоятельствах погибли либо умерли еще семь российских дипломатов. К примеру, посол РФ при ООН, «мистер нет» Виталий Чуркин, посол в Индии Александр Кадакин, посол в Судане Миргаяс Ширинский, консул в Греции Андрей Маланин. При этом версии их смертей почему-то неоднократно менялись, но чаще всего фигурировали внезапные проблемы с сердцем.

Если турки бы привели доказательства вины Кремля в убийстве Карлова, то это бы могло просто перевернуть верх дном обстановку на России. Люди увидели бы весь айсберг путинского террора, чинимого с присущим ему цинизмом.

Чтобы Анкара вновь пошла в деле Карлова по «нужному Кремлю» следу, обвиняя членов организации Гюлена, Путин согласился отдать туркам, то, что они хотят. Этим объектом интереса оказались курды, которых безжалостно слили.

И, 11 января 2018 года турецкая газета Sabah сообщила о задержании нового подозреваемого в организации убийства Карлова. Задержанный – мужчина с инициалами В.К.А. – состоял в организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETO). За связи с FETO мужчина был уволен с госслужбы и на некоторое время задержан, однако позже освобожден. Кроме того, он был пользователем программы ByLock, с помощью которой, как утверждают власти Турции, оппозиционеры FETO обменивались зашифрованными данными.

Видимо, данное сообщение стало сигналом о том, что турки выполнили свою часть сделки. Через неделю они без препятствий со стороны России вошли в Африн.

Секция «Дельта», группа «Информационное Сопротивление»

Позичив звідсиzakusilov at Оккупанты спилили на Крыме последнюю 200-летнюю секвойю

Zello-XOXMA @ZelloXoxma

Государственные резервы России, некогда пополненные благодаря доходам от нефти, иссякают. Резервный фонд страны, призванный помочь правительству сбалансировать бюджет, 1 февраля официально прекратит свое существование, поскольку будет объединен с Фондом национального благосостояния, отдельным денежным фондом, который поддерживает пенсионные выплаты. Но слияние – это лишь название. Министерство финансов РФ, похоже, уже исчерпало остаток средств Резервного фонда, чтобы подлатать дыру в бюджете. С истощением финансовой подушки и приближением выборов на России возникает вопрос, будут ли рабсияне продолжать доверять нынешней власти в управлении все более шаткой финансовой системой страны.


Фото: EPA/UPG

Об этом, а также о том, почему Путина ждет жесткий 2018 год, говорится в материале частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, который есть в распоряжении "Апострофа".

В 2008 году Россия разделила свой Стабилизационный фонд на две части – Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, для каждого из которых были определены свои функции. Эти два фонда должны были собрать поступления от нефтяных и газовых доходов России.

Резервный фонд был создан как своего рода запас на черный день, чтобы помочь правительству компенсировать дефицит бюджета. Фонд национального благосостояния был учрежден для обеспечения системы социальной защиты, пенсий и для инвестиций в проекты развития, гарантирующие долгосрочное экономическое будущее России.

Пенсионеры представляют ключевую аудиторию для президента РФ Владимира Путина. В настоящее время они составляют около 40% электората, и, что важно, они гораздо активнее голосуют на выборах, чем более молодой электорат. Гарантирование им того, что страна не пойдет по пути 1990-х, когда финансовая дестабилизация привела к опустошению пенсионных фондов, было одним из ключей к долгому правлению Путина.

После мирового финансового кризиса в 2008-2009 годах правительство России начало осваивать Резервный фонд и потратило 118 млрд долларов в течение следующих трех лет (более трех четвертей имеющихся средств) для спасения банков, компаний и покрытия дефицита федерального бюджета.

Более высокие цены на нефть, начиная с 2012 года, позволили России пополнить фонд до 88 млрд долларов за два года. Но к середине 2014-го снижение цен на нефть и замедление промышленного производства в сочетании с санкциями, введенными Западом, вогнали Россию в глубокий экономический кризис, что привело к тому, что Кремль снова опустошил фонд, чтобы помочь сбалансировать федеральный бюджет. В течение 2015 года Кремль взял из фонда около 46 млрд долларов, а в 2016 году – еще 37 млрд долларов. К концу 2017 года фонд был исчерпан, что ускорило решение Кремля закрыть его.

Тернистый путь

В 2017 году российская экономика официально "вышла" из рецессии и, как ожидается, в обозримом будущем будет находиться в периоде стагнации. Но есть признаки, говорящие о том, что страна снова впала в рецессию в конце прошлого года, несмотря на восстановление роста цен на нефть, вызванное сокращением производства странами ОПЕК и ростом мирового спроса. Министерство финансов РФ говорит, что ВВП страны в прошлом году вырос на 1,7% (больше чем в 2016 году), однако статистика за четвертый квартал еще не была обнародована. А в докладе, опубликованном JPMorgan Chase, говорится, что экономика России сократилась в течение последних двух кварталов года, а значит, технически страна впала в рецессию.

Несколько дополнительных моментов усугубят финансовое положение России. Санкции, введенные Западом, не будут отменены в этом году. Более того, США расширят режим санкций, прекратят кредитование России и лишат российских олигархов их активов за рубежом.

Региональные правительства на России тонут в долгах и в течение следующих трех лет будут нуждаться в 50-150 млрд долларов, чтобы остаться на плаву. Российский банковский сектор также находится в кризисе. Треть банковских учреждений уже вынуждены были закрыться за последние три года, а еще одна треть, вероятно, потерпят банкротство или потребуют спасения в ближайшие годы. Таким образом, на банковскую индустрию нужно будет от 50 до 100 млрд долларов.

Спад производства в оборонной промышленности России, являющейся основным фактором ее экономики, потребует антикризисных мер в этом году. Седьмой по величине на России "Альфа-Банк" (его совладельцем является олигарх Михаил Фридман) заявил, что не будет обслуживать оборонный сектор из-за угрозы санкций. Это значит, что государству придется брать на себя большую часть расходов.

Россия также продолжает расширять свое присутствие и финансировать операции в Сирии, Украине, Грузии, Модове и Северной Корее, а это отнюдь не дешевая стратегия.

Общественное недовольство в год выборов

Финансовые проблемы страны станут главным фоном национальных выборов на РФ в этом году. В марте Путин будет переизбираться на четвертый срок, а в сентябре пройдут региональные выборы, в том числе мэра Москвы.

Для влияния на их результаты и борьбы с быстрым ростом уровня бедности в стране Кремль будет тратиться на информационные кампании, повысит оклады бюджетникам и минимальную зарплату. Он также планирует увеличить расходы на здравоохранение, образование и инфраструктуру, используя выручку от роста цен на нефть в прошлом месяце.

Экономические и финансовые проблемы, с которыми сталкивается Россия, были основными факторами роста активности протестов в прошлом году. Из более чем тысячи протестов, зарегистрированных по всей стране, более двух третей были сосредоточены на таких проблемах, как невыплата или снижение зарплаты, безработица или потеря сбережений.

Теперь, когда Резервный фонд исчерпан, внимание общества будет обращено на то, как Кремль использует Фонд национального благосостояния для решения финансовых проблем страны. Благодаря слиянию фонд теперь можно легально использовать для затыкания дыр в бюджете, что может поставить под угрозу его миссию по обеспечению пенсионной системы. Правительство рассматривает вероятность привлечения 25 млрд долларов (треть активов) из фонда в 2018 году. Власти будут ограничены в доступе к двум третям активов Фонда национального благосостояния, поскольку они связаны с такими инвестициями, как инфраструктурные проекты, акции государственных банков и украинские еврооблигации. Если этот фонд окажется истощен, то Путин и его правительство по существу откажутся от своего обещания обеспечить финансовое будущее россиян.

Но прежде чем до этого дойдет, у Кремля остается несколько вариантов. Если цена на нефть, которая превысила 70 долларов за баррель в январе, выровняется или продолжит расти, это даст правительству РФ небольшую передышку. Государственный бюджет был принят с учетом, что цена на нефть останется на уровне около 40 долларов за баррель, поэтому любой доход сверх этой цены может перерасти в валютные резервы и перейти в Фонд национального благосостояния. Это может привести к тому, что в руки Кремля будет поступать довольно большая сумма денег.

Крупные энергетические компании страны, в частности нефтяной гигант "Роснефть", против намерения Кремля прибрать к рукам эту выручку, ведь вместо этого они предпочли бы увеличить свои собственные доходы. "Роснефть" может перехитрить Кремль и сохранить свою нефтяную прибыль за рубежом, но этот маневр усилит политическую борьбу между Путиным и главой "Роснефти" Игорем Сечиным – возможно, вторым по влиянию человеком на России.

Кремль также рассматривает вероятность привлечения около 18 млрд долларов в долг на мировых рынках, но США пытаются ограничить возможности России в заимствованиях. Однако Москва ищет связи на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе в поисках альтернативных кредиторов.

У России также имеются относительно большие валютные резервы (около 356 млрд долларов по состоянию на конец декабря 2017 года). Эти валютные резервы предназначены для использования во внешней торговле, а не для укрепления национальной экономики, что подтвердил Путин в недавнем интервью. Тем не менее Кремль нарушал это правило во время прошлых кризисов, например, в 2009 году, когда его резервы сократились на 210 млрд долларов.

У Кремля осталось мало инструментов, позволяющих предотвратить дестабилизацию, которая сделает год выборов еще более жестким.

Ось надибала офіційну статистику по гастарбайтерах в рашці. Ніяких чотирьох мільйонів українців на заробітках на РФ не існує. За 2017 рік
332 164 малороси поїхали батрачити на "старшого брата".

Ольга Рев @Olha_Rev

Ось ще графіки і діаграми. Джерело тут: https://www.csr.ru/wp-content/uploads/2018/01/20180126_Report-Migration-Web.pdf …

Страны Евросоюза отказывают в выдаче виз детям, рожденным на оккупированном Крыме. Об этом сообщил главный редактор BSNews Андрей Клименко.



"Понаехавшие на оккупированный Крым поняли, что рожать здесь детей - это обрекать их на вечные муки, потому что в свидетельстве о рождении ставят "Крым/Россия", что не признается в мире, а получить украинское свидетельство они, естественно не могут, как и русское с другим регионом", - отметил Клименко.

Он также привел в пример жалобу одной из таких работников: "Обратились получить визы в ЕС. Документы краснодарские. А вот ребенку, рожденному в 2016 году, везде отказывают. Потому что в свидетельстве стоит Севастополь/Россия. Как можно это обойти? Или теперь все те, кто родился здесь и не было украинского паспорта, осуждены никуда не ехать?"

Рабсияне возмущены тем фактом, что жителям Крыма, имеющим российские аусвайсы, не выдают визы в ЕС, США и Канаду. Уполномоченный по правам человека на РФ Татьяна Москалькова решила обратиться к генеральному секретарю ООН и в Совет Европы с жалобой на то, что жителей аннексированного Крыма ограничивают в выдаче виз для путешествий. Советую ей перед обращением прочесть внимательно резолюцию Генеральной ассамблеи ООН, в которой осуждается агрессия России и аннексия Крыма.

Украинские биатлонисты завершили выступление на чемпионате Европы в Риднау (Италия) золотыми наградами в смешанной эстафете.


Сборная Украины - чемпион Европы в эстафете /twitter.com/IBU_CUP

Юлия Журавок, Ирина Варвинец, Артем Прима и Дмитрий Подручный, потратив на 8 огневых рубежах лишь 6 дополнительных патронов, финишировали в воскресенье первыми среди 20-ти команд, сообщает Укринформ.

Украинский квартет опередил на 11,7 секунды россиян и на 33,2 секунды - норвежцев.

В активе украинской сборной 3 награды чемпионата Европы - ранее Ирина Варвинец выиграла золотую медальв спринте и "серебро" - в гонке преследования.

Следующим стартом у биатлонистов будут Олимпийские игры, которые пройдут с 9 по 25 февраля в Пхенчхан (Республика Корея).

Олег Пономарь
Так как важных новостей нет, то напишу короткий пост по #RussiaGate.
Трампа жарят очень профессионально. Возьмем последние события.
Как только Трамп сказал на камеры, что готов и согласен дать показания Спецпрокурору Мюллеру ("абсолютно"), в прессу выбросили информацию о том, что Трамп летом пытался нелегально уволить Мюллера. И это - сразу после того, как он нелегально уволил директора ФБР Коми. Оба этих эпизода - препятствование правосудию (в расследовании Мюллера о связях Трампа и его команды с РФ во время выборов).
Теперь Трамп в очень плохой ситуации и его адвокаты ищут из нее выход. Так как, если Трамп будет отвечать на вопросы Мюллера под присягой, то он либо должен будет признать то, что он хотел уволить Мюллера либо врать. Оба варианта губительны. Третий вариант - отказаться свидетельствовать против себя, сославшись на 5-ю статью Конституции, - политический урон, который не подлежит ремонту.
Те, кто был на допросах у Мюллера, говорят, что Мюллер - это сущий ад. На каждый вопрос у него есть тонны доказательств, до мельчайших подробностей - время и место встреч, свидетели, имена, счета, суммы. Всё - до доллара и до минуты и всё - очень намного больше, чем предполагали те, кто шел к нему на допрос. Поэтому адвокаты Трампа и знают, что ситуация для Трампа очень плохая.
Также, как и для Кушнера, зятя Трампа. (он остался последний из моей майской тройки-прогноза Флинн-Манафорт-Кушнер, кому еще не предъявлены обвинения).
И в конце.
Как я много раз писал ранее, эта история очень длинная. Впереди еще месяцы и месяцы этой саги.
Для вопроса Украины сковородка Трампа - явление скорее положительное. Ведь Трамп даёт больше рычагов Конгрессу, Тиллерсону, Маттису, Волкеру и др.
Ему не до этого.

Новоиспеченный чемпион мира по версиям WBO и WBC Александр Усик (14-0, 11 КО) после победы над Майрисом Бриедисом (24-1, 18 КО) в полуфинале Всемирной суперсерии бокса отказался общаться с журналисткой телеканала 1+1, передает Xsport.

По окончании поединка украинец вместе с оппонентом пришли на пресс-конференцию, где ответили на несколько вопросов. А после пресс-конференции, при выходе из конференц-зала, Усик раздал несколько автографов и сделал несколько фото, после чего к нему подошла съемочная группа телеканала 1+1, попросив об интервью для телеканала.

Однако, боксер отказался общаться с их журналисткой, заявив буквально следующее: «Я вас очень люблю и уважаю, но больше общаться с вами не буду». После этого Усик с командой отправились в свою раздевалку.