Подразделение ФСБ под руководством генерала Юрия Десинова может быть причастно к покушению с использованием взрывчатки на самолет экс-президента Польши Леха Качиньского 10 апреля 2010 года.

Об этом пишет польское издание Gazeta Polska Сodziennie, публикуя элементы тайного рапорта немецкой разведки BND, который оказался в книге немецкого исследователя Юргена Рота “Смоленск 2010”, которая вскоре должна выйти в Польше.

“Возможным объяснением причины катастрофы Ту-154 10.04.2010 в Смоленске является очень вероятное покушение с использованием взрывчатых материалов, осуществленное отделом ФСБ под руководством генерала Юрия Десинова”, - говорится в отчете, часть которого цитирует издание.

Подчеркивается, что это также подтвердил представитель польского посольства, полковник польской разведки Роберт (фамилия затерта).

По информации Роберта (фамилия затерта), заказ Десинову на покушение против Ту-154 исходило непосредственно от Т. (затерта фамилия польского политика высокого ранга). Когда это произошло - неизвестно.

Согласно рапорту, Десинов после получения заказа примерно 1 апреля 2010 года наладил контакт с оперативной группой ФСБ Дмитрия Стелянового, которая находилась в украинской Полтаве.

Это уже вторая книга Юргена Рота, в которой он публикует данные якобы BND.

Первая книга под названием “Секретные папки С.” опубликована в апреле 2015 года.

Министр национальной обороны Польши Антоний Мацеревич заявил, что соответствующие польские службы проанализируют материал, изложенный в книге Юргена Рота.

Как сообщалось, 10 апреля 2010 года неподалеку от военного аэродрома под Смоленском разбился самолет с президентом Польши Лехом Качинским и высокопоставленными польской власти. Тогда в катастрофе погибли все 96 человек, находившиеся на борту Ту-154М.

Originally posted by moryakukrainy at ВОДНЫМ БУЙВОЛАМ ДОВЕРИЛИ ЭКОСИСТЕМУ ПРИДУНАВЬЯ

Американские военно-морские силы официально приняли на вооружение новейшую подводную лодку USS Illinois (SSN 786) класса атакующих подводных лодок, способный обеспечивать специальные операции и наносить удары ракетами класса "Томагавк".

Традиционный приказ на ввод корабля в строй на базе ВМС в Гротоне (штат Коннектикут) отдала первая леди США Мишель Обама, передает собственный корреспондент Укринформа.


Фото: navy.mil

"Должна сказать, что этот момент для меня и радостный и грустный одновременно, потому что сегодня отмечается наше последнее событие вместе, по крайней мере, пока я - первая леди, и это является завершением долгого пути, который начался более двух лет назад", - сказала во время церемонии Мишель Обама.

Первая леди отныне имеет статус "крестной" подводной лодки. Это означает, что она продолжит принимать участие в событиях, связанных с кораблем и будет встречаться с моряками и членами их семей в дальнейшем.

Как отметили в Пентагоне, USS Иллинойс принадлежит к классу новых быстрых атакующих подводных лодок класса "Вирдижния" и является одной из наиболее технологически развитых платформ в мире

По официальной информации, стоимость нового американского подводной лодки составляет $2,7 млрд.

На данный момент Высший суд истребовал дело из Шевченковского районного суда города Киева.



Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел принял решение открыть производство по делу об установлении факта вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, передает Цензор.НЕТ. Об этом говорится в постановлении судаот 21 октября 2016 года, передает пресс-служба проекта "Открытый суд".

Как отмечается, дело будет рассмотрено коллегией судей под председательством судьи Мазура Л. М.

На данный момент Высший суд истребовал дело из Шевченковского районного суда города Киева, который и принял решение об отказе в удовлетворении факта вооруженной агрессии России против Украины.

Напомним, 12 мая 2016 года Шевченковский районный суд Киева постановил решение об отказе в удовлетворении заявления Батрина С. В. (главы проекта "Открытый суд", - ред.) об установлении факта вооруженной агрессии РФ против Украины, отметив то, что данный факт общеизвестен и не влияет на права гражданина. Апелляционный суд города Киева отказался отменять данное решение.

В то время, когда на борьбу с едой, на Мордоре тратятся миллиарды, многие кацапы недоедают, а некоторые - реально голодают:



Голодный русский раб украл кошелек, накупил продуктов, объелся и попал в больницу с пищевой комой

В Топкинском районе в Кемеровской области схватили нерадивого русского раба, который украл кошелек с деньгами, накупил на них продуктов, объелся и попал в больницу в состоянии пищевой комы.

Раб долго голодал, так как денег совсем не было. С голоду он обокрал местную жительницу, чтобы поесть. Раба откачали и теперь будут судить за воровство. Раба бросят в ГУЛАГ на 5 лет.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Или умирают, замерзнув:

В центре Москвы на Арбате замерз насмерть бывший преподаватель МГУ

В Москве на Арбатской площади обнаружили труп мужчины, сообщил телеканал РЕН ТВ. Тело было найдено внутри одной из установленных около кинотеатра «Художественный» букв, составляющих слово «Москва».

По данным телеканала, мужчина жил на улице, где его знали под именем Кришна. Ранее он преподавал философию в МГУ. Следов насильственной смерти обнаружено не было. Профессор МГУ замерз насмерть.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Крым изолирован от энергосистемы Эрефии: начались перебои со светом



В ближайшую неделю на полуострове возможные аварийные отключения электричества.Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщаетпресс-служба администрации Ялты.

Отмечается, что отключения связаны с выводом в ремонт оборудования подстанции "Тамань".

"В связи с выводом в ремонт оборудования ПС-500" Тамань "с 13-00 28 октября до 07 ноября возможен аварийное отключение энергоподачи в Республику Крым и переход Республики Крым и города Севастополя на изолированную от энергосистемы России работу", - говорится в сообщении пресс-службы.

Также администрация Ялты рекомендует привести в готовность автономные источники электропитания.

Для кацапни наступает время "собирать камни", которые они щедро разбрасывали по всему Миру!

Вот и Славапозор российского флота, снова подвел! :-)



Появилось видео возгорания российского авианосца «Адмирал Кузнецов»:

В сети появилось видео с возгоранием нашумевшего российского авианосца «Адмирал Кузнецов», который направлялся в сторону Сирии
Что можно сказать — «авиабедоносец» или «авианедоносец» …


Facebook post

60 лет со дня смерти Владимира Петровича Филатова (1875-1956), выдающегося украинского офтальмолога и хирурга, основателя школы отечественных офтальмологов.



В течение 20 лет (1936-1956) возглавлял Одесский Институт офтальмологии (теперь научно-исследовательский институт глазных болезней и тканевой терапии им. Филатова), который на протяжении многих десятилетий был ведущим офтальмологическим центром Восточной Европы.

Свою научную деятельность Филатов начинал в клинике глазных болезней Одесского университета. Там, впервые в мире, 6 мая 1931 года, он использовал роговицу трупного глаза, сохраненного в условиях пониженной температуры, во время операции пересадки и этим решил проблему материала для кератопластики. Он разработал средство консервации роговицы во влажной камере при температуре + 4С. Решение проблемы донорской роговицы положило начало широкому внедрению кератопластики в практику и принесло Владимиру Петровичу огромную популярность. Отовсюду больные потянулись в украинскую Одессу - к Филатову.

В 1931-1932 годах ученый создал при Одесской глазной клинике первую в СССР станцию ​​очной скорой помощи и глаукомный диспансер. Имя академика Филатова знали во всем мире. За свою долгую жизнь он прооперировал тысячи пациентов, вернув им вместе со зрением радость жизни. Девизом ученого, так же как и института, были слова: «Каждый человек должен видеть солнце!». А еще он никогда не говорил, даже тяжело больному, «нет». Всегда вселял надежду.

В Одессу летели письма благодарности и, несмотря на то, что иногда адрес был указан, мягко говоря, не слишком точно («Черное море - Филатову», «Одесса. Главному фельдшеру по глазам», «Институт, где глаза делают», или такой: «Поверх над морем. Гению глазной науки») - они всегда находили адресата.

В феврале 1931 года ученый был арестован органами ОГПУ и провел много месяцев в тюрьме. Его, как и многих других, обвиняли в контрреволюционной деятельности, но потом отпустили.

Академик Филатов прожил 81 год, но в отличие от научной, профессиональной, его частная жизнь была не слишком удачной. В семье знаменитого ученого не было ни мира, ни согласия. Утешение он находил в занятиях поэзией и живописью. До последних своих дней писал стихи, рисовал. Был верующим, переписывался с архиепископом и хирургом Лукой Войно-Ясенецким (они были почти ровесниками, к тому же Филатов приютил младшего сына опального архиепископа, дав тому работу в клинике).

Фото: FINA

Украинский пловец Михаил Романчук завоевал в воскресенье, 30 октября, очередную золотую медаль на этапе Кубка мира в Гонконге на дистанции 1500 м вольным стилем.

Ривненчанин показал результат 14 минут 18,53 секунды, опередив венгра Гергели Гюрту (14.43,61) и американца Эндрю Джозефа Абруццо (15.04,42), сообщает Укринформ.

Накануне Романчук был первым в Гонконге на 400-метровке вольным стилем, а всего украинский пловец имеет шесть побед в Кубке мира за неделю. На предыдущих этапах в Сингапуре и Токио он завоевал по две золотые медали на дистанциях 400 и 1500 метров.

Киевлянка Дарья Зевина была в Гонконге третьей на дистанции 100 м на спине (57,92 сек.), уже традиционно уступив олимпийской чемпионке венгерке Катинке Хоссу (56,30) и австралийке Эмили Сибом (56,82).

В Підгородному на Дніпропетровщині відкрили третю чергу сучасної сонячної електростанції, повідомляють у прес-службі Дніпропетровської ОДА.



У повідомленні зазначається, що електростанція працює за унікальної для Східної Європи трекерної системи. Замість звичних стаціонарних столів із сонячними батареями - рухомі модулі, які «стежать» за сонцем. Ця станція щогодини виробляє понад 2,5 тис. кВт енергії, дозволяє суттєво економити вугілля та уникнути шкідливих викидів в повітря. Вона обслуговуватиме в середньому 27 тисяч домогосподарств протягом року.

Станція у Підгородному використовує передові технології альтернативної енергетики. Тут встановлена єдина в Східній Європі трекерна система. За допомогою спеціальних датчиків батареї обертаються та слідують за сонцем протягом дня. Такі рухомі батареї дозволяють виробляти на 50% більше енергії, ніж звичні стаціонарні установки.




«Ми відкрили третю чергу сонячної електростанції, яка складається з 3 700 модулів. Загалом тут працює 10 400 модулів потужністю понад 2,5 тисячі кВт на годину. Цього вистачить в середньому на обслуговування 27 тисяч домогосподарств в Підгородному та Золотих ключах. Станція дозволить зекономити близько півмільйона тонн вугілля на рік та уникнути викидів парникових газів», - пояснив генеральний директор «Солар Парк Підгородне» Юрій Гордєєв.

Сонячна електростанція «Солар Парк Підгородне» повністю збудована коштом вітчизняних інвестицій. На третю чергу бізнесмени витратили близько 20 млн. грн.

Зроблено в Україні

В Брюсселе украинские и сирийские активисты требовали от России прекратить военную агрессию, военные преступления, а также освободить журналиста Укринформа Романа Сущенко.

Манифестация прошла в воскресенье перед посольством России в Бельгии, сообщает собственный корреспондент Укринформав Брюсселе.

«Россия ведет войну в Украине и Сирии. Убивает мирное население, бомбардирует больницы. Мы требуем прекратить агрессии», - заявил один из организаторов мероприятия директор фламандского отделения международной правозащитной организации Pax Christi Анна-Мари Гилен.

К манифестации присоединились друзья Украины и Сирии, которые представляют чеченские и ингушские народы, а также страны Евросоюза.







Участники мероприятия напомнили историю кровавой военной агрессии, которую продолжает проводить Россия, возглавляемая Владимиром Путиным.

«Мы также напомнили европейским гражданам о незаконном аресте собственного корреспондента Укринформа в Париже Романа Сущенко», - отметил бывший сотрудник Укринформа Ростислав Демчук.

Неоправданное пристрастие русских как бы православных типа священников к роскоши уже давно стало притчей во языцех и темой для анекдотов, однако очередной скандал в этой среде удивил даже экспертов. Митрополит РПЦ Петербургский и Ладожский Анатолий Судаков, известный в церковных кругах под именем Варсонофий, во время поездки в находящийся на территории Греции Афонский монастырь случайно засветил на официальном фото епархиальной пресс-службы свои наручные часы. Все бы ничего, но специалисты опознали в них Rolex Daytona, стоимостью в 2 миллиона 554 тысячи российских рублей или, по действующему курсу, примерно 36 тысяч евро, передает российское издание "Фонтанка.ру".


Митрополит Варсонофий и его Rolex Daytona. Коллаж - "Фонтанка.ру"

Интересно, что митрополит Варсонофий еще в 1978 году был пострижен в Троице-Сергиевой лавре в монахи. Это означает, что в повседневном быту, согласно православным церковным канонам, он обязан придерживаться максимальной скромности и нестяжательства.

Фото митрополита Варсонофия со сверхдорогими часами Rolex Daytona по неосмотрительности опубликовала на своем официальном сайте пресс-служба самой Петербургской епархии Московского патриархата. Это произошло в рамках освещения визита российского церковника в Афонский монастырь.


Скриншот официального сайта Петербургской епархии

Судя по всему, Анатолий Судаков увлекается не только сверхдорогими часами Rolex, но и скоростными видами спорта, ведь модель Daytona предназначена именно для авто- и мотогонщиков. Они собраны в корпусе из 18-каратного белого золота с красной секундной стрелкой и черным циферблатом, на котором расположены три мелких счетчика. "В то время как плавная центральная секундная стрелка отмеряет время с точностью 1/8 секунды, счетчики отображают часы и минуты истекшего времени. Благодаря этому автогонщики могут точно контролировать прохождение каждого отрезка трассы", – говорится в описании данной модели на официальном сайте швейцарской компании Rolex.

Очередной скулеж очередного российского террориста:

Российский актер, воевавший за “ДНР”, пожаловался на тяжелую жизнь



Писатель и актер Юрченко, воевавший за ДНР, жалуется, что увяз в долгах и не видит семью во Франции

Актер Юрий Юрченко, который до начала войны в Донбассе жил в Париже, а весной 2014-го года приехал из Франции в Славянск, чтобы воевать на стороне боевиков Игоря Стрелкова, дал интервью российским журналистам, в котором признался, что участие в войне практически разрушило его жизнь.

Об этом сообщает Четвертая Власть.

Юрченко, который является членом Союза писателей России, а также президентом французской театральной ассоциации «Les Saisons Russes» («Русские Сезоны»), уехал жить во Францию еще в 1992 году.

Однако, когда группировка российских диверсантов Игоря Гиркина (Стрелкова) вторглась в Донецку область, приехал из Франции в Украину, чтобы принимать участие в боях на стороне незаконных вооруженных формирований ДНР.

В августе 2014 году Юрченко был ранен и попал в плен к бойцам ВСУ во время боев за Иловайск, однако через некоторое время его обменяли на украинских военнопленных.

По словам Юрченко, пока он сидел в плену, его знакомые собирали деньги на его освобождение, которые затем исчезли. Кроме того, актер увяз в долгах и лишился возможности жить и работать во Франции. В настоящее время ему названивают банковские коллекторы, чтобы выбить из него долги.

«Я не могу теперь вылететь во Францию, где живет моя семья, меня просто не выпустят из страны, вся моя пенсия уходит на погашение долга. Не могу снять трубку телефона, так как мне звонят и угрожают… Я в настоящей долговой яме. Подчас даже стыдно смотреть в глаза друзьям и товарищам, да и совершенно незнакомым людям, которые отдавали свои кровные, лишь бы увидеть меня живым — а эти деньги оказались в руках неизвестно кого…» – пожаловался Юрченко в интервью газете Московский комсомолец.

Писатель заявил, что решился рассказать о том, что произошло, так как хочет наказать мошенников. По его словам, обманули его знакомые, которым он ранее доверял.

“«Особенно обидно, что все эти люди не какие-то неизвестные, а знакомые, достаточно близкие, что это у них была, вероятнее всего, целая схема придумана. Сначала — собрать на мое спасение и лечение, затем, если бы я, не дай бог, не выжил — на похороны, на памятник, на музей. Беспроигрышный, я считаю, вариант. Так можно всю жизнь кормиться на одном моем «героическом» имени» – рассказал 62-летний писатель.

Журналисты пишут, что перед тем, как отправиться на войну, Юрченко взял кредит в банке, чтобы помочь своей знакомой Наталье Одинцовой на лечение. Женщина пообещала, что будет выплачивать долг. Однако в итоге обманула.

“Когда туда начались звонки из банков, я был просто ошарашен. Под бомбежкой, под минометными обстрелами мне сообщали, что у меня просроченная задолженность. Я связываюсь с Наташей, волнуюсь: что же такое могло стрястись? Они же обещали ежемесячно вносить платеж, как и положено. Ведь это реальная угроза моему имени”, – рассказал Юрченко.

Когда же актер попал в плен, в социальной сети на странице Юченко появилась группа в его поддержку, которую зарегистрировала все та же Наталья Одинцова. И номер счета, куда следует переводить средства для его скорейшего освобождения.

«А все это время, оказывается, в Интернете шли бесконечные перепосты. Десятки перепостов, сотни… Нужны деньги, деньги, деньги… Нужно платить выкуп. Счет, на который должны были поступать эти средства, принадлежал моей спасительнице, «ангелу» Наташе», – рассказал Юрченко.

Кроме того, та же знакомая стала просить деньги на выкуп у жены Юрченко, обещая решить все через “людей Кадырова”. А когда Юрченко обменяли, стала собирать деньги на его лечение, уверяя, что ему требуются сложные операции.

Когда же Юрченко возмутился поведением своей подруги и потребовал отчета о собранных деньгах, Одинцова объявила писателя сумасшедшим.

“Гигантский банковский долг на герое-ополченце Юрченко висит по-прежнему. Судебные приставы не выпускают его с России, гонорары за спектакли списываются на проценты. Нет, он ничего не просит, не подумайте, он хочет одного: чтобы привлекли к уголовной ответственности тех, кто его так подставил и предал”, – пишут журналисты “Московского комсомольца”.

Любопытно, что сам Юрченко рассказывает, что до войны жил вполне благополучно, и имел практически все, что хотел. Однако, увидев страшную картинку по телевизору, отправился на войну.

“После того, что я у себя во Франции увидел, что творится на Майдане, поехать в Новороссию, остаться там — это был вопрос однозначно решенный. Я просто не смог бы жить спокойно, зная, что такое творится на моей родине. Не мог смотреть, как убивают детей…” – пояснил писатель свое желание убивать украинцев.

Сам Юрченко родился в Одессе в пересыльной тюрьме, где в то время сидела его мать.

“Я ж из Одессы, появился на свет в пересыльной тюрьме, где сидела моя мама. Такие тогда были времена. Для меня события на Украине далеко не пустой звук. Я понял, что брошу все и сорвусь…” – рассказал Юрченко о своем решении поехать в Украину.

Когда пейсатель вернулся на Россию и находился в госпитале после ранения, к нему в больницу пришел военный преступник Игорь Стрелков (Гиркин), который наградил его цацкой за теракты в украинском Славянске.

В воскресенье в Брюсселе на саммите между Евросоюзом и Канадой стороны подписали всеобъемлющее торгово-экономическое соглашение (CETA).



Канадскую сторону на встрече высокого уровня представляет премьер-министр Джастин Трюдо, сообщает собственный корреспондент Укринформав Брюсселе.

CETA предусматривает отмену 99% торговых тарифов, что, как прогнозируется, должно привести к росту ежегодного товарооборота между сторонами на 12 млрд евро.

Также лидеры Евросоюза и Канады, как стратегические партнеры, на повестке дня саммита обсудили вопрос внешней политики и международной безопасности, в частности, относительно Украины, России, Сирии, проведения операций по реагированию на кризисные ситуации, относительно климатических изменений, миграции и борьбы с терроризмом.

Напомним, из-за блокирования одним из регионом Бельгии - Валлонией торгового соглашения о создании ЗСТ между Канадой и ЕС был отменен саммит ЕС-Канада, который должен был состояться в Брюсселе 27 октября.

Позже в Бельгии договорились о заключении всеобъемлющего торгово-экономического соглашения (CETA) между Евросоюзом и Канадой.

Уважаемый читатель, мы изучаем одно кровавое деяние Московии за другим. Однако настало время установить и политическую подоплеку этих деяний. С этой целью мы снова углубимся в период Российской истории с 1470 по 1570 годы. Установим, что же стало меняться в тот период жизни в Орде и в ее Московском Улусе.

Здесь, отчасти, мы станем отступать от хронологического хода событий, дабы лучше проследить изменение самой исторической и психологической ситуации. Так как именно в тот исторический период и наступил критический перелом в ходе событий.

Перед Московским княжеством и его церковью снова, как в период Александра Невского, встал вопрос: какому единому царю поклоняться?
Я надеюсь, читатель помнит, что в середине XIII века Церковь и князь Александр пришли к единому мнению, и таким Царем для них стал единый правитель Золотой Орды - Хан Батый. Позже - последующие Ханы.

За Хана, как наивысшего, Богом ниспосланного Царя, и молились в Ростово-Суздальских, а позже - в Московских церквах. Эта неоспоримая истина засвидетельствована даже самим Н.М. Карамзиным, хотя очень уж уклонялся от этого признания "писатель истории". В случае непослушания Хану, Митрополит отлучал непослушного князя от церкви и предавал его анафеме. Так много раз проделывали с тверскими князьями, новгородцами и псковитянами.

Золотоордынский Хан создал для Московии "симфонию" единения Церкви и Власти, которое проповедовала Византия и приняла в догматы Московия.
Но в самой Золотой Орде и ее Улусах к концу XV века произошли перемены, и перед Московией и ее церковью, снова возникла старая дилемма: какому Царю Орды молиться? Даже стала появляться страшная мыслишка: а не заиметь ли своего Московского Царя?

Мы уже знаем, что к концу XV века в результате жестоких раздоров Золотая Орда постепенно стала терять как свою силу, так и влияние на собственные Улусы - Княжества. Из владений Орды к тому времени возвысились Крымское Ханство и Московский Улус.

Московским князем в то время был Иван III, которому удалось сговориться с Крымскими Гиреями "о вечном братстве и вечной дружбе". Московский князь при том согласился признать себя зависимым от Крымского Ханства, как был зависим от Золотой Орды.

Послушаем Н.М. Карамзина, хотя "писатель на заданную тему" очень уж пытается в этом вопросе прятать концы в воду, путая все и вся:
"Иоанн послал в Крым толмача своего Иванчу, желая заключить с Ханом торжественный союз, а Менгли Гирей в 1473 год прислал в Москву чиновника Ази-Бабу... Вместе с Ази-Бабою отправился (назад.-В.Б.) в Крым Послом Боярин Никита Беклемишев"...

Сей Никита Беклемишев имел строгое указание Московского князя согласиться на следующее условие Хана:
"Ты, Великий Князь, обязан слать ко мне, Царю, поминки (дань.-В. Б.), или дары, ежегодные".
/Н.М. Карамзин "История...", том VI, стр. 260./

В этом союзе, длившемся, как увидим, более ста лет, Крымский Хан выступал с титулом Царя, с чем согласился Иван III, оставшийся всего лишь Великим Князем. Титулы по тем временам объясняли всю взаимозависимость. Здесь измышления великороссов излишни. Князь всегда оставался вассалом Царя.
Кстати, поминки (дань) Московия возила в Крым до 1700 года, еще при Петре I.
"Беклемишев возвратился в Москву с Крымским Послом, Довлетеком Мурзою, и с клятвенною Ханскою грамотою, на коей Иоанн, в присутствии сего Мурзы, целовал крест в уверении, что будет точно исполнять все условия союза".
/Н.М. Карамзин "История...", том VI, стр. 261./

Необходимо особо подчеркнуть, что текст союза был прислан Ханом, и безоговорочно принят Московским князем Иваном III. Союз этих двух татаро-монгольских Улусов был страшен для православного мира. Всею своею сердцевиною он был направлен, как против остаточного Правления Большой Орды, так и против соседних славянских народов. В течение ста лет Московия и Крымская Орда терзали земли Украины. То были годы осознанного со стороны Московии уничтожения украинского народа. О страшных деяниях Московского и Крымского Улусов того времени автор поведает тебе, читатель, в следующей книге наших исследований. Сейчас же я хочу лишь подчеркнуть тот факт, что Московия не ушла из-под татарского владычества после 1480 года, как нам пытались внушить великорусские "сказатели истории". Нет! Поменялся лишь Хозяин Московии. Он переместился из Сарая в Бахчисарай.
При том поменялась и степень зависимости Московии от Орды. Если раньше была необходимость получать "ярлык" на управление княжеством в Сарае, то сейчас и Крымские Гиреи, и Московские Рюриковичи полюбовно согласились, что именно они остались продолжателями дел Чингисидов и наследниками величия Великой Орды. При этом Крым остался носителем Царского трона, а Московский князь остался "меньшим братом", но уже мог передавать титул по наследству. Как ни толкали московские церковники Ивана III и его сына Василия III посягнуть на титул Царя, князья не стали противостоять Крымским Гиреям.

Однако, даже заключив договор с Крымом, Московия продолжала испытывать страх перед остатками Большой Орды, кочующей в Поволжье, а Иван III, как и его предки "праздновал труса" перед Ордынскими Ханами.

Послушаем Н.М. Карамзина:
"Государь (Иван III) послал Боярина Ивана Федоровича Товаркова... к Ахмату и Князю Ордынскому, Темиру. Но Царь (гляди, читатель, Хан Золотой Орды еще остается для московитов Царем. Титул даже не оспаривается. А ведь уже наступил 1480 год.-В.Б.) не хотел слушать их, отвергнул дары и сказал Боярину: "Я пришел сюда (в Московию.-В.Б.) наказать Ивана за его неправду, за то, что он не идет ко мне, не бьет челом... Пусть сам явится предо мною, тогда Князья наши будут за него ходатайствовать, и я могу оказать ему милость". Темир также не взял даров, ответствуя, что Ахмат гневен и что Иоанн должен у Царского стремени вымолвить себе прощение".
/Н.М. Карамзин "История...", том VI, стр. 296./

Читатель уже догадался, как поступил "Великий Государь Московский". Да, он попросту удрал, как и его предки!

Послушаем профессора В.О. Ключевского, где более кратко изложен материал, по сравнению с Н.М. Карамзиным.
"В 1480 г., во время нашествия хана Ахмата, Иван III, постояв с полками на Оке, покинул армию и воротился в Москву. Столица была в смятении; горожане сносили в Кремль свои пожитки, ожидая татарской осады. Увидев возвращавшегося великого князя, они подступили к нему с жалобами и говорили ему, по свидетельству летописи:
"Когда ты, государь, княжишь над нами в мирное время, тогда нас много понапрасну обременяешь поборами, а теперь сам, рассердив хана, не заплатив ему выхода, нас же выдаешь татарам". Престарелый ростовский архиепископ Вассиан встретил великого князя еще более резкими упреками, начал "зло говорить ему", называя его "бегуном", трусом и грозя, что на нем взыщется кровь христианская, которая прольется от татар".
/В.О. Ключевский "О русской истории", стр. 200./

Князь с неохотой вернулся к войскам. Даже будучи вынужден вернуться, он не доехал до войск, остановившись далеко сзади, решив "управлять битвой" за десятки километров.
Послушаем:
"Иоанн приехал в Кременец, городок на берегу Лужи, и дал знать Воеводам, что будет оттуда управлять их движениями. Полки наши, расположенные на шестидесяти верстах, ждали неприятеля".
/Н.М. Карамзин "История...", том VI, стр. 295./



Весь парадокс Русской истории состоит в том, что именно при этом трусливом человеке, Рюриковичей, под давлением Московской Церкви, впервые попытались заставить стать Цесарями (Царями) и даже пытались обожествить их княжеское происхождение.
Но послушаем, как же "управлял" войсками сей "Полководец".
"Прошло около двух недель в бездействии, Россияне и Татары смотрели друг на друга через Угру, которую первые называли поясом Богоматери, охраняющим Московские владения... Великий Князь приказал всем нашим Воеводам отступить к Кременцу, чтобы сразиться с Ханом на полях Боровских, удобнейших для битвы... Но Бояре и Князья изумились, а воины оробели, думая, что Иоанн страшится и не хочет битвы. Полки не отступали, но бежали от неприятеля (татар Большой Орды.-В.Б.), который мог ударить на них с тылу"...
/Н.М. Карамзин "История...", том VI, стр.298-299./

Необходимо заметить, что в этот раз Большая Орда не сожгла и не разграбила Московию. Просто - не успела.
"...Хан, сведав о разорении Улусов (владений вокруг Сарая.-В.Б.), оставил Россию (всего лишь Московию.-В.Б.), чтобы защитить свою собственную землю"...
/Н.М. Карамзин "История...", том VI, стр. 299./

Кто же так помог московитам в то далече?
Московию впервые спас от разорения Крымский Хан, вторгшийся в земли Большой Орды и повергший "Юрт Батыев", то есть, Сарай. Начал действовать договор, на котором приносил клятву Новому Хозяину Иван III. Именно Крымская Орда с этого времени стала палочкой-выручалочкой, стала защитницею и покровительницею Московии.

Но великороссы об этом помалкивают. Им не хочется признавать, что народ, который их когда-то защищал и повелевал ими, впоследствии был покорен Московией, выселен со своей обители в знак "благодарности", и почти поголовно уничтожен. Таков великоросс на протяжении своей истории, такова его благодарность.
Но пока что у возвеличившихся Ордынских Улусов Московии и Крыма наступила пора "великого братания" и жестокой ненависти к Прародителям.
"...весною в 1502 году Менгли-Гирей внезапным нападением сокрушил оные, рассыпал, истребил или взял в плен изнуренные голодом толпы, которые еще скитались с Шиг-Ахметом; прогнал его в отдаленные степи Ногайские и торжественно известил Иоанна, что древняя Большая Орда уже не существует. "Улусы злодея нашего в руке моей, - говорил он, - а ты, брат любезный, слыша столь добрые вести, ликуй и радуйся!".
/Н.М. Карамзин "История...", том VI, стр. 381./

Вот он, Менгли-Гирей, истинный освободитель Московии от власти Золотой Орды!
И не думай, читатель, что в словах Хана Менгли-Гирея есть хоть малейшая толика лжи или вымысла. Сказано вполне честно. Московит с Крымчаком того времени действительно были братьями. Вспомни хотя бы первую часть нашего романа-исследования, где приводится множество "самаркандских" слов русского обихода XVIII века. Все те слова исконно татарские и носителями той массы "самаркандских" слов были татары, хотя и прозванные историками-великороссами.

Я ни на йоту при этом не желаю обидеть или оскорбить татарские или тюркские народы. Это великие и древние народы, имеющие свои самобытные корни, свое величие и свою историю. Именно Золотая Орда оплодотворила Московию идеей "державности", которая и сегодня не покидает многие умы русского истеблишмента.

Но случился величайший исторический парадокс: московиты, возникнув на базе народа Моксель, пробыв сотни лет в татаро-монгольском государстве, поглотив в свой состав множество финно-мордовских племен, заимствовав золотоордынский стиль "государственности", очень настырно открещиваются от своих древних мордово-финских и татарских корней, почему-то цепляясь за славянские. Им даже не приходило в голову: Рюриковичи никогда не являлись носителями славянства и не могли, придя в финские и татарские земли, принести с собою славянство. Позабыли великороссы и тот факт, что род Рюриковичей давным-давно вымер, унеся с собою в могилу, так званную "дедичевую" связь Киевской Руси с Московией. А доставшиеся Московии в наследство от Великой Орды славянские цитадели Новгород и Псков были московитами и татарами вместе с историческими корнями вырублены и уничтожены вчистую.

А теперь, уважаемый читатель, когда мы с тобой изучили исторический фон конца XV начала XVI века, когда мы увидели "великое братание" двух возвысившихся Улусов Орды, давай поглядим, как же так случилось, что именно в то время зародилась идея возвеличения Московии, как "Третьего Рима", то есть, возникла идея о Московском Царстве.
В 1467 году умерла первая жена Ивана III. И овдовевшему Ивану "божьи отцы" Русской церкви стали настойчиво советовать поискать жену подальше от Московии, да поважнее Тверской княжны, каковой была первая жена.
"Иван III, одолев в себе религиозную брезгливость, выписал царевну из Италии и женился на ней в 1472 г. Эта царевна, известная тогда в Европе своей редкой полнотой (толстуха.-В.Б.), привезла в Москву очень тонкий ум и получила здесь весьма важное значение".
/В.О. Ключевский "О русской истории", стр. 189./

Женщиной, попытавшейся вдохнуть в московскую верхушку власти новый менталитет, стала Софья Фоминична Палеолог, племянница последнего византийского императора, жившая до замужества в Риме. Именно Софья, видавшая великолепие европейских городов того времени, познавшая культуру Европы, имея передовое по тем временам образование, была потрясена величайшей пропастью, которая существовала между странами Европы и Московией того времени. Софья предполагала стать женою самостоятельного Московского владельца, а прибыв в Московию, стала женою "татарского данника" и была поселена в деревянном срубе, так называемых "хоромах".

"В Москве ей едва ли нравилась простота обстановки и бесцеремонность отношений при дворе, где самому Ивану III приходилось выслушивать, по выражению его внука "многие поносные и укоризненные слова" от строптивых бояр".
/В.О. Ключевский "О русской истории", стр. 189./



Посланник Германского императора барон Герберштейн, два раза приезжавший в Москву при Ивановом преемнике, хорошо познавший Московию и ее нравы, будучи внимательным и наблюдательным человеком, "...замечает о Софье в своих записках, что это была женщина необыкновенно хитрая, имевшая большое влияние на великого князя, который по ее внушению сделал многое. Ее влиянию приписывали даже решимость Ивана III сбросить с себя татарское иго...(Именно Софья.-В.Б.) могла привезти сюда (в Московию) предания и обычаи византийского двора, гордость своим происхождением, досаду, что идет замуж за татарского данника... Особенно понятливо могла быть воспринята мысль, что она, царевна, своим московским замужеством делает московских государей (вассалов Орды.-В.Б.) преемниками византийских императоров".
/В.О. Ключевский "О русской истории", стр. 189./

И необразованная московская братия лихо кинулась приспосабливать новое "византийство" к старому монгольскому "самодержавству", пытаясь соединить воедино "византийское далече" с "золотоордынским улусничеством". Не все шло гладко, но со временем стало получаться.
"К прошлому обращались не для объяснения явлений настоящего, а для оправдания текущих интересов, подыскивали примеры для собственных притязаний. Московским политикам... XVI в. мало было брачного родства с Византией: хотелось породниться и по крови, притом с самым корнем или мировым образцом верховной власти - с самим Римом. В московской летописи того века появляется новое родословие русских (Киевских.-В.Б.) князей, ведущее их род прямо от императора римского".
/В.О. Ключевский "О русской истории", стр. 191./

Таким образом, уважаемый читатель, в одночасье "по щучьему велению, по московскому хотению" стали московиты римскими наследниками.
Голь, как знаем, на выдумки хитра!

Меня удивляет, почему же московиты впоследствии не стали предъявлять претензий на историю древнего Рима, да не стали величать себя римлянами. Глядите, Киевскую старину себе прихватили, а Римскую - "постеснялись". Но, скорее всего, - не настало время. Требовался период осмысления. И появились бы "новые римляне": по уши в грязи, не умевшие ни читать, ни писать, жившие по курным избам...

Наступила горячая пора подгонки княжеского родословия под "московский служилый сюртук".
Историческими измышлениями подгоняли под Московию византийское наследство. Создается лживое "сказание о Владимире Мономахе". Основная мысль "сказания" - значение московских князей, как церковно-политических преемников византийских царей. Сочиняется лживое завещание Владимира Мономаха о передаче "наследственных прав" шестому (именно шестому, а не первому!) сыну. Я надеюсь, читатель понимает, что речь идет о шестом сыне Мономаха, Юрии Долгоруком, основателе так называемой "Залешанской земли".

Именно в это время зарождается хмельная идея первородства московита, его всемогущества и богоизбранности. Знакомую всем практику "богоизбранности" Великого Хана Орды подгоняют под постулаты Русского Православия. Пытаются навеки породнить Монгольский тип правления с христианской идеей.
"Эти идеи, на которых в продолжение трех поколений (московских князей, 1472 года по 1547 годы.-В.Б.) пробовала свои силы московская политическая мысль, проникли и в мыслящее русское (московское.-В.Б.) общество. Инок одного из псковских монастырей Филофей едва ли высказывал только свои личные мысли, когда писал отцу Грозного (Василию III.-В.Б.), что все христианские царства сошлись в одном его царстве, что во всей поднебесной один он православный государь, что Москва - третий и последний Рим".
/В.О. Ключевский "О русской истории", стр. 193./

Наконец-то разродились идеей! Монах (московит!) обосновал породнение Великой Монгольской Идеи Богоизбранности Чингисхана, в применении к Московии - Единый Московский Христианский Царь, богоизбранный для всей Поднебесной (для всего Мира)!
И настало время исполнения величайшей бредовой идеи - идеи провозглашения Московского Царя.

Итак, читатель, посмотрим, как начала осуществляться сия идея, как вершились деяния уже под саму идею.

Так вот, в 1493 году, Иван III собственной властью попытался было присвоить себе титул Царя, что означало величайшее желание Московии выступить преемницей Византии в наследовании Православного Царства (самого православия).
Читая историю, поражаешься количеству крови, пролитой московскими князьями, а позже - царями, ради этой бредовой идеи. Как мы уже знаем, абсолютно беспочвенной, наподобие притязаний, в свое время английских королей на французский престол.
Ради этих "державных интересов" приносились тягчайшие жертвы - не только трудом и кровью, но и совестью. Поглядите, как поступили московиты с дружеским им князем Новгород-Северским, Василием Ивановичем Шемячичем.

"В деле Шемячича вероломство московской политики компрометирует и достоинство (русской.-В.Б.) церкви... когда его вызвали вторично, он, обеспокоенный, потребовал гарантий, "опасной грамоты". Такие "опасные грамоты", обещающие ему беспрепятственное возвращение, (домой.-В.Б.) были выданы Василием (III) и митрополитом Даниилом. Несмотря на это, Шемячич был арестован (в) Москве и заключен в одну из башен Кремля, где и умер... Владыка (Митрополит Московский.-В.Б.) был посвящен в заговор против Северского князя и сознательно приложил к нему свою руку...".
И боярин Берсень напомнил Владыке Московскому в беседе: - "А сам позабыл, прибавляет Берсень, как Шемячичу грамоту писал за своею подписью и печатью, клялся ему (Шемячичу.-В.Б.) образом (святых.-В.Б.) Пречистыя и Чудотворца, да на свою душу".
/Г.П. Федотов "Святой Филипп митрополит московский", Москва, стр. 10-11./


Вот такие они пастыри, Митрополиты Московские. Шли на самые страшные греходеяния ради московского величия. Но претензии и величайшие потуги в направлении Византийского наследства, оказывается, были высказаны Московией по подсказке. Еще "В XIV в. Душанъ сербскiй и Александръ болгарскiй выступили съ такими же притязанiями. Они мечтали о завоеванiи Константинополя и начали съ провозглашенiя себя царями. Въ манускриптахъ... находимъ упоминанiе о новомъ Царьградъ, какимъ долженъ былъ явиться город Тырново".
/К. Валишевский "Иван Грозный", Москва, стр. 136./

Но надеждам болгарских и сербских царей не суждено было сбыться. Еще за сто лет до появления мысли подобрать царский престол Иваном III, пало под натиском Османской империи Болгарское царство, вернее, Тырновское - пало в 1393 году, а Видинское - пало в 1396 году. Такая же участь еще ранее постигла и Сербию после жестокого поражения от Османов на Косовом Поле в 1389 году. Так первые претенденты на Византийскую корону, не осуществив мечту, потеряли шансы.

И вот через добрую сотню лет притязания на Византийский трон заявила Московия. Притязания высказывались робко и осторожно, а не рассерчает ли Европа и Крымский Хан. Западная Европа притязаний не понимала и не признавала. Как помним, воспротивились этому и Крымские Ханы Гиреи. Еще целых два поколения (более 60 лет) оплодотворялась сия идея, пока, наконец, при Иване Грозном не разродилась.

"Царъ и Императоръ у русскихъ того времени были синонимами... этотъ титулъ носили и византiйскіе императоры, а они ведь были государями той великой Восточной имперiи, которую думали снова восстановить въ новой столицъ православного мiра.Церковная литература оказывала большое содъйствiе укръпленiю этого намъренiя...
При помощи намековъ и хитроумныхъ выдумокъ читателю навязывалась идея о исторической преемственности, соединяющей московскихъ государей со всъми этими предшественниками (византийскими. -В.Б.). Это представленiе постепенно проникало въ нацiональное сознанiе. Не московская ли держава и есть именно то шестое царство, о которомъ упоминается в апокалипсисе? (После ассирийского, египетского, вавилонского, римского и византийского.-В.Б.)...

Эта историческая греза искала случая воплотиться въ дъйствительности. Послъ паденiя сербскаго и больгарскаго царств, она естественно должна была переброситься на съверъ. Посланный изъ Константинополя въ Москву (1382 г.) болгаринъ Клирiанъ занять престолъ митрополита, перенесъ туда и фразеологiю, выработанную въ Тырновъ знаменитымъ Ефимомъ. Въ Москве она (фразеология.-В.Б.) была легко усвоена".
/К. Валишевский "Иван Грозный|, стр.142-143./

Как видим, усваивалась эта идея не совсем просто. Только через 100 лет Иван III робко попросился в цари, да так и умер Князем, хотя фразеологию "царя московского" начал познавать. А сын его - Василий III и вовсе венчался в церкви, как великий князь Московский. Туго доходило московским Рюриковичам: валяется Византийский престол - берите, хватайте, и церковь в спину толкает, грозится исторически обосновать, мол, сам византийский император Константин и даже Август - родня московским Рюриковичам (эту мысль доказывал Митрополит Макарий в "Степенной книге").

И вот, наконец, Иван IV (Грозный) впервые в 1547 году венчался в церкви с титулом Московского Царя.
"Однако этотъ наслъдникъ греческихъ и римскихъ императоровъ не ръшился осведомить иностранныя державы и о своих притязанiях. Онъ помнилъ, как неудачны были попытки въ этомъ родъ его отца и дъда. В 1514 г. Василiй попробовалъ было именовать себя, съ согласiя посла Снитцпаннера, въ договоръ съ Максимилiаномъ кесаремъ. Но въ Вънъ отказались подписывать этотъ договоръ... и только в 1561 г. после шумныхъ успъховъ онъ ръшилъ попытать счастья съ этой стороны (признание за Иваном титула Царя.-В.Б.). Просьба къ патрiарху подкръплялась значительными дарами. Патріархъ Іоасафъ призналъ Ивана царемъ и потомкомъ царевны Анны. Онъ даже предложилъ московскому государю еще разъ совершить торжественное коронованiе при участiи особо назначеннаго для этого случая митрополита. Но это оказалось излишнимъ. Но изъ 37 подписей, скръплявшихъ грамоту, присланную из Константинополя въ Москву, 35 оказались впослъдствiи подложными... Но русскому народу эти подробности были невъдомы. Поэзiя былинъ свободно смешивала событiя и эпохи. Нацiональная гордость и народное воображенiе набрасывали чудесный покровъ на это нъсколько унизительное начало русскаго царства".
/К.Валишевский "Иван Грозный", стр.144-145./

Вот с тех времен Московская владельческая и религиозная верхушка считает себя законной наследницей Византийской Империи. При этом не стоит путать верхушку с народом Московии времен Ивана IV. То были униженные, покоренные народы,большой кровью согнанные в военное государство. А что с народом вытворял его "государь" мы уже рассказывали и еще не раз поведаем. Так что народу титул царя у Ивана Грозного был бесполезен. За тот титул народ должен был пролить море крови, как своей, так и чужой.

Вернемся все же к Ивану IV. Скажите, пожалуйста, что стоило ему попросить, скажем, титул Египетского Фараона. Ему бы и тот титул сфальсифицировали. Сидя среди Османов, Патриарх Константинопольский готов был любому отдать титул Императора-Царя, лишь бы найти силу, которая стала бы защитницей восточной ветви христианства. Ведь мы знаем, почти вся Европа к тому времени (1561 год) примкнула к Римской ветви христианства и найти там себе веропослушных Константинопольские Патриархи не могли. Пойти на объединение обоих ветвей христианства восточные Владыки не пожелали. Тогда они должны были взять на себя вину за раскол христианства.
Вот так и стал Иван Грозный наследником Византийских Императоров.

Обрати, уважаемый читатель, внимание: эту мысль русская элита вынашивает до сего дня.Вспомните Александра Солженицына, его - "Август четырнадцатого".
О Византийском наследии мечтала и коммунистическая элита Советского Союза, наследница владений Романовых. Мы еще вам процитируем ниже слова Сталина и Молотова по этому вопросу.
И нипочем всему русскому великодержавному истеблишменту, что та давняя "Патриарша грамота", наделившая Ивана IV титулом царя, - сфальсифицирована, что вся Русская великодержавная история - лжива до основания. Как нипочем и тот факт, что со смертью Ивана IV и его наследников прекратилась династия Рюриковичей. А Романовы - обычные бояре, такой знати среди славян татар и финнов - десятки тысяч. И уж-то Романовы московские не имели даже фальшивого исторического права наследовать титул Царя - наследника Византийского.Историческая правда рассеивает и этот миф Российской империи.

Бібліотека ім. Мари Фішер-Слиж, Українське життя в Севастополі

Продолжение будет

Другие главы романа-исследования "Страна Моксель":

Страна Моксель Ч.3, гл. 7
Страна Моксель Ч.3, гл. 6
Страна Моксель Ч.3, гл. 5
Страна Моксель Ч.3, гл. 4
Страна Моксель Ч.3, гл. 3
Страна Моксель Ч.3, гл. 2
Страна Моксель Ч.3, гл. 1
СТРАНА МОКСЕЛЬ Ч. 2, гл. 6 (продолжение)
СТРАНА МОКСЕЛЬ Ч. 2, гл. 6
СТРАНА МОКСЕЛЬ Ч. 2, гл. 5 (окончание)
Страна Моксель ч. 2, гл. 5 (начало)
СТРАНА МОКСЕЛЬ Ч. 2, гл. 4
СТРАНА МОКСЕЛЬ Ч. 2, гл. 3
СТРАНА МОКСЕЛЬ Ч. 2, гл. 2
СТРАНА МОКСЕЛЬ Ч. 2, гл. 1
СТРАНА МОКСЕЛЬ Ч. 1, гл. 5
СТРАНА МОКСЕЛЬ Ч. 1, гл. 4
СТРАНА МОКСЕЛЬ Ч. 1, гл. 3
СТРАНА МОКСЕЛЬ Ч. 1, гл. 2
СТРАНА МОКСЕЛЬ Ч. 1, гл. 1
Страна Моксель


Осторожно! Это может навредить русской психике

Украинский центр молодежи и детей в Латвии вчера открыл в Риге VI Международный фестиваль творчества украинской молодежи "Балтийские зори".

Об этом сообщает корреспондент Укринформа.

В латвийской столице 29 октября большим концертом в двух отделениях открылся VI Международный фестиваль творчества украинской молодежи "Балтийские зори". Выступали детско-юношеские вокальные и хореографические коллективы из Харькова (первое отделение) и Днипра (второе).


В конце обоих отделений в разных исполнениях прозвучала популярная ныне в Украине песня «Мамині слова, мамині пісні. Україна – це я, Україна – це ми!». Присутствующие в зале подпевали исполнителям на сцене.

В воскресенье Фестиваль продолжается. Ожидается богатая и разноплановая программа: мастер-класс украинской вышивки, выставка, встреча с украинскими писателями из Львова, Тернополя, круглый стол. И в завершение – гала-концерт.

Процесс начался и не с той колонии, в которой больше всего ожидали старта суверенного демарша:

Соглaсно постaновлению Конституционного судa Якутии, оглaшенному председaтелем судa Aлексaндром Ким-Кимэном, отныне коренным нaродом Якутии следует считaть только предстaвителей якутского этносa.



Конституционный суд Республики Сaхa (Якутия) постaновил внести в Конституцию республики уточнения по поводу внесения ясности нaсчет прaвового стaтусa коренного нaродa Якутии. В трaктовке московитских имперских юристов "в конституционном изменении кроются опaсные юридические кaзусы, которые грозят создaнием в многонaционaльной Якутии этнокрaтического режимa, сходного с тем, что существует в Тaтaрстaне", пеpедaет Диaлoг.UA.

Соглaсно постaновлению Конституционного судa Якутии, отныне зaкрепляется "признaние территории Сaхa (Якутии) родной землей и исторической родиной якутского нaродa, источником его экономического блaгополучия, уникaльной культурной и языковой идентичности, a конституционно-прaвовой стaтус Республики Сaхa (Якутия) — формой его социaльно-политической и госудaрственно-прaвовой оргaнизaции, кaк исторически своеобрaзной нaционaльной общности в состaве Российского госудaрствa" (надо полагать, в составе РФ - пока).




В постaновлении тaкже говорится о "совокупности естественных коллективных прaв коренного нaродa Якутии, именем которого нaзвaнa Республикa Сaхa (Якутия)".

"Приняв процитировaнное выше постaновление, Конституционный суд Якутии формaльно подтверждaет, что единственным коренным нaродом исторической многонaционaльной Якутии являются только якуты. Остaльные проживaющие в республике нaроды — русские, юкaгиры, чукчи, эвенки и т. д. – формaльно перестaют быть коренными жителями сaмой большой нaционaльной республики России", – сообщил издaнию EADaily аналитик Мусa Ибрaгимбеков.

В этом году семьям Героев Небесной сотни и погибших воинов АТО выделят единорозовую помощь в 25 тысяч гривень.

Об этом во время брифинга заявил руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко, сообщает корреспондент Укринформа.

"Согласно решениям Киевского городского совета, увеличен бюджет и программа социально-экономического развития, а также откорректирована программа "Забота". Согласно программе "Забота", основным из моментов, в этом году в 10 раз будет увеличен материальную помощь для семей погибших участников АТО и Героев Небесной сотни", - сказал Бондаренко.

Он отметил, что в 2014 году такая сумма составляла 2500 грн. "В связи с перевыполнением городского бюджета, учитывая консультации с семьями было решено повысить данную сумму до 25 тысяч, это касается только пока семей погибших. По корректировке других выплат решение будет принято на 2017 год", - добавил он.

Также, по словам Бондаренко, Киевский городской совет выделил 280 млн грн для приобретения жилья участникам АТО.

Попросил же, попросил по человечески россиян назвать достижения России при Путине, за последние 17 лет в сфере: высоких технологий, образования, медицины. Но получилось, как всегда, пост был выставлен в 18 группах, некоторые из них сугубо пропутинские, так вот много пользователей ФБ прочитали, писали комментарии, но мне было интересно посмотреть, какими достижениями Путина они начнут передо мной хвастаться. Да какое там, какие достижения, в основном перечисляли, то, что было создано ещё в Союзе, например, двигатели РД -180.

Основное достижение на России как был мат, так он и остался, ещё больше усилился, новыми словами типа "пиндос", обматерили меня, обозвали "жидом", "пиндосом"и другими нехорошими словами. Но никто не смог продемонстрировать хотя бы стиральную машину созданную на России за последние 17 лет или лауреата Нобелевской премии, правда назвали Гришу Перельмана, который получил другую премию, но не Нобелевскую. Да, ещё несколько написали, что Путин поднял Россию с колен, вот когда такое пишут, мне сразу представляется дурдом, где сидят такие писаки и пишут чушь. Вот скажите мне, как ядерную державу можно поставить на колени, да никогда.

Вспомните, как только Украина отказалась от ядерного оружия, так потом у неё появились проблемы, позже стали отбирать территорию. Слава Господу, Украина очнулась и не дала себя поработить и с колен она встала и отпор дала врагу и это только начало, а если бы она не отказалась от ядерного оружия, то вряд ли Путин аннексировал Крым. Это к тому, что Россия на коленях никогда не была. Хотя речь шла о достижениях России, оказалось их просто нету. Вот возникает вопрос: где же те триллионы $, которые жирной рекой текли в Россию, именно, эти деньги предназначались для того чтобы развивать всю инфраструктуру страны. Между тем, деньги успешно разворовали и проели, а страна осталась с дымящей консервной банкой, под именем "Адмирал Кузнецов".

отсюда

155 лет со дня рождения Дмытра Ивановича Богдашевского (1861-1933), украинского богослова и церковного деятеля, историка философии.
Родом из Волыни, сын священника. Профессор и ректор (в 1909) Киевской духовной академии. В 1910 году принял священство, через три года - постриг (с именем Васыль). В июле 1914 года назначен ректором КДА (оставался на этом посту до закрытия академии). После октябрьского переворота находился в трехлетней ссылке в Сибири. Вернувшись в Киев, снова выполнял пастырские обязанности. Последние годы жизни Богдашевского были омрачены бедностью, чувством собственного унижения и отвращением к новой власти. Умер и похоронен в Киеве. Наследие Богдашевского представлено ​​историко-философскими и богословскими сочинениями.


Митр. Мануил (Лемешевский) приводит данные о том, что Василий (Богдашевский) «в 1925г. возведен в сан архиепископа с правом ношения креста на клобуке»

Василь (Богдашевський Дмитро Іванович)
(19.10.1861, Волинська губ. – 10.03.1933, м. Київ) – церковний діяч, архієпископ, вчений богослов.

Закінчив Київську духовну академію (1886). Канд. (1886), магістр (1890), д-р (1902 ?) богослов’я. До 1914 працював у Київській духовній академії – доц. (1890), понадштатний ординарний проф. (1905), інспектор (1909), ректор (1914). Почесний член Петроградської і Казансь­кої духовних академій (з 1915). Рукоположений у священство 1910. Овдовівши, 1913 прийняв чернечий постриг. З 29.07.1914 – настоятель Києво-Братського Богоявленського монастиря у сані архімандрита, з 06.08.1914 – єпископ Канівський, вікарій Київської єпархії, пізніше – єпископ Прилуцький (до 1925). Нагороджений правом носіння хреста на клобуці. У квіт. 1923 заарештований і ув’язнений в Бутирській тюрмі (м. Москва), з трав. 1923 до серп. 1924 перебував на засланні в Зирянському краї (пос. Іжма). З 1925 – архієпископ Канівський, вікарій Київської єпархії.

Праці:Из истории греческой философии. – К., 1898; Новый труд по истории философии. –К., 1894; О взаимном отношении философии и естествознания. – К., 1894; Философия Канта. – Вып. I. Анализ критики чистого разума и критики практического разума. – К., 1898; Лжеучители, обличаемые в первом послании св. апостола Иоанна. – К., 1890 (магістерська дис.); Послание св. апостола Павла к Ефесянам. – К., 1904 (докторська дис.); Закон и Евангелие. – К., 1898; О Евангелиях и евангельской истории. – К., 1902; К изучению книги Деяний Апостольских. –К., 1902; О церкви. – К., 1904; Тайная вечеря Господа нашего Иисуса Христа. – К., 1906; О личности св. апостола Павла. – К., 1906; Св. Иоанн Златоуст по его письмам. – К., 1908; Опыты по изучению Священного Писания Нового Завета. – Вып. 1–2. – К., 1909, 1911; О христианской благотворительности. – К., 1908; О причинах современного неверия. – К., 1910; К изучению четвертого Евангелия. – К., 1910; Вход Господень в Иерусалим по сказанию евангелистов. – СПб., 1911.