Во время заседания Совбеза ООН были представлены доклады по Сирии, в которых отмечается, что режим Башара Асада (читай: Путин и Россия) ответственен за третью химическую атаку.



Об этом сообщает Reuters.

"Международное расследование выявило, что сирийские правительственные силы ответственны за третье нападение токсичных газов, в соответствии с секретным докладом, представленным Совету Безопасности ООН в пятницу", - говорится в сообщении.

Документ, составленный на основании расследования, что проводилось ООН совместно с Организацией по запрету химического оружия (Organization for the Prohibition of Chemical Weapons - ОЗХЗ) в течение 13 месяцев, свидетельствует о том, что сирийское правительство применяло ядовитый газ для атаки в поселке Кьюминас в провинции Идлиб 16 марта 2015 года. Согласно еще одному документу, представленному в Совбезе, режим ответственен за еще две атаки - 21 апреля 2014 года и 16 марта 2015 года. Тогда применялся горчичный газ.

Сообщается, что после обсуждения докладов в Совбезе началась настоящая борьба между странами, владеющими право вето относительно того, как следует отреагировать на приведенные факты. Боролись Россия и Китай против США, Британии и Франции. В частности, РФ выступила против введения санкций на основании представленных в докладе фактов.

В докладах сообщалось, что правительственные ВВС использовали вертолет для доставки бочковых бомб, которые, взрываясь, распространяли ядовитый хлор.

Расследование сосредоточено на девяти нападениях в семи районах Сирии, где ОЗХО уже определила отдельные факты расследования о применении химического оружия. Восемь из нападений исследованных включали использование хлора.

Активисты Гражданского движения "Відсіч" с плакатами против российских артистов, архивное фото

В Киеве крымские журналисты потребовали объяснений от Генпрокуратуры, СБУ и Государственной пограничной службы Украины по поводу предстоящих гастролей в стране российских артистов Марата Башарова и Николая Добрынина, которые ранее выступали на аннексированном Крыме.

Копия запроса, подписанного руководителем газеты «Кримська світлиця» Виктором Мержвинским и редактором информационного агентства «Голос Крыма» Людмилой Щекун, обнародована 21 октября на сайтеИА «Голос Крыма».

Авторы документа просят разъяснить, почему государственные органы «не препятствуют свободному гастролированию по Украине тех актеров, которые не признают территориальную целостность нашего государства и пренебрегают ее законами, и публично гастролируют по городам аннексированного Крыма без предоставленных на то официальных разрешений Украины».

«Почему не приняты надлежащие меры по предотвращению систематических нарушений статьи 204-2 КУоАП «Нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее» со стороны граждан Российской Федерации Добрынина Николая Николаевича, и Артемьевой Людмилы Викторовны, которые будут находиться с гастролями в Киеве 6 ноября 2016 года? Какой была ваша реакция на приезд актера, что нарушил статью 204-2 КУоАП и 14-15 апреля 2015 года находился с гастролями в оккупированном Крыму, гражданина Российской Федерации, Башарова Марата Алимжановича, который гастролировал в Киеве 17 октября 2016 года?» – говорится в документе.

Авторы запроса отметили, что российские актеры «после выступлений на оккупированном Крыме беспрепятственно попадают на материковую часть Украины и продолжают уже здесь, в нарушение украинского законодательства, свою гастрольную деятельность».

Российский актер Марат Башаров приезжал на гастроли на аннексированный Крым со спектаклем «Сублимация любви» весной 2015 года, а 17 октября 2016 года приехал на гастроли в Киев.

Николай Добрынин только в 2016 году гастролировал на Крыме трижды, последний спектакль с его участием состоялся в сентябре. Теперь российский актер планирует посетить Киев, 6 ноября в «Октябрьском дворце» состоится спектакль с его участием «Близкие люди».

Российские артисты, приезжая с гастролями на аннексированный Россией Крым, нарушают украинское законодательство.

9 октября 2016 года первый заместитель председателя Верховной Рады Украины Ирина Геращенко объявила о намерении обратиться в Службу безопасности Украины с запросом об установлении запрета на въезд в Украину российским артистам, выступавшим на Крыме.

Верховная Рада Украины 6 октября отклонила законопроект, который должен был заставить российского артиста написать расписку о поддержке Украины перед тем, как приехать с концертом в страну.

Федеральное большое жюри в Окленде, штат Калифорния, США, обвиняет задержанного в Чехии гражданина РФЕвгения Никулина во взломе и нанесении вреда компьютерам компаний LinkedIn, Dropbox и Formspring, а также в краже при отягчающих обстоятельствах личных данных и сговоре.



Об этом сообщается на сайтеМинистерства юстиции США.

"В раскрытом сегодня обвинительном заключении утверждается, что Никулин получил доступ к компьютерам, относящихся к LinkedIn, Dropbox и Formspring, каждый из которых имеет свою штаб-квартиру в районе залива Сан-Франциско", - говорится в сообщении.

Он также нанес ущерб компьютерам, принадлежащих работникам LinkedIn и Formspring путем передачи "программы, информации, кода или команды". Кроме того, по мнению следователей, Никулин участвовал в сговоре с неназванными соучастниками для продажи похищенных учетных данных пользователей Formspring.

В целом Никулина обвиняют в трех эпизодах компьютерного вторжения, двух - умышленной передачи информации, кода или команды, которые могли привести к повреждению защищенного компьютера, два пункта посвящены краже личных данных при отягчающих обстоятельствах, один случай - торговля несанкционированными устройствами доступа и один - эпизод заговора.



Как сообщалось ранее, Никулин был задержан 5 октября официальными лицами в Чешской Республикепо ордеру Интерпола по подозрению в совершении хакерских атак на сайты в США. По данным полиции, появление правоохранителей в отеле стало такой неожиданностью для россиянина, что он не оказывал никакого сопротивления и потерял сознание. Хакер остается под арестом в Праге, Чешская Республика.

Украинская теннисистка Элина Свитолина заявила, что ей угрожали перед матчем 1/2 финала "Кубка Кремля" в Москве против россиянки Светланы Кузнецовой, которой харьковчанке в итоге пришлось уступить - 1:6, 7:6 (7:2), 4:6.

"Я получила много сообщений и даже угроз - относительно того, что будет, если выиграю /у Кузнецовой/. Такие сообщения иногда приходят после матчей, но я на них не обращаю внимания. Но в этот раз это было слишком. Они написали, что знают, где я живу, в каком отеле. Это тяжело. Я старалась оградиться от этого, но случилось так, что я увидела эти сообщения. Конечно, с политикой это тоже связано, но я не думаю, что в чем-то виновата. Я выхожу играть в теннис", - цитирует слова Свитолиной "Советский спорт".

Истину должно установить расследование, которое будет вести WTA - но в любом случае, Свитолина на "Кубок Кремля" вряд ли вернется. Об этом она уже заявила, отметив, что эмоционально вся эта неделя в Москве для нее стала очень тяжелой, отмечает издание.

Когда после прихода Гитлера к власти в начале 1933 г. в СССР только присматривались к нему, немецкие дипломаты еще пользовались доверием среди большевистских чиновников. Потому именно последние и стали источником информации о количестве жертв Голодомора 1932–1933 годов в Украине, что и было зафиксировано в документах политического архива министерства иностранных дел Германии — от семи до десяти миллионов.



На такой позиции стояла и вся наша эмиграция — только она, вплоть до горбачевской перестройки, и могла говорить об этом преступлении Москвы. Украинский исследователь из США Т.Сосновый считал: эта цифра должна составлять 7,521 млн человек.

В СССР, разумеется, все это отрицали: мол, никакого голода не было, все это россказни буржуазных фальсификаторов. Именно в таком стиле четверо киевских ученых — два историка и два юриста — написали в 1988 г. письмо шведскому профессору Джекобу Сундбергу как главе Международной комиссии юристов, изучавшей это преступление по специально разработанной процедуре.

Однако перед очевидными фактами, собранными этим своеобразным международным трибуналом и комиссией Конгресса США, Кремль вынужден был приоткрыть тщательно скрываемые тайные документы. Киевский профессор Станислав Кульчицкий, первым допущенный к московским архивам, опубликовал тогда разрешенную коммунистической цензурой цифру потерь: три с половиной миллиона. Это количество он отстаивает и поныне, правда, наши демографы подправляют его до 3,9 млн жертв.

Сомнение в правильности таких выводов отдельных наших историков и демографов вызывает тот факт, что они при этом опираются на официальные данные, уже давно подвергнутые сомнению, в том числе и российскими исследователями. В частности, когда речь идет о Всесоюзных переписях населения СССР 1937 и 1939 годов, следует подчеркнуть, что обе они не только не дают возможности определить миграционные потоки населения из-за отсутствия соответствующего вопроса (как это было в предыдущих переписях 1897 и 1926 гг.), но и грешат существенными неточностями в подсчетах.

Особенно это касается последнего. Скажем, по официальным документам власти известно, что к началу 1939 г. в Украине насчитывалось 11 195 620 городских жителей, 19 755 848 — сельских, а всего — 30 946 218 человек. Совершенно иную картину дает начальник Управления народнохозяйственного учета УССР Рябичко в своем секретном докладе на имя председателя Совета народных комиссаров УССР Коротченко от 30 января 1939 г.: городского населения — 10,6 млн, сельского — 18,6 млн, а всего — 29,2 млн человек.

Как видим, свыше полутора миллиона населения УССР в 1939 г. было приписано, что уже не дает демографам возможности получить правильные данные. Что касается представленных из Москвы данных переписи 1937 г., которые вообще были засекречены, то по сравнению с первичными документами, находящимися в Киеве, цифра, по нашим подсчетам, увеличена на 402 тысячи — до 28 387 609 человек.

Кроме сомнений о принятии за основу данных сфальсифицированных переписей, особенно 1939 года, считаем ошибочным включение в подсчет 1937–1938 гг., поскольку очередная Всесоюзная перепись населения происходила в начале 1937-го, и данные за период до следующего — 1939 года — уже отражают совершенно иные события. Так, вывоз заключенных за пределы республики до 1938 г. включительно охватывает период, когда из УССР отправляли и тех, кто становился «врагом народа» — уж никак не за «преступления», которые инкриминировались голодным людям в связи с появлением 7 августа 1932 г. так называемого «закона о пяти колосках».

Подобное можно сказать и о миграции 57 тысяч евреев за границы республики в 1928–1938 годах, и организованный набор рабочей силы из сельской местности на новостройки за пределами Украины в 1935–1938 годах.

Но украинская индустрия не поглотила всех голодных крестьян Украины — всего лишь незначительную часть, поскольку весь прирост городского населения за указанный период в количестве 4 300 000 произошел за счет прежде всего собственного естественного прироста и механического притока рабочей силы, в том числе и из России, начиная еще со строительства Днепрогэса в 1927 году. А как только начали работать новые заводы в УССР, предполагалось обеспечивать их квалифицированной рабочей силой именно из России (русских и русифицированных представителей других наций). По крайней мере, количество собственно русских в УССР в 1937 году по сравнению с 1926-м возросло с 2 667 000 до 3 221 898.

Убедившись, какие большие потери понесло украинское село, большевистское руководство УССР уже с начала 1933 года начало скрывать реальные данные движения населения в республике. Так, в изданных Управлением делами Совнаркома УССР административно-территориальных справочниках по каждой области, где помещаются даже данные о выполнении зимой 1933-го хлебозаготовок по урожаю 1932-го, текущее количество населения указывается по состоянию на 1 января 1932 года. Вместе с тем из подготовленных в печать таблиц изымаются данные о количестве сельского населения. А в изданном в 1936 г. справочнике «Районы УССР» количество населения указывается по состоянию якобы на

1 января 1933 г., хотя приведенные показатели мало чем отличаются от заявленных еще в октябре 1932-го данных о количестве людей, которых следует обеспечивать солью и спичками.

Таким образом, сталинская статистика, уже с января 1933 г. переставшая быть честной в вопросах движения населения УССР, не дает возможности демографам установить точные данные потерь во время Голодомора 1932–1933 годов. При таких обстоятельствах, по нашему мнению, необходимо тщательнее исследовать движение населения в УССР за период 1932–1936 гг., благодаря чему можно точнее установить количество жертв этой трагедии. И поскольку база источников о миграционных процессах в УССР в 1929–1931 гг. является далеко не полной, необходимо принять за основу текущий учет населения по состоянию на 1 января 1932 года.

В каждом из изданных управлением делами Совнаркома УССР восьми справочников основных статистически-экономических показателей хозяйства районов соответствующих областей и Автономной МССР первый раздел — «Территория и население» — сопровождается специальным объяснением к таблицам: «Відомості про територію та населення складено станом на 1 січня 1932 року за матеріялами Центральної Адміністративно-Територіяльної Комісії при ВУЦВК’у, що їх одержано від районних виконавчих комітетів». В целом же населения УССР на то время, согласно этим справочникам, насчитывалось 32 680 700 человек: городского — 7 127 700, сельского — 25 553 000.

Почему важно получить данные на начало 1932 года? Да потому, что голод в Украине свирепствовал уже весной 1932 года — об этом свидетельствуют документы украинских архивов. Так, в письме к Сталину 15 марта 1932 г. генеральный секретарь ЦК КП(б)У Станислав Косиор сообщает, что больше всего поражена голодом Днепропетровская область, откуда «нам больше всего поступает информаций о голоде, об умерших и т.п., тогда как, например, по Одесской области сообщений очень мало. Свыше 70% всех смертей приходится на Днепропетровскую область. Из 49 районов области тяжелыми являются 35 районов (Косиор исправил на 21. — В.С.). На втором месте Киевская область, 31 район тяжелый».

Особенно тяжелое положение, подчеркивал Косиор, так называемых возвращенцев, то есть тех, кто во время коллективизации вместе с семьей бродил где-то, а теперь в значительных количествах возвращались в свои села и колхозы. Вот почему, признавал он, голодающие есть чуть ли не во всех районах…


Вымершее от голода село на Харьковщине

И это в самом деле так. Скажем, в справке ответственного инструктора ЦК КП(б)У Манюрина о ситуации в Бабанском районе Винницкой области весной 1932 г. указано, что «в селе Нерубайка за март и половину апреля умерло 75 человек, за то же время в прошлом году умерло 11 человек. В селе Островок за тот же период умерло от голода 60 человек, в селе Каменечье 37 человек, в селе Вышнополе — 61. Всего по району в 8 селах, где зарегистрированы случаи смерти от голода по неточным, но вряд ли преувеличенным данным, умерло за полтора месяца 250 человек. Приблизительно такое же количество детей осталось круглыми сиротами».

Из соседнего Уманского района известный деятель большевистской партии Арсений Ричицкий сообщал 21 мая 1932 г.: «В тяжелых селах смертных случаев до 100, в отдельных селах и больше, а число опухших до нескольких сотен. Я был в 13 селах, из них тяжелых 7».

Этот голод уже весной 1932-го погнал значительные массы обездоленного украинского крестьянства и за пределы УССР, где многие из них находили свой последний покой. В частности, секретарь Кантемировского райкома ВКП(б) Журилов в письме секретарю обкома Центрально-Черноземной области Варейкису от 1 апреля 1932 г. подтверждал, что в Кантемировке «только за последние дни похоронено 12 человек пришедших за хлебом из украинских соседних районов».

Но по-настоящему жатва смерти развернулась, как известно, с осени 1932-го и продолжалась до нового урожая лета 1933 года.

Конечно, если попутно анализировать общие данные движения населения в УССР с 1926 по 1937 год, то и в самом деле выводы профессора Станислава Кульчицкого или группы исследователей из числа историков и демографов кажутся обоснованными. И совсем иначе выглядит картина о потерях от Голодомора, если сравнивать показатели 1937 года с наличием сельского населения УССР по состоянию на 1 января 1932 г.:

Согласно этим данным, потери сельского населения составляют 6 724 500 человек. Если прибавляем прирост сельского населения до 1937 года (за 1934–1936 гг.) по меньшей мере в количестве 700 тысяч, то получаем 7 424 500 человек. Вот почему до установления конкретной цифры путем тщательной проверки всех обстоятельств этой трагедии, по нашему мнению, оправданно утверждать о минимальном количестве потерь украинского крестьянства за 1932–1933 гг. в количестве 7 миллионов человек.

В то же время необходимо продолжать целенаправленный поиск, который добавит к этому пока приблизительно определенному количеству жертв многие еще до сих пор не учтенные. И речь идет не только о тех, кто погиб от голодной смерти на украинском черноземе, но и о жертвах, вызванных Голодомором.

Во-первых, мы почему-то молчим о таком миграционном потоке в 1932–1933 гг., как бегство на Запад: тысячи голодных украинских крестьян, пытавшихся через полесские болота, Збруч и Днестр добраться до Польши и Румынии, были расстреляны советскими пограничниками, или не доплыли до спасительного берега, где надеялись получить столь желанный хлеб.

Ныне известно, что в 1932 г. советские пограничники застрелили 5 450 голодных украинских крестьян. Сколько погибло или утонуло в 1933-м — предстоит еще исследовать.Те же, кому повезло, уже не вернутся на родную землю до переписи 1937 года. И их также были тысячи. То есть они не стали тогда горожанами, они — потери Украины вследствие Голодомора.

Во-вторых, не учтены те крестьяне, которые за невыполнение непосильных хлебозаготовок стали жертвами судебных репрессий, организованных так, «чтобытвердостью, быстротой применения и надлежащей политизацией всего процесса судебногонажима обеспечить максимальный эффект судебного вмешательства». Во что это вылилось, можно узнать из отчетов генерального прокурора и наркома юстиции УССР В.Полякова: после введения в действие закона от 7 августа 1932 г. по состоянию на 25 ноября 1932 г. уже было осуждено около 37 тысяч крестьян. Из них 500 лицам был вынесен смертный приговор: за половину августа расстрел применен к 27 осужденным, за сентябрь — к 193, за октябрь — к 121, за ноябрь — к 159. А за время с 26 ноября по 7 декабря к расстрелу приговорены 137 человек.

Подобное продолжалось и в 1933 году. За январь в Харьковской области приговорены к расстрелу 117 человек. За первую пятидневку февраля в Днепропетровской области к смертной казни осуждены 44 человека…

В исправительно-трудовых учреждениях (ИТУ) УССР на то время содержалось 43 645 заключенных, что почти втрое превышало их вместимость. В отдельных заведениях ИТУ этот показатель был еще выше. Так, в Кременчугской промколонии при наличии всего 127 мест находилось 1100 еще не осужденных (870%), в Луганской — соответственно 167 и 841 (560%), в Сумской — 120 и 1307 (свыше 1000%!) Подобное положение наблюдалось и в домах предварительного заключения: Бердичевский содержал 1548 подследственных, хотя мест для их пребывания здесь было только 360, Лубенский соответственно 1250 и 116, Уманский — 1379 и 200. Кроме этих заключенных, еще около 36 тысяч содержалось вне стен ИТУ на так называемых внешних работах.

Такое скопление приводило к массовым смертям в местах лишения свободы. Но никто и никогда не считал умерших. Так, в Зиновьевском ДОПРе в декабре 1932-го. таких было 20, в январе 1933-го — 117, феврале — 163, за 13 дней марта — 105. В Харьковском, Днепропетровском и Киевском от голода за восемь месяцев умерло в среднем по 400 человек. А если принять во внимание всю систему ИТУ УССР?

31 марта 1933 г. нарком юстиции и генеральный прокурор УССР Поляков рапортовал генеральному секретарю ЦК КП(б)У Косиору, что за период от 27 ноября 1932 г. на север вывезены 86 884 правонарушителей из числа крестьян, которым инкриминировались преступления за «посягательство на социалистическую собственность» или злостное невыполнение хлебозаготовок. Сколько их там умерло от голода, болезней и непосильного труда? Известно, что в 1932 году умерло из числа «кулаческой ссылки» 87 700 человек, а в 1933-м — 151 600. Какое количество из них украинцы — никто еще не посчитал.

К жертвам Голодомора необходимо отнести и тех, кто погиб из-за безоглядного изъятия продуктов. Так, на Черниговщине середняк Болоховец, уже выполнивший свою задачу на 16 декабря 1932 года, но от которого требовали и дальше сдавать хлеб, изъяв все имеющиеся для питания семьи до нового урожая продукты (зерна — 116 килограммов, картофеля — 19, вики — 4, проса — 11, фасоли — 3, подсолнечника — 10 и 10 головок мака), повесился. Жена члена управы артели «Восход» Волновахского района Донецкой области, привлеченного к ответственности за якобы разбазаривание колхозного хлеба, зарубила топором двух детей и пыталась повеситься…

А крестьянин Коломиец из Нововладимировки Александровского района Днепропетровской области, у которого 10 января 1933 г. пытались отнять продукты, убил из ружья руководителя комиссии и активистку, а сам, забрав жену и продовольствие, исчез из села.

Где статистика подобных случаев? Разве они не вызваны организованным Голодомором?..

Молчим четверть века и еще об одном направлении поисков: не исследовано фактически ни одно массовое погребение голодных людей возле железнодорожных станций, где лежат неизвестные ходоки за хлебом, трупы которых сбрасывали в общие ямы без надлежащей регистрации. Сколько таких погребений возле железнодорожных станций по всей Украине? Или возле речных пристаней, как в Градижске, Кременчуге, Запорожье?

А подсчитаны ли смерти всех детей, которых подбрасывали к детдомам, но они не дождались помощи, ибо на плач грудничка дверь так никто и не отворил. А те, кого подобрали, разве все имели шанс выжить? В Запорожье, например, в Доме грудного ребенка умерло в 1932–1933 годах 755 подброшенных доведенными до отчаяния сельскими женщинами безымянных детей, которых воспитатели этого заведения называли Бернардом Шоу, Демьяном Бедным, Лесей Украинкой…

Страшно даже вспоминать о еще одном недоучете жертв Голодомора — никому не известных заблудившихся в поисках съестного детях-просителях, которых заманивали и убивали каннибалы. А были и такие просители из далеких сел, которые умирали прямо на дороге. Кто фиксировал смерть неизвестного человека? Естественно, никто не идентифицировал и не считал того количества умерших на дорогах, трупы которых растащили одичавшие собаки…

Неполная статистика смертей объясняется и тем, что во многих случаях здоровые члены семьи на протяжении длительного времени не извещали сельскую власть об уже умерших, если на них, особенно детей, получали какой-либо паек, который съедали сами. А случалось и такое, когда умерших заносили в погреб и забрасывали мусором, или даже целые семьи, как братьев Ивана и Франка Курятов из села Дениши нынешней Житомирской области, сбрасывали в колодец и засыпали его землей.

Никто не сосчитал тех могил, которые выкапывали на огородах и куда ложилась вся семья, как это было в Песковке под Красноградом, что на Харьковщине. В этом вымершем селе и о тех, кто в домах лежал, вплоть до весны никто не знал — пока люди из Краснограда не приехали на весенние работы. Тогда только, уже неузнаваемых, начали хоронить…

Именно эти факты — еще раз подчеркиваем — и дают нам основание говорить о потере в УССР во время Голодомора 1932–1933 годов по меньшей мере семи миллионов жизней. Но нашим долгом является также не забывать о потерях украинской нации вне нынешней государственной границы. По логике тех исследователей, которые пытаются объяснить катастрофическое уменьшение сельского населения Украины его выездом в Россию, получается, что там должно было бы существенно увеличиться количество украинцев. В самом деле, их стало больше в России — в «местах не столь отдаленных»: в Карелии — в 30 раз (из 700 человек в 1926 г. до 22 тысяч в 1937-м.), в Красноярском крае — в 3,5 раза (соответственно 15 и 52 тысячи), в Новосибирской области — почти в 2,5 раза (60 и 141 тысяча), в Челябинской — более чем в шесть раз (12 и 73 тысячи), в Читинской (7 и 38 тысяч), в Дальневосточном крае (315 200 и 328 286)…

Но куда же они девались на издревле освоенных ими землях: в Краснодарском крае (из 1 583 000 осталось только 170 115!), на Воронежчине (соответственно 1 078 552 и 482 774), в Курской (554 700 и 191 239), в Саратовской области (202 300 и 93 583), в Казахстане (860 800 и 549 859)…

Если в 1926 году в РСФСР украинцев насчитывалось 6 948 381 человек, то в 1937-м их оказалось всего 3 087 022 (а еще ж был естественный прирост в 1927–1936 гг.) Так куда же исчезли на просторах России как минимум 4 миллиона украинцев? Переехали в 1932–1933 гг. в Украину, где свирепствовал голод?

В конце концов, как-то надо объяснить, почему количество русских как отдельного этноса с 1926-го до 1937 год в СССР увеличилось с 77 791 124 до 93 933 065 человек, а украинцев за этот же период уменьшилось с 31 194 976 до 26 421 212, хотя, согласно выводам известного демографа А.Хоменко, в 1920-х годах доля украинцев как в Украине, так и в целом по СССР становилась все большей, тогда как процент русских рос медленнее.

Разве это не обязанность Украины помнить обо всех потерях нашей нации — от семи до десяти миллионов! И трудиться над установлением поименно всех невинно убиенных Голодомором-геноцидом.
—
Владимир Сергийчук, опубликовано в издании «Зеркало недели»,джерело

Сайт "Миротворца" PSB-news:
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ СБОРА СРЕДСТВ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ СИСТЕМУ РАСПОЗНАВАНИЯ МОРД БОЕВИКОВ, ТЕРРОРИСТОВ И ИХ ПОСОБНИКОВ, НАЕМНИКОВ И РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ

PayPal:
erfarot@hotmail.com

Приватбанк
4731-1856-1107-0860
WebMoney:
WMU: U027577358432
WMZ: Z956656475948
WMR: R988717593155

Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ) беспокоит ситуация с обысками у журналистки и внештатного корреспондента телеканала "112 Украина" Ксении Бабич на фоне ареста корреспондента УкринформаРомана Сущенко.



Об этом сказал первый секретарь, и.о. председателя НСЖУ Сергей Томиленко, сообщает сайт Национального союза журналистов.

"Нас очень беспокоит эта ситуация, которая сейчас стала известна, об обысках у спецкора "112 канала", на фоне грубого ареста Романа Сущенко. Сейчас редакционный коллектив хочет получить больше информации по этому делу. Я написал запрос в Союз журналистов России с просьбой, чтобы они подключили правозащитников и свои определенные каналы получения информации. Впоследствии, когда информации будет больше, я буду обращаться в Международную федерацию журналистов, чтобы мы также получили определенное заявление обеспокоенности и солидарности от наших коллег. Сейчас главное - максимальное внимание к этому делу. Работа украинских журналистов в РФ на сегодня опасна", - заявил Томиленко.

Он также подчеркнул, что НСЖУ рекомендует украинским журналистам воздержаться от поездок по личным делам или по работе на Россию.

"Они должны перестраховаться и получить все аккредитации", - отметил. и.о. председателя НСЖУ.

Как сообщалось, вчера в Москве оперативники Следственного комитета провели обыски в квартире пресс-секретаря "Правовой инициативы", внештатного корреспондента телеканала "112 Украина" Ксении Бабич.

Обыск проходил до рассвета в рамках дела в отношении пресс-секретаря "Правого сектора" Артема Скоропадского.

Затем Бабич забрали на допрос в СК РФ.

Адвокат неправомерно задержанного в Москве журналиста Укринформа Романа Сущенко Марк Фейгин, комментируя обыски у Бабич, заявил, что сейчас любому украинскому журналисту оставаться в Москве опасно.

Напомним, 30 сентября в Москве был задержан собственный корреспондент Укринформа во Франции Роман Сущенко, куда он прибыл с частной поездкой.

Московский суд арестовал журналиста до 30 ноября, а 7 октября ему было предъявлено обвинение в шпионаже. В ФСБ России заявили, что Сущенко является сотрудником Главного управления разведки Минобороны Украины. Однако в ГУР МОУ опровергли это заявление, отметив, что она не соответствует действительности.

П’ять копійок:Удивительно запоздалая реакция Союза журналистов. О том, что на РФ (страна-агрессор) и на оккупированном Россией Крыме пребывать украинским журналистам опасно известно уже не первый год. Об этом сообщали многие крымские журналисты, в т.ч. и ваш покорный слуга. Все без исключения журналисты, вынужденно покинувшие области оккупации находятся в специальных списках ФСБ и я об этом сообщал в НСЖУ. Подобное заявление-предостережение следовало было сделать не только НСЖУ, но и СБУ еще в 2014 году.

Политзаключенный Станислав Клых

Российская правозащитница Зоя Светова заявила, что политзаключенный в России украинец Станислав Клых сошел с  ума из-за пыток, которые применяли к нему в СИЗО. Об этом сообщает "Радио Свобода".

"На сегодняшний день в очень тяжелом состоянии находится Станислав Клых. Станислав Клых – это человек, который сошел с ума из-за тех пыток, которые к нему применяли при задержании и во время предварительного следствия. Совершенно непонятно, как этот человек будет находиться в колонии, куда его должны в ближайшее время отправить (сейчас он сидит в грозненском СИЗО). Необходимо провести ему судебно-психиатрическую экспертизу в Институте имени Сербского, необходимо как можно быстрее отправить его на родину, положить там в психиатрическую больницу. Это действительно страшная жертва этих репрессий России по отношению к украинским гражданам", - сказала правозащитница.

Как сообщалось ранее, Клых в суде отказался от адвоката и попросил в защитники Стаса Михайлова. Адвокат Дубровина считает, что заявление об отказе от ее услуг Клых сделал "в силу психического расстройства".

Напомним, 26 мая Верховный суд Чечни вынес обвинительный приговор, которым признал Карпюка и Клыха виновными в участии в боевых действиях на стороне чеченских сепаратистов в 1990-х годах. Карпюка приговорили к 22,5 годам колонии, Клыха — к 20 годам колонии.

Верховный суд России рассмотрит апелляции на приговоры осужденных на РФ украинцев Николая Карпюка и Станислава Клыха 26 октября.

Два боевых самолета Tornado Королевских ВВС Великобритании приблизились к кораблям ВМФ России у берегов Дувра.

Об этом сообщает издание The Times.

"Несколько самолетов Tornado делали "эффект присутствия" над флотом (РФ - ред.) из восьми кораблей, включая крейсер «Адмирал Кузнецов», - говорится в сообщении.

Как сообщается, Британия использует самолеты Tornado для защиты воздушного пространства, однако на этот раз они могли пролететь над российскими кораблями с разведывательными целями.

Михаил Романчук стал двукратным победителем седьмого этапа Кубка мира по плаванию в Сингапуре.



К "золоту" на 400-метровке вольным стилем украинец во второй день соревнований добавил медаль наивысшего достоинства и на 1500-метровке вольным стилем, сообщает Укринформ.

Романчук в субботу преодолел дистанцию за 14 минут 15,49 секунды, уверенно опередив своих ближайших преследователей Гергели Гюрту из Венгрии (14.40,56) и японца Масато Сакаи (14.52,20).

Бронзовым призером на 100-метровке на спине сегодня стала Дарья Зевина, которая днем ранее завоевала "серебро" и "бронзу"на 200-метровке и 50-метровке на спине соответственно.

Очередной, восьмой этап Кубка мира по плаванию пройдет 25-26 октября в Токио (Япония).

22 октября день памяти Константина Калинина, украинского авиационного конструктора, основателя украинской гражданской авиации, летчика

В течение десятилетий имя этого талантливого авиаконструктора было вычеркнуто не только из истории украинской авиации, но и из истории вообще. От его имени кремлевские цензоры оставили только одну - первую - букву в типах разработанных им самолетов, перевозивших пассажиров на всех воздушных трассах тогдашнего СССР.

Родился Константин Алексеевич Калинин (1887-1938) в Варшаве. Окончил Одесское военное училище, Гатчинскую военную авиационную школу. Участник Первой мировой войны. Участвовал в боях, был несколько раз ранен. В 1918-1919 годах служил в авиации Армии Украинской Державы и УНР. После того, как украинское национально-освободительное движение потерпело поражение и к власти пришли русские оккупанты - большевики, начал служить в авиации Красной Армии.

Его звал с собой в Америку Сикорский, но он решил остаться на родине. Учился в академии Воздушного флота в Москве, но по политическим убеждениям был исключен. Вернулся в Украину, работал заведующим конструкторского бюро на Киевском авиационном заводе №6, получил высшее образование в Киевском политехническом институте (1925). В следующем году переехал в Харьков, где организовал конструкторское бюро.

В течение 1923-1938 гг. под руководством Калинина было создано 25 типов самолетов и их модификаций. Среди них 19 гражданских машин и 6 военных. Кроме того, было выпущено 12 типов опытных машин.

В апреле 1938 года Константина Калинина арестовали в подмосковном поселке Пушкино, на даче конструктора Гроховского, где он временно проживал с семьей, участвуя в заводских испытаниях самолета К-13. Вскоре, по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР от 22 октября 1938 года «за участие в антисоветской деятельности, шпионаже и проведения вредительской деятельности» авиаконструктора расстреляли (по другим данным - умер в тюрьме от пыток и истощения).

Известный ученый математик Иван Артоболевский в 1972 году, когда не стало Игоря Сикорского, сказал: «Вот были два больших авиаконструктора - Игорь Сикорский и Константин Калинин. Первого Америка похоронила как национального героя, а другого у нас никто не знает. Его на вершине славы уничтожили молодым у себя дома».

Кстати, американцы знали и помнили о расстрелянном Калинине. В 1990 году, когда на родине его даже и не вспоминали, Международный планетный центр (США) присвоил планете №3347 название «Константин». Как говорилось в тексте официального сообщения - «В честь Константина Калинина (1889-1938) - выдающегося летчика и талантливого конструктора, разработавшего ряд аэропланов различных типов, один из которых получил Золотую медаль на Международной авиационной выставке в Берлине 1928».

В августе 2014 года на территории КПИ был открыт памятник выдающемуся авиаконструктору.

Денис Пятигорец
Немного новостей из АТО

Пацаны из 14-у бригады в Луганской области от души троллят дырявых. Два бойца с Волыни и один со Львовской области вечерами в открытом эфире переговариваются на польском языке. После этого у дырявых бомбит не по детски.
Но пацаны на этом не остановились. Они закачали на телефоны немецкие разговорники и сейчас учат язык. Попросили прислать им флэшку с немецкими маршами. :-)


реакция рашкованов-оккупантов

В последнее время я все больше в сети встречаю негативных пожеланий Надюхе от а-ля "утопиться" до "умереть от обкура дурью на бильярдном столе ее побратимов-боевиков". Украинцев понять можно, их нервирует этот политический клоун. Но, с другой стороны, без этого франкенштейна БЮТ и Медведчука уже ничто так не сможет привлечь внимание к самому проекту газовой барыги. Поэтому, пусть Савченко жжет и дальше, сжимая свои прохфесорские бровки на обезображенном интеллектом челе:


ВК
- Надя, у тебе є хлопчик?
- Є. Вітєю звать...
- Медведчук?
- І він теж. (с)
***
І батона хай верне. І зайців земляних. І страуса. (с) Овоч законсервований.

Всемирный конгресс украинцев (ВКУ) призвал Межпарламентский союз (МПС) отвергнуть предложение о созыве запланированной на 2017 год 137-й Ассамблеи МПС в Санкт-Петербурге.

Об этом сообщается на сайтеВКУ.



В письме от 22 октября президенту МПС, генеральному секретарю МПС и главам национальных делегаций в МПС, которые должны встретиться в Женеве 23-27 октября, президент ВКУ Евгений Чолий подчеркнул, что решение о созыве сто тридцать седьмой Ассамблеи МПС на Российской Федерации противоречило бы основным целям организации, а именно продвижению прав человека, парламентской демократии и развития.

"Всемирный Конгресс Украинцев ценит тему сто тридцать пятой Ассамблеи МПС "Нарушение прав человека как предвестник конфликта: парламенты как первые ответчики" как своевременную и очень важную, в то время как фундаментальные демократические ценности и основные права человека в различных частях мира открыто нарушаются, - заявил президент ВКУ Евгений Чолий. - Принимая это во внимание, мы призываем Вас отвергнуть предложение о месте проведения сто тридцать седьмой Ассамблеи МПС в Санкт-Петербурге и таким образом оказать давление на Российскую Федерацию, чтобы она выполняла свои основные международные обязательства".

Он напомнил, что международное сообщество осудило действия Российской Федерации в Украине, которые являются нарушением международного права, соглашений и принципов, в частности незаконной оккупации Крыма; преследования жителей этого полуострова и лишения их фундаментальных человеческих прав и свобод; продолжающуюся военную агрессию в восточной Украине, обострившуюся в последние месяцы, несмотря на так называемое "прекращение огня", и незаконный арест украинских политических заключенных в Российской Федерации.

Чолий также акцентировал на том факте, что русская агрессия касается не только Украины, как это совсем недавно было продемонстрировано в Сирии, где Российская Федерация ведет бомбардировки гражданских объектов, в том числе в Алеппо.

Межпарламентский союз- международная организация, созданная в 1889 году во Франции как постоянный форум для многосторонних политических переговоров. Сейчас ее членами являются национальные парламенты 163 стран, еще 10 региональных парламентских ассамблей являются ассоциированными членами МПС.

Украинка Любовь Басова победила в гонке кейрин на чемпионате Европы во Франции.



Об этом сообщает в субботу Champion.

"Украинка выиграла промежуточный заезд, а в полуфинале стала третьей и сумела выйти в финал. В "золотом" заезде украинская велогонщица победила, показав скорость 61,681 км/ч", - говорится в сообщении.

Второй результат показала бельгийка Ники Дегренделе, бронзу взяла Симона Крупецкайте из Литвы.

Победа 28-летней украинки стала первой для нашей сборной на турнире, что проходит в городе Сен-Кантен-ан-Ивлин.

Также эта золотая медаль стала первой для Украины на чемпионате Европы по велотреку с 2011 года.

Как сообщалось, на Олимпийских играх, которые недавно завершились в Рио-де-Жанейро, Любовь Басова в кейрине заняла высокое 5-е место.

Нью-Васюки нервно курят в сторонке:)))


На подъезде к контрольному пункту въезда-выезда «Оленівка» в Донецк (контролируется бандгруппировкой «ДНР») установлен киоск «беспошлинной торговли» а-ля "гейропа па-руцки".

Киоск стоит между пунктом так называемой «таможни ДНР» и нулевым блок-постом «ДНР». В киоске без оплаты налогов, которые собирают террористы-оккупанты, можно купить сигареты и водяру.

Новости Донбасса

Новости Крымнаша. Выпуск #710 за 22.10.2016



1. Крымчане сообщают новые подробности террористических учений оккупантов в Курмане (Красногвардейском), которые прошли 20 октября. Вооруженные автоматами орки хватали прохожих мирных жителей просто на улице, выскакивая из кустов. Укладывали прям на холодную дорогу лицом вниз — в пыль, на ветру. Проезжал велосипедист. Его остановили, положили на бетонную дорогу рядом с ещё 15-тью шокированными жителями. Некоторым прохожим приказывали “лицом в капот” служебной машины и заламывали руки, иногда с применением наручников. Никому ничего не объясняли. Потом подъехал автозак. Всех людей усадили в него, как заключенных, и отвезли в пожарную часть. Поставили лицом к стене, руки на стену, ноги заставили расставить. У всех отобрали деньги, телефоны, документы. Некоторым задержанным на телефоны уже звонили перепуганные родственники, но ответить никому не разрешили. На улицах были и снайперы. Даже стоявшие в оцеплении кизяки сказали, что такого дурдома в своей жизни не видели. Прожжённые ватники в сторону оккупантов не сдерживали слов. До сегодняшнего момента многие не могут прийти в себя — у людей стресс и шок https://twitter.com/CrimeaUA1/status/789573729940561920 (скрин и ссылка на статью, где говорится про “учения”).

2. Оккупанты совсем охренели со своими летающими этажерками. Сейчас с таким грохотом полетели, что дом чуть не подпрыгивал. Во дворе кто-то очень громко ругался (возможно, нецензурно, слов не разобрала).

3. Из Феодосии пишут: “А что у нас в порту? Что-то военные грузят и кипишь какой-то — опять война с кем-то?” https://twitter.com/KrimRt/status/789748939247460352 (скрин).

4. По Бахчисарайскому району предупреждение — сегодня начнутся веерные отключения по сёлам. От нескольких часов до суток. Продлится это счастье три дня.

5. Ватник возмущён, что люди в офисах греются кондиционерами. Считает, что это непозволительная роскошь, т.к. “энергомост работает с перегрузкой”. Могли ли мы представить такое до оккупации? Конечно, нет https://twitter.com/husimferopol/status/789713748260954113 (скрин). Тем временем Гоблин сказал, что холод в квартирах крымчан — это преступление перед гражданами. Себя преступником не считает http://fresh.org.ua/novosti/124322/aksenov-uvidel-v-kholodnykh-batareyakh-krymchan-prestuplenie_2016-10-22

6. Симферополь. Экстремисту Дениске с каждым днем все хуже и хуже! Ничего, ФСБ подъедет — полегчает: “Каменский массив! Уличного освещения нет! Отрезали! Свалку не закроют, как обещали. Свет отключается ежедневно! Воду не провели. Дороги не сделали! С каждым днём всё хуже!” https://twitter.com/KrimRt/status/789766631010557956 (скрин).

7. Ещё один экстремист из Джанкоя возмущается постоянным перебоям со светом. Говорит, что “при Украине” такого не было. Качество путинского энергомоста отрицает https://twitter.com/KrimRt/status/789797375724380160 (скрин).

8. Оккупант из Москвы (Владимир Гарначук), который в 2014 году радовался “спасению Крыма от бандеровцев”, написал в своем блоге статью о катастрофическом положении водоснабжения на Крыме, на которое оккупанты не обращают внимание: “Уже сейчас во многих селах феодосийского региона воду подают по графику. В Армянске люди еще не понимают масштаба проблем и продолжают пить воду с превышением содержанием солей, считая это нормой. На 2015 год в Нижнегорском районе после отбора воды из подземных пластов вода ушла из колодцев во многих селах. Фермеры просто погибают. В 2016 году в Нижнегорском районе началось активное капиллярное засоление почвы и появились солончаковые пятна, земля перестала быть пригодной для земледелия. Крым потерял за 3 года 74% источников пресной воды. О каком развитии сельского хозяйства может идти речь? Сельское хозяйство просто бросили на выживание и никто не будет их спасать в условиях дефицита питьевой воды для населения. Начавшееся резкое засоление центрального и восточного Крыма стало уже настоящим, а не делом будущего, и этот процесс уже необратим. Вопрос переселения людей из надвигающихся солончаковых пустынь Северного Крыма надо решать уже сейчас, оставляя там вахтовые команды” http://garnach.livejournal.com/398956.html (здесь полностью + фото. В 2014-2015 Гарначук работал в “совете министров Крыма”, потом свалил обратно в Москву. Депутат).

9. Жители сёл Восточного Крыма жалуются на отсутствие квалифицированной медпомощи. Прежний врач ушла на пенсию год назад. На “высокие” российские зарплаты больше никто работать не хочет. На прием к врачу, за справкой, рецептом приходится ехать за 40-50 км. Пропагандисты тоскуют по советским временам, т.к. про украинские писать нельзя — “экстремизм” https://twitter.com/kazantip_region/status/789766781024043008 (фото местной прессы).

10. Проблема попасть к врачу и в Симферополе. Ватница подозревает некий “корпоративный” сговор. До неё ещё не дошло. Пишет Гоблину https://twitter.com/KrimRt/status/789767524338524160 (скрин).

11. В Севастополе более 80 судоремонтников завтра останутся без работы. Скулят, триколорами не машут, про путина не говорят http://sevastopol.su/news.php?id=91386

12. Поскольку на Крыме с митингами совсем туго, то предатели отправились в Москву с требованием вернуть крымчанам отобранную частную собственность: “В Крыму у россиян национализировали частную собственность — Крымавтотранс. Законы и Конституция рф не работают! Аксенов, верни Крымавтотранс акционерам, крымчанам, россиянам!”, — гласят плакаты под стенами Госдумы. Ватники плачутся: “Как можно было принять такое преступное решение? Куда смотрят правоохранители? Нам теперь в Крыму остается только сидеть дома и ждать, что кто-то позвонит в дверь и выгонит нас из собственных квартир по постановлению Совета Министров Крыма??? Чего нам еще ждать? Как нас еще унизят? Отсутствие Закона — это страшно!” http://podpricelom.com.ua/read/social-programs/krymchane-protestovaly-pod-stenamy-gosdumy.html (фото).

13. В Севастополе на проспекте Октябрьской Революции появилась надпись “СЛАВА УКРАИНЕ” в жёлто-голубых цветах. Наши в городе https://twitter.com/CrimeaUA1/status/789783600963186688 (фото).

14. В Севастополе назначили пожизненную стипендию понаехавшему с россии, который в 9 лет якобы защищал город от фашистов. Через 7 лет из школ выпустятся “ополченцы”, которые в 9 лет защищали Крым от невидимых автобусов с бандеровцами))) http://www.c-inform.info/news/id/44729

15. Это ж как нужно не замечать окружающее дерьмо — убогие хрущёвки, битые дороги и ржавые авианосцы, чтоб верить, что живёшь в великой державе?

P.S.Раньше ощущал себя частью небольшой, иногда не самой дружной, иногда бедной, но СЕМЬИ. Сейчас ощущаю себя пациентом большого, сильного, гордого дурдома.

КРЫМский бандеровец @CrimeaUA1

Три человека погибли и 10 пострадали, среди них один ребенок, в результате взрыва газа в многоэтажке в Рязани.



Об этом сообщает Интерфакссо ссылкой на региональное управление МЧС РФ.

Ту же информацию о числе погибших и пострадавших приводят другие российские информационные агентства со ссылкой на свои источники в МЧС и правоохранительных органах.

Взрыв произошел рано утром в воскресенье. Частично разрушены квартиры на девятом и десятом этаже в одном из подъездов. Жильцов дома эвакуировали.

Источники российских информационных агентств в МЧС и правоохранительных органах сообщают противоречивые данные о том, остались ли под завалами люди.

В ликвидации аварии участвуют почти 200 человек и больше 40 единиц техники.

Возбуждено уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Война в Сирии уже была, и опять Россия, и опять Асад (отец) и опять "Западный мир"
Военнослужащий войск ПВО СССР следит за целью

Сирийский рок

34 года назад Советский Союз уже ввязался в войну в Сирии на стороне Асада, разместив эшелонированную ПВО. И это обернулось для него катастрофой.

Когда в июне 1982 года израильские ВВС полностью уничтожили в долине Бекаа мощную сирийскую группировку сил и средств противовоздушной обороны “Феда”, едва ли не больший, чем сами сирийцы, шок испытали в Москве. Ведь, по свидетельству советских военных специалистов, принимавших непосредственное участие в формировании этой группировки, такой плотной концентрации ракетных и артиллерийских сил ПВО не было нигде в мире, даже в СССР. Причем с полным основанием ее можно было именовать именно советской, поскольку советским там было все: зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-75М “Волга”, С-125М “Печора”, “Куб” (“Квадрат”) и входившие с ними в комплект самоходные установки разведки и наведения (СУРН), стационарные радиолокационные станции (РЛС), несколько комплексов войсковой ПВО “Оса”, зенитные самоходные установки (ЗСУ) “Шилка”, средства ведения радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Более того, вместе с сирийским персоналом эту технику обслуживали советские офицеры. В сирийской армии работало тогда порядка тысячи советских военных специалистов и инструкторов, значительная часть которых служила и в сирийской группировке, оккупировавшей Ливан. Однако уже за первые два часа операции были уничтожены 15 из 19 имевшихся у сирийцев зенитно-ракетных дивизионов, оснащенных советскими ЗРК, еще три-четыре дивизиона были выведены из строя. На другой день уничтожено еще четыре зенитно-ракетных дивизиона. За неполные двое суток операции израильтяне полностью уничтожили 19 сирийских зенитно-ракетных дивизионов и еще четыре вывели из строя. Причем при нанесении этого массированного удара не был потерян ни один израильский самолет.

Не меньший шок вызвали и результаты воздушного сражения, развернувшегося над долиной Бекаа: так же не потеряв ни одной своей машины, израильские летчики сбили десятки сирийских самолетов.

Надо признать: наша техника уступает технике США и Израиля

“Сирийские ВВС разбиты, ракеты “земля-воздух” бесполезны, без прикрытия с воздуха армия не может сражаться”, – констатировал в своем докладе Хафезу Асаду министр обороны Сирии генерал Мустафа Тлас. Как 12 июня 1982 года сообщил министру обороны СССР Дмитрию Устинову в своей шифровке главный советский военный советник в Сирии генерал-полковник Григорий Яшкин, “ВВС и ПВО, части РЭБ, радио- и радиотехнические подразделения, оснащенные нашей техникой, делали и делают все возможное, для выполнения задач. Но надо признать: наша техника уступает технике США и Израиля. В этих видах ВС, родах войск и спецвойсках ВС САР много уязвимых мест…” [Григорий Яшкин, "Под жарким солнцем Сирии", "Военно-исторический журнал", 1998, № 4].

Леонид Брежнев и Хафез Асад, СССР, 1980 год

Как следует из той же шифровки, оперативно-стратегическое руководство тоже “осуществлялось и продолжается при помощи наших советников при центральном аппарате министерства обороны Сирии. Верховный главнокомандующий – президент Х. Асад и министр обороны Сирийской Арабской Республики М. Тлас работают в тесном контакте с нами. Решения по военным вопросам вырабатываются совместно”. Выходит, аппарат советских военных советников нес свою долю ответственности за случившееся, и немалую, ведь именно их советами, установками, штабными разработками руководствовались сирийцы. Впрочем, сирийский генералитет и офицерский корпус тоже можно считать “советским изделием”: сирийцы либо учились в советских военных училищах и академиях, либо были подготовлены советскими инструкторами на месте, в Сирии. Получается, поражение потерпела советская военная школа – со всеми ее доктринальными установками, методами организации и ведения боевых действий.

Но вот что самое важное: разгром в долине Бекаа полностью переворачивал едва ли не все устоявшиеся представления советского генералитета о современной войне. Он наглядно показал, что вооруженные силы СССР вопиюще отстают по части наиболее передовых военных технологий. Много позже даже высказывалосьпредположение, что именно этот разгром и стал “одной из главных причин перестройки” ["До сих пор мало кто в нашей стране знает, что одной из главных причин перестройки стал разгром, который израильская авиация учинила сирийской системе ПВО в ливанской долине Бекаа 9–10 июня 1982 года". Александр Храмчихин, "Военное строительство в России", "Знамя", 2005, № 12].

На мой взгляд, ближе к реальности более сдержанное суждение, высказанное американским экспертом в сфере современных военных технологий Ребеккой Грант: “Разгром в долине Бекаа стал частью того каскада событий, который привел к коллапсу Советского Союза”.

С “сухим” счетом

Сирийские войска оккупировали большую часть Ливана еще в 1976 году, а к 1982 году в Ливане находилось свыше 25 тысяч сирийских солдат и порядка 600 танков. Прикрытие их от ударов с воздуха обеспечивала группировка сил и средств ПВО “Феда”, которую сирийцы развернули в долине Бекаа с апреля 1981 года. К началу войны 1982 года там находилось четыре сирийские зенитно-ракетные бригады – 19 дивизионов, непосредственное прикрытие группировки осуществляли 47 отделений ПЗРК “Стрела-2″, 51 зенитная самоходная установка “Шилка” и 17 батарей зенитной артиллерии. Уже после начала боевых действий группировку в Бекаа усилии еще одной зенитно-ракетной бригадой и тремя зенитно-артиллерийскими полками, общее количество зенитно-ракетных дивизионов группировки “Феда” было доведено до 24, они были развернуты на участке 30 на 28 км. Все “эти соединения и части занимали плотный боевой порядок, – писал в 2007 году генерал-лейтенант Александр Маслов, начальник штаба войсковой ПВО, – что обеспечивало 3-4-кратное взаимное прикрытие”.

Операция “Мир Галилее”, 2 августа 1982 года. Последствия ударов израильской авиации по Бейруту

Когда 6 июня 1982 года израильские войска с целью уничтожения баз палестинских террористов вошли в южный Ливан, приступив к операции “Мир Галилее”, решению этой задачи препятствовало наличие мощной сирийской группировки возле Бейрута и в долине Бекаа. Поскольку столкновение с сирийцами было неизбежно, израильтянам необходимо было обеспечить воздушное прикрытие своих войск, лишив противника возможности отразить удар с воздуха. С этой целью израильское командование 9 июня 1982 года и начало операцию “Арцав 19″ (“Медведка 19″), за ошеломительно короткий срок полностью разгромив сирийскую группировку ПВО.

Более того, одновременно развернулось и воздушное сражение, за первый день которого израильские летчики сбили 29 сирийских истребителей, тоже не потеряв ни одного своего самолета. 10 июня в воздушных боях над Ливаном израильские ВВС сбили еще 30–35 сирийских МиГов, а 11 июня – еще 19. Данные по общему количеству сирийских потерь в воздухе расходятся, хотя и не слишком значительно: если одни источники утверждают, что к концу июля 1982 года Сирия потеряла 82 самолета [Rebecca Grant, The Bekaa Valley War // Air Force Magazine, June 2002.], другие увеличивают счет сирийских потерь до 85 [Benjamin S. Lambeth, Moscow's Lessons from the 1982 Lebanon Air War // The Rand Corporation Report, September 1984, p.10.], третьи полагают, что израильтяне довели счет уничтоженных ими боевых сирийских самолетов до 87, а уничтоженных зенитно-ракетных дивизионов – до 29 [См.: Matthew M. Hurley, The Bekaa Valley Air Battle, June 1982: Lessons Mislearned? // Airpower Journal, Winter 1989.]. Сами сирийцы вынуждены были признать потерю 60 самолетов и гибель 19 своих пилотов [Adam J. Hebert, The Wars of Eighty-Two // Air Force Magazine, April 2007].

При этом потери ВВС Израиля от огня с земли составили два сбитых вертолета, один штурмовик А-4 “Скайхок” был сбит – но не сирийцами, а палестинцами, также потерян один истребитель-бомбардировщик F-4 “Фантом”. Но все это было в иное время и других местах, и к операции “Арцав 19″ отношения не имело.

Война в прямом эфире

Самой большой неожиданностью для сирийцев и советских военных стало массированное применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Именно их применение и стало одним из основных факторов успешного и надежного подавления сирийских средств ПВО. Израильские военные активно использовали беспилотники Tadiran Mastiff (две модификации), IAI Scout и даже архаичный БПЛА американского производства AQM-34 Firebee. Что для советских генералов могло быть сюрпризом, если тот же Firebee, летающий с 1951 года, активно и весьма эффективно применялся американцами во время войны во Вьетнаме? Да и “Мастиф” со “Скаутом” не могли быть особым секретом для советских военных – эти БПЛА еще в 1979 году демонстрировались на международном авиасалоне в Ле-Бурже. Но чтобы понять их ценность и жизненную необходимость для армии, советской военной мысли понадобилось почти тридцать лет.

Как вспоминал один из разработчиков ЗРК “Куб”, командированный вместе с группой специалистов в зону боевых действий для установления причин разгрома, “решающими в установлении истинных причин значительных потерь средств ПВО Сирии стали сведения о полетах над их позициями каких-то небольших летательных аппаратов. Поначалу им не придавалось никакого значения [курсив мой. – Авт.]. “Оператор, находящийся на Голанских высотах, на экране своего телемонитора видел всю обстановку в районе действия БПЛА”, – изумлялся специалист-ракетчик. Еще больше его поразило применение в единой связке с беспилотниками ракет с телевизионным наведением: при обнаружении зенитного средства оператор давал команду на пуск телеуправляемой ракеты, “ракеты эти обладали небольшой скоростью полета, что позволяло оператору точно наводить их на цель”.

Руины сирийского города Эль-Кунейтра, расположенного в районе Голанских высот и долины Бекаа, 1984

Впрочем, беспилотники использовались и в интересах наземных войск. Распознанное изображение немедленно передавалось на командные пункты, и армейские командиры получали возможность практически в режиме онлайн вести наблюдение за полем боя, анализировать обстановку и незамедлительно вносить необходимые коррективы, координировать совместные действия, выдавать данные для нанесения ударов авиации, артиллерии. В наиболее интенсивные периоды боевых действий беспилотники постоянно висели над полем боя, а поступавшие с их бортов данные были столь точны и оперативны, что без дополнительного уточнения их сразу же использовали для управления артиллерийским огнем. Министр обороны Израиля Ариэль Шарон самолично наблюдал на экране своего телемонитора за ходом боевых действий с их детализацией до ударов по позициям отдельных сирийских зенитно-ракетных комплексов.

Как вспоминал генерал Яшкин, “летая над позициями ЗРК САМ-6, они [израильские БПЛА. – Авт.] вели прямую телевизионную трансляцию изображения на командный пункт. Получив такую наглядную информацию, израильское командование принимало безошибочные решения на нанесение ракетных ударов. Кроме того, эти же беспилотные самолеты ставили помехи. Они засекали рабочие частоты РЛС и аппаратуры наведения сирийских ракетных комплексов. Более того, играя роль “приманки”, вызывая на себя огонь сирийских ЗРК, самолеты-разведчики отводили его от боевых самолетов”

В общем, БПЛА делали почти все: осуществляли разведку, поиск и вскрытие позиций, наведение на цель, постановку помех, оценивали результаты налета, использовались в качестве ложных целей, вызывая на себя огонь ЗРК. В том “израильском комплекте” много чего еще оказалось интересного и неизвестного для советских военных. Помимо беспилотников, их впечатлило, как образцово-показательно были задавлены постановкой активных и пассивных помех РЛС, а работу воздушной группы радиолокационного обеспечения, куда входили самолеты раннего предупреждения E-2C Hawkeye, вообще сочли едва ли не за чудо – ничего подобного “Хокаю” в советской армии еще и близко не было. И ведь все это работало не по отдельности, а в едином комплексе, что вообще выглядело для советских военспецов совершенной фантастикой. Боевые действия в Ливане наглядно показали, что исход будущих войн уже в большей степени зависит не от количества танков, а от совершенно новых технологий, о которых советская военная мысль ничего толком не знала. Зато наиболее продвинутые и образованные из советских маршалов и генералов быстро поняли, сколь катастрофично для СССР это превосходство западных технологий, ведь на Европейском театре военных действий советскую армию ждало практически то же, что и сирийцев в долине Бекаа. Правда, осознали это буквально единицы, да и первым делом стали искать не выход из тупика, а виноватых.

Психическая атака “иудейской мафии”

Как записал про события в Ливане в своем дневнике Анатолий Черняев, в ту пору сотрудник международного отдела ЦК КПСС, “там мы, конечно, нарвались… И арабская пресса, включая ООП, западноевропейская, иранская усиленно обс… нас. Мол, кроме грозных слов ничего не сделали…”

Информация о реакции Москвы на разгром в Бекаа весьма противоречивая. Утверждается, что в сентябре 1982 года в ЦК КПСС состоялось специальное совещание, куда вызвали руководство Минобороны, Генштаба и Военно-промышленного комплекса, а по итогам совещания вроде даже было принято специальное постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР.

Ввиду закрытости соответствующих архивных фондов проверить это пока не представляется возможным. Не обнаружено и следов упомянутого постановления ЦК. Тем не менее реакция Кремля, разумеется, последовала: какутверждал доктор технических наук Юрий Ерофеев, работавший в закрытом военном НИИ (“108-й институт”), сразу после израильской операции “для оценки политического резонанса этого события было собрано экстренное заседание Военно-промышленной комиссии (ВПК) – так называли Комиссию по военно-промышленным вопросам при президиуме Совета Министров СССР. В воздухе витали глухие угрозы об исключении из партии за “дискредитацию советской военной техники”.

Больше всего военных тогда шокировало, что были разбиты даже комплексы, находившиеся в походном, нерабочем состоянии – они были зачехлены и ничего не излучали. Вот группе специалистов-разработчиков и приказали срочно лететь в Сирию, “и ездить по боевым позициям, разгадывая эту тайну на месте”. Специалистов включили в комиссию, прибывшую в Дамаск уже вечером 13 июня 1982 года. Возглавлял делегацию первый заместитель Главкома войск ПВО страны генерал-полковник артиллерии Евгений Юрасов [Moscow's Lessons from the 1982 Lebanon Air War. United States Air Force Report, September 1984, page 13]. Разумеется, это была не единственная комиссия. Как раздраженно заметил в своих воспоминаниях генерал Яшкин, “особую досаду вызывало то, что и в Москве далеко не все разобрались в сложившейся обстановке. Из различных видов вооруженных сил и родов войск в Дамаск, не спрашивая согласия руководства САР, начали приезжать одна комиссия за другой. Интересовались, в частности, причинами уничтожения зенитно-ракетных комплексов.

Причем виновников, как ни странно, искали прежде всего среди своих” [Военно-исторический журнал, 1998, № 4]. Поскольку, по словам генерала Яшкина, “мириться с таким положением больше было невозможно”, он по телефону “решил обратиться к министру обороны СССР Маршалу Советского Союза Д. Ф. Устинову” с жалобой на командированных. А “в продолжение и подкрепление телефонного разговора с Д. Ф. Устиновым” генерал накатал еще и шифровку на его имя на предмет того, что “от лиц, которые были далеки от реально происходящих событий, делаются выводы о каком-то поражении и даже полном разгроме сирийских вооруженных сил в Ливане при отражении израильской агрессии. Такие заключения полностью смыкаются с желанием США и всей мировой иудейской мафии: дискредитировать советское оружие, наше оперативное искусство и тактику…” [Военно-исторический журнал, 1998, № 4].

Маршал Советского союза Дмитрий Устинов, 1980 год

Яшкин даже доложил, что “сирийскими войсками была отражена в Ливане и психическая атака”. Какая психическая атака в 1982 году? Либо в аппарате главного военного советника слишком часто смотрели фильм “Чапаев”, либо злоупотребляли крепкими напитками, либо, что скорее всего, и то и другое…

Тем не менее шифровку Яшкина об “иудейской мафии” и ее “психических атаках” Устинов принял благосклонно, велев Яшкину передать сирийскому руководству, чтобы оно немедленно высылало в Москву делегацию, дабы “определить, какую технику, оружие и боеприпасы надо поставить в первую очередь”.

Урок не впрок

Разгром в долине Бекаа все же встревожил Москву: пошла непрестанная череда совещаний и заседаний на самом высоком уровне. Сирийское руководство потребовало срочно поставить самые современные средства ПВО и самолеты, причем воевать на этой технике, по мнению сирийцев, тоже должны были советские военные! Андропов предложил потери Сирии новейшим оружием восполнить, но с размещением там советских военных баз не спешить и уйти от ответа на просьбы сирийцев направить советский военный персонал. От имени Брежнева, как пишет дипломат Олег Гриневский, Асаду решили направить ответ, “что арабы сами должны больше делать”.

Однако в высшем эшелоне власти никто не спешил делать выводы относительно уничтоженного вооружения – его качества и соответствия реальным требованиям современной войны. Никто даже не задумался (по крайней мере, не высказался на эту тему вслух), что речь идет уже не просто о тяжелых и обидных для престижа СССР потерях из-за чьего-то недосмотра, неумения или трусости, а о катастрофе, переворачивающей прежние представления о военной мощи и современной войне. Битва в долине Бекаа наглядно показала, сколь велик отрыв Запада в сфере военных технологий, и это катастрофическое отставание не поправить наращиванием количества танков, ракет, самолетов и живой силы.

28 июня 1982 года на расширенном заседании Секретариата ЦК министр обороны Устинов, цитирую Олега Гриневского, “долго и зло сетовал, что с подачи вероломного Асада по арабскому миру распространяются лживые вымыслы о неэффективности советского оружия: “Оружие прекрасное, – горячился Устинов, – солдаты у них хреновые – трусы!”

Но “замылить” вопрос качества советского оружия не удалось. Первыми его публично подняли ливийцы. Джеллуд, ближайший соратник Каддафи, вызвав ночью советского посла, чуть ли не кричал на него: “Сирийская авиация и ПВО фактически уничтожены. Советское оружие оказалось неэффективным против самого современного американского оружия”. Затем и сам Каддафи, собрав у себя послов соцстран, заявил: “Оружие, которое мы у вас покупаем, – детские игрушки. Танки и ракетные установки горят, как картонки”.

28 июня 1982 года первый заместитель Главкома войск ПВО страны генерал Юрасов сделал доклад у министра обороны о положении в Сирии и Ливане. Как в своих мемуарах уточнил генерал-полковник авиации Вольтер Красковский [тогда – первый заместитель начальника Главного штаба Войск ПВО. – Прим. авт.], Юрасов доложил Устинову, что “в нашей технике АСУ [автоматизированных систем управления. – Прим. авт.],поставляемой за рубеж, ничего не доведено до конца, приходится в спешке дооборудовать, доукомплектовывать комплексы, на что уходит много времени и труда. Военные конфликты за рубежом как бы испытывали нас”. А к концу августа 1982 года Главкомат войск ПВО, уже учтя “уроки Бекаа”, представил Устинову доклад о состоянии дел во всей системе ПВО страны. “Говорилось, – вспоминал генерал Красковский, – о появлении новых средств нападения, в частности, высокоточного оружия, способного проникать на любую глубину нашей территории и с любого направления (БРСД [баллистические ракеты средней дальности. – Прим. авт], крылатые ракеты), о сложности борьбы с ними”.

Техника противовоздушной обороны Сухопутных войск на Красной площади, 1976 год

Но дальше слов дело не двинулось. Как с горечью пишет генерал Красковский, “войска ПВО как вид Вооруженных Сил недооценивались Генеральным штабом. Трудно объяснить стремление Генерального штаба к раздуванию Сухопутных войск в ущерб Войскам ПВО. Ведь опыт всех современных войн и локальных конфликтов говорил о возрастающей роли средств воздушного нападения и необходимости сильной противовоздушной обороны”. Тем не менее “военное руководство ослабляло систему ПВО, зато продолжало наращивать Сухопутные войска”, опыт же современных войн, “где средства воздушного нападения выступали как главная ударная сила, способная решать стратегические цели в войне”, Генштабом по-прежнему недооценивался, и “на всех крупных учениях продолжали отрабатывать действия войск преимущественно в наступательных операциях… Замалчивались недостатки нашего вооружения, применяемого в локальных конфликтах”.

ПВО продолжали реформировать, но весьма странным образом: по словам генерала Красковского, целые полки ПВО были перевооружены на истребители-бомбардировщики! Выходит, все вернулось на круги своя и советские маршалы продолжали готовиться к войне вчерашнего и даже позавчерашнего дня: на земле – даешь танки для наступления и прорыва к Ла-Маншу, а в воздухе – их аналог, истребители-бомбардировщики, для нанесения ракетно-бомбо-штурмовых ударов по танкам противника, а не для завоевания господства в воздухе и воздушного прикрытия своих войск…

Преподанный урок не пошел впрок. Несмотря на то что этот урок был преподан еще не раз. 1 сентября 1983 года над Сахалином сбили южнокорейский пассажирский “Боинг-747″, который хваленая советская система ПВО так и не смогла идентифицировать как гражданский самолет. А в марте и апреле 1986 года, когда американская авиация нанесла удары возмездия по Ливии, ливийские комплексы ПВО советского производства, обслуживаемые советскими специалистами, так и не смогли ни отразить удар, ни нанести существенный урон американским самолетам. Затем был полет Руста в мае 1987 года, тоже наглядно продемонстрировавший ущербность советской модели ПВО. Когда в январе 1991 года в рамках операции “Буря в пустыне” многонациональные силы начали воздушное наступление на Ирак, иракская система ПВО, построенная советскими специалистами по советскому образцу и оснащенная советскими ЗРК, советскими самолетами и советскими РЛС, тоже оказалась недееспособна.

Вплоть до краха СССР его экономику продолжали истощать выпуском сотен и даже тысяч новых танков, самолетов, ракет. Нельзя сказать, что преодолеть технологическую пропасть вовсе не пытались – в попытке догнать Запад по части военной электроники в топку тоже ухнули немалые средства. Но сотворить и поставить на поток свои аналоги “Авакса” и “Хокая” так и не удалось. Ведь военная промышленность продолжала работать в основном на производство танков, которых у СССР к середине 1980-х оказалось больше, чем во всех остальных странах мира, вместе взятых.

А про беспилотники, благодаря которым была вчистую разгромлена сирийско-советская группировка в долине Бекаа в июне 1982-го, просто забыли вплоть до войны 2008 года против Грузии.

Радио Свобода

Экскаваторы-погрузчики чрезвычайно популярны в среде строителей. Такая многоцелевая машина может заменить сразу несколько единиц специальной техники - экскаватор, погрузчик и самосвал. И в Украине ведутся разработки в данном направлении.



К сожалению, в Украине производство строительно-дорожной техники за годы УССР-2 (1991-2013) приходило в упадок. Отечественные предприятия (ОАО «Борэкс», завод «Красный экскаватор» (АТЕК)), находятся в очень тяжелом положении, и рынок заполнен импортной техникой. А ведь рынок строительно-дорожной техники Украины еще очень далек от насыщения.

Однако есть предприятия, которые прилагают усилия для того, чтобы заполнить существующий пробел: Кропивницкое ЧАО «Червона зирка» с 2015 года приступило к выпуску самоходных экскаваторов-погрузчиков под самостоятельной торговой маркой Elex, сообщает РrofiDom.

Что же представляет из себя первый отечественный экскаватор-погрузчик Elex:



Elex предназначен для выполнения погрузочно-разгрузочных и экскавационных работ, планировки территории, рытье котлованов и траншей.

Машина производится в двух модификациях:

• «Elex 81A» со стандартной рукоятью (глубина копания – до 4 340 мм);

• «Elex 81A-01» с телескопической рукоятью (глубина копания – до 5 410 мм).

Обе модели оснащены полным приводом. Кроме того, управляемый передний мост позволяет оператору уверенно работать в ограниченном пространстве, а минимальный радиус разворота экскаватора-погрузчика составляет всего 5 500 мм.

Тормозная система в масляной ванне с двухконтурным гидроцилиндром обеспечивает безопасное и контролируемое торможение с приводом на 4 колеса.

Elex оснащен двигателем Д-245.5S2 Минского моторного завода (ММЗ), спроектированным специально для данного экскаватора-погрузчика, с охлаждением наддувочного воздуха и соответствует требованиям Евро-2.

Двигатель прост в эксплуатации, за счет применения плунжерного насоса - непривередлив к топливу и расходным материалам. Технологически и контруктивно двигатель знаком каждому трактористу-машинисту.

Гидромеханическая коробка передач и мосты устанавливаются итальянской марки Carraro. Применение гидромеханической 4-х скоростной трансмиссии c гидротрансформатором обеспечивает бесступенчатую передачу крутящего момента и реверс движения.

В экскаваторе-погрузчике Elex применяется однопоточная гидросистема, выполненная на базе зарубежных и отечественных комплектующих. Каждый из гидрораспределителей позволяет управлять тремя операциями одновременно. Шестеренный насос изготовлен в чугунном корпусе и имеет пониженный уровень шума. Номинальное давление – 23 МПа. Применение механического управления при помощи джойстика позволило упростить конструкцию гидросистемы.

Рукава высокого давления проходят внутри стрелы, что повышает безопасность и защищенность оборудования.

Ковш переднего погрузочного оборудования – челюстной, объемом 1,1 куб.м, позволяет оператору производить бульдозерные работы, засыпку канав, планировку, выемку грунта, захват и погрузку. Ножи боковые и отрезные выполнены из износостойких сталей европейского производства. Параллелограммная схема реализации погрузочного оборудования обеспечивает горизонтальное положение ковша без применения системы выравнивания.



Экскаваторное оборудование модели «Elex 81A-01» стандартно комплектуется ковшом объемом 0,25 куб.м. На машинах 2016 года выпуска ковш усилен пластинами из высокопрочных и износостойких сталей. Ножи боковые и отрезные также выполнены из высокопрочных и износостойких сталей европейского производства.