Борьба героя за демонтаж на территории военного лицея памятника чужому полководцу продолжается![Геть генералісимуса Суворова, «даєш» полковника Богуна: найважча битва генерала Гордійчука]( "Геть генералісимуса Суворова, «даєш» полковника Богуна: найважча битва генерала Гордійчука")
Консультативный совет при Департаменте охраны культурного наследия КГГА вчера поддержал обращение лицея имени Богуна и Героя Украины, генерала Игоря Гордийчука о невнесении памятника российскому полководцу-захватчику Александру Суворову в Реестр памятников. После окончательного решения Минкульта его демонтируют.
Укринформрасскажет детали этого резонансного дела, которое стало объектом исследований едва ли не всех российских медиа, которые защищали своего полководца.
История началась в 2016 году. Герой Украины, герой Саур-Могилы, кавалер ордена Золотой звезды, известный всей Украине, приступил к исполнению обязанностей директора училища Ивана Богуна.
Сначала напомним немного о директоре лицея. Если вы знаете, то Саур-Могила – это история о многом. О родившейся Украинской армии, которая не сдает высоту без приказа. Которая выдерживает штурм за штурмом в полной изоляции, бойцы которой готовы погибнуть, и которая (это как бы сверху определено) прорывается через окружение врага. Прорывается не вся. Некоторых бойцов россияне убивают или добивают раненых.
![Ігор Гордійчук]( "Ігор Гордійчук")
Ігор Гордійчук Игорь Гордийчук (позывной «Сумрак») в августе 2014-го в звании полковника был руководителем обороны Саур-Могилы. После тяжелого ранения не ушел из армии. Его назначению руководителем военного лицея имени Богуна аплодировала вся Украина. Он был наглядным примером героизма, кроме того, – это был генерал новой формации. Знал языки, учился на Западе. В его преподавательской эффективности никто не сомневался. И о его успехах можно говорить много. Но мы бы хотели поговорить об одной очень серьезной битве, которую выигрывать ему было крайне трудно.
Во дворе лицея с 1974 года стоит памятник Александру Суворову. Российскому оккупанту, олицетворению (как это подается советской историей) непобедимости "русского2 оружия. Почему здесь стоит Суворов, а не Богун, именем которого назван лицей?
Этот вопрос задал и Игорь Гордийчук. Снос памятника, в котором увековечен имперский генералиссимус с
противоречивойнегативной репутацией, был занесен в список приоритетов нового руководителя. Но кто бы мог подумать, что именно эта война с бюрократами и советскими военными пенсионерами, плотно интегрированными во всевозможные современные «кадетские братства» РФ, будет для героя украинско-российской войны самой тяжелой. Три года длилась борьба Игоря Гордийчука и патриотической общественности за право демонтажа памятника.
Мы обратились к специалисту Института национальной памяти Богдану Короленко с просьбой прокомментировать ситуацию.
![Богдан Короленко]( "Богдан Короленко")
Богдан Короленко / Фото: FB- Богдане, так побіжно, якщо дивитися, то наче Суворов блискучий полководець, приклад військової вправності. Як шукати підстави для демонтажу пам'ятника?- А ви можете уявити пам'ятник Суворову у Варшаві, або ж Сагайдачному – в Москві?
- Суворов хіба зробив щось погане Україні, яка була частиною імперії?- Наш Інститут підтримує ініціативу керівництва ліцею Богуна та громадськості щодо демонтажу пам'ятника Суворову. Відомо про безпосередню причетність Суворова до придушення Коліївщини – козацько-селянського визвольного повстання на Правобережній Україні у 18 столітті. Також під керівництвом Суворова відбулася насильницька депортація з Криму до тодішньої Азовської губернії Російської імперії понад 30 тис. кримських християн (греків і вірмен), внаслідок якої загинуло близько половини переселенців. Суворов безпосередньо причетний до винищення частини ногайців – народу, який у XVIII ст. населяв землі Північного Причорномор'я, території південних областей сучасної України. У 1794 р. очолюваний Суворовим російський каральний корпус придушив польське визвольне повстання на чолі з Костюшком. З «героїчного» пантеону Російської імперії глорифікована історична постать та культ Суворова були успадковані радянською пропагандою. У ході Другої світової війни було засновано орден Олександра Суворова, були створені спеціалізовані військові училища, які тоді ж отримали свою назву на честь Суворова – «суворовські». Фактично, це було відродження та успадкування традицій військово-навчальних закладів «кадетського» типу Російської імперії. Імперські традиції навчально-військових закладів «суворовського»/«кадетського» типу відновлено у сучасній Російській Федерації.
- Тобто сьогодні оця кадетська-суворівська мережа діє?- Там у системі Міністерства освіти, Міністерства оборони РФ, Федеральної служби безпеки РФ функціонує широка мережа таких закладів з метою підготовки «несовершеннолетних граждан к служению Отечеству на гражданском и военном поприще». Саме тому ми підтримуємо не лише демонтаж пам'ятників Суворову в Україні (бо Суворов бовваніє не лише в Києві, а й у Тульчині, Очакові, Ізмаїлі, Херсоні, Одесі...), але й наполягаємо на необхідності невідкладного розгляду питання щодо перейменування усіх навчальних, освітньо-виховних закладів, у назві яких використовується термін «суворовський», «кадетський корпус», – як таких, що не відповідають Стратегії національно-патріотичного виховання дітей та молоді. Особливо в умовах нинішньої триваючої агресії РФ проти України, в якій безпосередньо беруть участь військові Збройних сил РФ, серед яких чимало вчорашніх "суворовців-кадєтів".
Сама борьба за демонтаж памятника напоминает сериал, где постсоветские военные «хоть тушкой, хоть чучелком» пытаются удержать генералиссимуса на пьедестале. К Игорю Гордийчуку выстраивались «ходоки», которые так дорожат своим суворовским детством, что им это братство дороже воспитания молодежи. Главные лоббисты генералиссимуса на четвертом году войны решили сплотиться не вокруг отпора нынешней агрессии, а вокруг исторической концепции непобедимости русского оружия.
Предложения и сценарии сохранения генералиссимуса были разные. Сначала фаны генералиссимуса говорили, что памятник следует перенести на тыльную сторону училища. Потом говорили, что надо установить в музее лицея – но его просто не выдержал бы пол. Это опасно. Затем они требовали для памятника подготовки учетной документации, которая обошлась бы училищу в несколько миллионов гривен. Потом обещали сделать все за свой счет, но так и не сделали. Сегодня сторонники генералиссимуса пытаются жонглировать документами, отправляя их из ведомства в ведомство. Всем этим «хороводам вокруг Суворова», которые продолжаются третий год и имеют целью лишь помешать демонтажу памятника, радостно подыгрывали чиновники, перебрасывая друг другу различные письма, протоколы, отписки, которые, по сути, сводились к одному – избегать выполнения законодательной нормы о проведении объективной оценки культурной и исторической ценности памятника Суворову.
Дело в том, что статус и «право пребывания» советских памятников регламентируется украинским законом «Об охране культурного наследия». Этот закон, принятый уже в независимой Украине, заменил советский закон и обязывает просматривать в соответствии с новыми критериями все учтенные в Советском союзе памятники и принимать решение – вносить или не вносить их в Государственный реестр недвижимых памятников Украины. Если принимается решение не вносить в Государственный реестр, советский памятник лишается охранного статуса. Памятник Суворову в реестр не внесен, а значит неизвестно, достоин ли он называться достопримечательностью не по советским, а по украинским законам.
Дело в том, что памятник генералиссимусу был создан руками одного из тогдашних преподавателей суворовского училища, для которого такая скульптура в то время была «пробой пера», любителя-новичка. Установление было приурочено к очередной памятной дате училища. А постановка его на учет как памятника местного значения решением исполкома Киевского совета народных депутатов в 1987 году явно имела идеологические мотивы...
Поэтому Игорь Гордийчук решил выяснить, является ли памятник ценностью для Украины и для Киева? Украинский Государственный Институт культурного наследия (УГИКН) – экспертное учреждение при Министерстве культуры, куда обратилось руководство лицея, сделал вывод, которым предлагает: «признать объект культурного наследия «Памятник русскому полководцу, генералиссимусу А.В. Суворову» 1974 г., авторства скульптора И.Заречного, расположенный по бульвару Л.Украинки, 25, на территории Киевского военного лицея им. И.Богуна таким, что не отвечает критериям, установленным Порядком определения категорий памятников для занесения объектов культурного наследия в Государственный реестр недвижимых памятников Украины». Таким образом, были сняты последние сомнения относительно ценности скульптуры согласно украинским законам.
* * *
Как мы уже писали, Департамент охраны культурного наследия Киевской городской государственной администрации, посоветовавшись со своим Консультативным советом, внес предложение в Министерство культуры Украины – представление о незанесении вышеупомянутого памятника в Государственный реестр недвижимых памятников Украины и оформить в соответствии с установленными правилами соответствующую документацию. Несколько слов – о заседании, на котором присутствовал один из авторов материала.
Сюда приехал и сам Игорь Гордийчук.
- Коли я почав займатися цим питанням, – сказав він. – Виникло дуже багато бюрократичних, а найбільше – ідеологічних перешкод. Хоча спочатку українська влада зразу відмовилась від імені Суворова – він став просто військовим ліцеєм, а потім отримав стовідсотково українську назву – імені Богуна. Втім питання пам'ятника на більш високому рівні ніхто не порушував, і це було основною перешкодою, що не дозволяла нам встановити пам'ятник Богуну... Ми не можемо миритися з тим, щоб імена представників ворожої нам ідеології, яка набирає особливо негативного резонансу за умов війни, – Суворова, Леніна, Жукова, Сталіна – були присутні в Україні, – подчеркнул Гордийчук.
Выступила и Директор Украинского государственного института культурного наследия Ольга Пламеницкая. Представляя вывод УГИКН, она отметила, что памятник Суворову, созданный в 1974 году, был занесен в 1987 году в Список памятников культурного наследия беспрецедентно, из конъюнктурных соображений. Уже после внесения в реестр он был реконструирован скульптором, вследствие чего половина памятника была изменена, и он приобрел совсем другой вид. Что касается критериев внесения в Список, то, по ее словам, памятник не соответствует ни одному из них, в частности деятельность Суворова не привязана к Украине и Киеву в положительном историческом контексте".
- Суворов мав безпосередній стосунок до поділу Польщі, до знищення Коліївщини... Навряд чи "подвиги" Суворова є предметом увічнення сьогодні в незалежній Україні, тим більше в такому навчальному закладі. Вважаю, що в разі створення музею тоталітарної скульптури пам'ятник може бути розміщений там, що було би цивілізованим виходом із ситуації.
* * *
![Богуну]( "Богуну")
Пам'ятник БогунуКстати, как и обещал Гордийчук, на место «советского» Суворова поставят украинского Богуна. Проект памятника нашему великому предку, выдающемуся военачальнику уже есть. Им занимается известный авторский коллектив – Владимир Стасюк, а также Владимир и Андрей Стахурские. И Иван Богун – достойный украинский военный и государственный деятель, козацкий полководец времени Хмельнитчины, один из сподвижников гетмана Богдана Хмельницкого, участник обороны Азова от турецкой армии, Берестецкой битвы, чей военный талант и многочисленные победы создали ему имя непобедимого полководца, которое навевало страх на врагов.
Уже вчера можно было сказать, что украинская историография победила. Осталось получить приказ министра культуры, но вместо приказа появилась другая информация: «Сегодня утром Ольгу Пламеницкую ознакомили с приказом министра культуры Нищука об отстранении ее от исполнения обязанностей и проведении проверки института». На данный момент мы пытаемся выяснить мнение министерства культуры.
Это признак того, что битва на таком чувствительном поле, как память, продолжается. Бывшие военные пенсионеры, которые неплохо поработали в армии, став застройщиками, могли бороться за конкретный памятник. Но таких ситуаций может возникать великое множество. И это несмотря на приказ Генерального штаба Вооруженных сил Украины, Инструкцию о выполнении в Вооруженных силах Украины Закона Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики». Согласно этому приказу, не только символы тоталитарного режима подлежат демонтажу, а и мемориальные объекты, связанные с деятелями и символами стран, которые осуществляли политику уничтожения украинского языка и культуры, вели боевые действия и организовывали и осуществляли репрессии против участников национально-освободительного движения на всех этапах украинского государства. Поэтому в таких ситуациях без общественности не обойтись. У Украины есть все возможности избавляться от чужаков на пьедесталах. Поэтому – внимательно следим за дальнейшим развитием событий.
Валентина Пащенко, Лана Самохвалова. Київ
