![]()
Nuss PavloА Путін як був XUYLOM, так ним і піде нах у пекло.
А Україні - жить!Петро Порошенко:
"Cьогодні завершена операція із зарахування 1,1 млрд доларів на рахунки Державного казначейства на виконання рішення суду, яке вступило у законну силу.
Ця операція укріплює фінансово-банківську систему, стабілізує гривню та дає можливості для інвестування цих коштів в українську армію, укріплення обороноздатності нашої держави та відновлення соціальної справедливості.
Після зарахування цих коштів до золотовалютних резервів вони будуть складати 18,4 млрд. доларів США. Нагадаю, що в 2015 році ця сума складала менше 5 млрд. доларів. За цей період золотовалютні резерви зросли майже на 13,5 млрд доларів" - кінець цитати.
А тепер скажіть мені, що наведені Президентом цифри - це ніщо?!
Невже ми всі, а точніше - частина з нас, не здатні об'єктивно оцінити діяльність постреволюційної владної команди, в першу чергу Президентської вертикалі, і належним чином відзначити позитивні зміни, в тому числі й у фінансовому секторі?
Три роки країна веде оборонну війну проти агресивного, цинічного російського ворога - терориста, і всі ці роки українці регулярно отримують з/п, соцвиплати.Рухається вперед, двома словами. І починали ми цю оборону війну з жалюгідними залишками на державному рахунку.
Будьте чесними хоча б з собою, і визнайте, що їхня робота заслуговує як мінімум на солідарність з ними - з ГПУ, з СБУ, з НБУ та Президентом.Саме їхня взаємодія здатна забезпечити для нас "Завтра".
Ну, звісно ж, Армія очолює цей список членів команди. Так, саме команди.
А Путін як був XUYLOM, так ним і піде на@ у пекло.
А Україні - жить!
Тому, "Отставить зраду в сторону".
Pavlo NussПрезидент Порошенко имеет все шансы стать безальтернативным кандидатом на следующих очередных выборах главы государства.Петро Порошенкоимеет обоснованные шансы стать безальтернативным кандидатом на следующих, очередных выборах Президента.
Вопрос только в том, захочет ли он сам этого, повторно взять на себя ответственность возглавить страну с такими "союзниками Украины", как Юлия Владимировна и другие…
Подозреваю что да, захочет. Несмотря на "союзников".
У него нет другого варианта.
Его «отпускать» нельзя.
Кто способен составить ему конкуренцию в вопросе налаживать международных отношений Украины? По факту – никто. А международная политика для Украины сегодня приоритет, и «безвиз» тому подтверждение.Так что, критикуйте, давите, требуйте - но доверяйте.
Нация нуждается в консолидации.
И объединить её может только идея - стать не объектом, а субъектом международного права. И после получения Украиной «безвиза», следующая цель - членство в ЕС и НАТО.
Я оптимистично расцениваю возможности модернизации нашей страны, и рассматриваю вариант вступления Украины в НАТО, вполне вероятно до 2020 года. Более того. Украина должна стать полноправным, а не ассоциированным членом Европейского Союза, и сегодня нет причин считать что это непостижимая для нас цель.
Все зависит от самой Украины, и темпами, которыми Украина движется на пути в ЕС, нужно идти и дальше, и интегрироваться в мощные международные организации, чтобы защитить свои интересы в мире жесткой конкуренции
Эти цель преследует и Президент Порошенко.
Нужно отметить, что у него очень не плохо получается идти к этим целям.
Также, особого внимания и уважение заслужил дипломатический корпус, который также возглавляет Президент.
Олександр Махатков![]()
На запит, - "Кого ви реально бачите, або пропонуєте на слідуючій виборах на посаду Президента України?".
Відповіді ми не отримували і не отримуємо. Не від кого. Ні від прихильників авантюриста Саакашвілі, ні від табору Тимошенко, ні від "націонал-пацріотів", ні від навіть всраних мацковських ботів.
Відповіді немає.
А є, у всіх спільна ненависть до Порошенка і установка по його дескридітації і знищенню, принаймні, як політика і керівника держави.
Твердо впевнений, що це все ще і підживлюється добрими грошима, як кремля, так і опальних олігархів та церкви мп.
Оті, безлікі "мальовані рейтинги соцопитувань", я навіть не беру до уваги. То, як напис "х@й" на паркані. Хто з нормальних людей вірить тому напису?!
З нормальних.
Тобто, подальшої перспективи розвитку країни, вони не бачать. Лідера, який би витримуючи проєвропейський і натовський напрямок розвитку держави, і досяг в цьому ще кращих успіхів, а також зробив би все, щоб звільнити! окуповані! території! від агресора, вони не бачать.
То, з логіки виходячи, вони є посібниками, і навіть агентами кремля, виконуючими головний їх посил, - створити у нас "керований хаос". А, далі - "справа техніки" кремля і його спецслужб. Вони "наведуть порядок". У нас. Свій "порядок".
Отже. Все просто і зрозуміло. Але ім, немаючим іншого виходу залишається тільки одне, - упорото маніпулювати, брехати і далі виконувати ці кремльовські вказівки.
Нам же, треба все це розуміти, і недопустити, щоб будь які потуги, цього спільного ворога, у нас втілилися.
Орди, на українській землі не буде. Ніколи.
![]()
Светлана СамборскаОб интересах
Одни из наших излюбленных грабель – голосовать за политика, который «все правильно говорит» и в целом нравится, а потом проклинать его/ее за то, что реальность не совпала с нашими ожиданиями. Дело тут даже не в политический незрелости общества молодой страны (хотя и в этом тоже), граждане которого руководствуются своими представлениями об идеалах, а не своими собственными политическими интересами.
Ведь как устроена демократия. Есть разные сегменты общества: средний класс, крупный бизнес, олигархи, низкооплачиваемые наемные работники, высокооплачиваемые наемные работники, пенсионеры, государственные служащие, ветераны и так далее, так далее. У каждого из этих сегментов свои политические интерес: у кого-то – выше пенсии и выше налоги, у кого-то – наоборот; у кого-то – жестче экологические стандарты (чтоб дети не болели), у кого-то – наоборот (чтоб бензин не стал дороже с экологическим налогом). И есть политические партии со своими идеологиями и соответствующими этим идеологиям программами: у кого-то – выше пенсии и выше налоги, у кого-то – наоборот и так далее.
Приходят выборы. Избиратели голосуют, исходя из того, как идеологии и программы партий соотносятся с их, избирателей, интересами. В результате получается Парламент, отражающий общество в миниатюре, фракции которого действуют в соответствии с партийными идеологиями, а размеры этих фракций (количество голосов) пропорционально количеству избирателей с соответствующими интересами. Так работает пропорциональная система.
И работает это тем лучше, чем больше избирателей руководствуются своими прямыми интересами, а не «Весна переможе!» или «Почую кожного!», и не, боже упаси, «Даешь светлое будущее для всего человечества, ура!»
Бывают, конечно, проколы и здесь. Можно мимикрировать под интересы среднего класса, а потом оказаться партией экстремистов и сектантов, как это сделала Самопомощь. А можно четко просчитать интересы избирателей и начать просто напрямую врать, как это было с Брекситом, когда агитировали лозунгом «Пустим на здравоохранение миллиарды, которые сейчас платим на ЕС, где их просерают евробюрократы». И когда оказалось, что Брексит обойдется еще дороже. Бывают проколы, но это проколы другого порядка. Это проколы с прямым и бесстыдным враньем, которых тем меньше, чем больше весит репутация.
А вот наш подход голосовать за идею, за красоту, за «нравится, что говорит», за мечту, за волшебника в голубом вертолете – это грабли. Которые бьют тем больнее, чем больше идеалистических ожиданий мы вкладываем в свой голос на выборах.
Мы действительно незрелое общество. Незрелое еще и тем, что собственности у нас мало; людей, владеющих пусть самым маленьким, но собственным бизнесом у нас мало. А значит интересы у нас очень общие, в смысле, размытые.
Но даже и в этом случае мы тем быстрее станем состоявшейся нацией, чем раньше начнем исходить из этих очень общих интересов. И голосовать за политиков и политические силы, чьи интересы в наибольшей степени соответствуют нашим.
Я писала как-то шуточный пост:
«Кондитер заинтересован, чтоб население богатело, чтоб могло больше денег тратить на шоколад, на коробки конфет, на недешевые торты.
Ломбардщик заинтересован, чтоб население беднело и несло в ломбард свои сережки и колечки за копейки. А еще лучше, чтоб и выкупить потом не могло бы».Но в той шутке была только доля шутки.
Я поддерживаю политика Порошенко именно потому, что его личные интересы в наибольшей степени совпадают с моими.Порошенко как-то сказал, что в будущем видит себя депутатом Европарламента от Украины. Думаю, поскромничал, его реальная цель стать Еврокомиссаром, а в идеале – Верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности (как Могерини сейчас), разруливать какие-то сложные международные конфликты, полноправно заседать в G7. Для этого Порошенко надо, чтобы Украина оказалась в ЕС, чтоб сам он оказался европарламентарием, и чтоб к этому времени у него был бы наработан портфель решенных сложных и очень сложный проблем. Масштаб портфеля должен быть очень существенным, иначе не обойти претендентов от стран с бОльшим весом в ЕС. Например, безвиз для такой страны, как Украина, – это очень весомый кейс. НАТО при наличии территориальной проблемы или Поместная Церковь при противодействии такого противника, как РФ, – это супервесомо. Выпихивание РФ из Донбасса и Крыма – вообще космос. И именно к этому Порошенко идет, именно этого он добивается, а не благодарности (в виде плевков в спину, хехе) от сограждан. В его интересах к этому прийти. И в МОИХ ИНТЕРЕСАХ, чтобы он к этому пришел, потому что в моих интересах, чтобы выше упомянутые проблемы были решены. В этом ключ.
С этой же позиции своих интересов я никогда не проголосую за Тимошенко. Нет, даже не из-за ломбардов, даже не из-за сокрытия активов, а из-за того, что Тимошенко – это политик с менталитетом провинциальной комсомолки, для которой большим личным достижением является звонок ей из Кремля. Каковым звонком надо хвастаться («Господин назначил меня любимой женой!»), и по которому надо лететь в Москву, подписывать, что скажут, невзирая на условия – например, капитуляцию в газовой войне при полных газохранилищах и работающем реверсе. Чтоб потом красоваться в Луи-Витоне, стоя на прессконфе перед сонмом журналистов рядом с Путиным в действительно хорошо пошитом костюме. И на их костюмы мне глубоко плевать. Меня их ИНТЕРЕСЫ не устраивают. Тем, что глубоко противоречат МОИМ.
Такая же фигня с Омеляном. И его новорожденной дочерью, пусть она растет здоровой и счастливой. Но с фактом ее будущего иностранного гражданства интересы ее отца, пока он – украинский министр, начали идти в разрез с моими интересами. Не все предыдущие пройобы того же Омеляна, не его интриги, посредством которых он отжал Укразализныцю – это все политический процесс и ошибки управленца (у кого их нет). А тот факт, что Украина, над будущим которой он работает в министерском кресле с соответствующими полномочиями и доступом к ресурсам, перестала для этого министра быт местом, где будут жить его дети.
Подход, базирующийся на интересах, делает неприемлемым министра, у которого дети - будущие иностранные граждане.
Потому что одно дело, когда украинский министр работает на построение цивилизованной страны для своих детей (пусть и с ошибками), если эта страна – Украина. И совсем другое дело, когда министр видит местом жительства своих детей США, а Украину использует как ресурс для устройства такого будущего.
Первый вариант с моими интересами совпадает, второй – им противоречит. В этом все дело. Какую страну выбрала для родов супруга Омеляна – это не мое дело. Не мое дело ее возможность оплатить роды в США, как не мое дело возможность Порошенко оплатить отдых на Мальдивах (если происхождение их средств законно, конечно). Но пусть политики занимаются политикой в той стране, где будут жить их дети. В Украине будут жить дети? Ок, строй Украину. В Италии будут жить дети? Ок, строй Италию. Не вопрос.
Не вопрос до тех пор, пока не оказывается, что рай для своих детей в Италии или в США политик строит ЗА СЧЕТ будущего детей Украины. А именно так и происходит, если политик занимает большое чиновное кресло. Поэтому позавчерашний министр Омелян, интригами отжавший Укрзализныцю, - это обычный украинский политик, действующий по обычной схеме и строящий Украину как умеет, а сегодняшний министр Омелян, - это политик, для которого процветание другой страны значительно важнее процветания Украины. Это политик, мотивация которого ПЕРЕСТАЛА устраивать людей, руководствующихся интересами, а не «красиво одевается, красиво говорит и знает в совершенстве английский алфавит».
![В Загребе состоялась презентация фильма "Киборги"](http://static.ukrinform.com/photos/2018_02/thumb_files/630_360_1519370643-8427.jpg "В Загребе состоялась презентация фильма "Киборги"")
![“Украинская весна” в Познани: фотовыставка "Невидимые" и интерактивный музей](http://static.ukrinform.com/photos/2018_05/thumb_files/630_360_1526109651-7085.png "“Украинская весна” в Познани: фотовыставка "Невидимые" и интерактивный музей")
